"Воруйте и живите дома спокойно!" - это не я сказал, а государственная власть России!
#21
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 19:03
Вот и прощается, даже вызывает какое-то восточное уважение воровство в крупных размерах. Вот, мол, молодец, Мавроди! Столько "заработал"!
Ну вот если честно (хотя вряд ли поймете), кто из российских миллионеров ЗАРАБОТАЛ свое богатство? Ведь ВСЕ украли. Да-да, именно УКРАЛИ.
И дураком назовут, если кто-то робко напомнит, что место вора -в тюрьме.
Да и "Малый бизнес" ничего другого не означает, кроме как купить где-то и продать дороже.
Думаю эта третья особенность России. Про две первые не хочу говорить, чтоб обид не было.
#22
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 19:14
В условиях жесткой конкуренции и так далее.
Сообщение отредактировал KDD: 24 Ноябрь 2012 - 19:15
#23
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 19:21
#24
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 21:55
Ну почему "вряд ли поймете" - не дураки, понимаем... только толку с понимания - "всё украдено до нас"(с) .
Я лично дурак и не стыжусь - поздняк метаться и определяться, видимо взраст даёт знать. Да ладно ... ну как бы это правильно сказать, по русски...
...не смог или не захотел украсть в "своё время" - совесть мучила что ли..., а теперь - сейчас, тобишь в данный момент и совести на украсть нет - не мучает за быструю наживу, да только украсть не вариант, тобишь, чтоб безнаказанно и в крупных размерах.
Дилемма получается: первое - обидно что проё..ся, второе - держава проёбыва..тся.
От невозможности "дёрнуть" у другого для своих благ, начинается поиск у таких как я - кого бы "привлечь за дёр". На выходе: "Сам не гам и другим не дам"(с).
И положа руку на сердце... да еби..ь оно всё конём - и держава и народ, лишь бы мне ЛЮБИМОМУ было всё окей!
И если я не прав - пусть кинут в меня "камень" (в виде минуса поста), НО, прежде чем кинуть "камень" подумают и себе по собственному мировоззрению ответят: А так ли Я - любимый(ая) не хочу благ себе по жизни за счёт других ? Ну или как вариант: Готов ли я, претерпеть во благо других - окружающих - себе в ущерб ?
Только честно господа, только честно ...
...а то ведь за лукавство можно и...
Что скажите господа ?
#25
Отправлено 24 Ноябрь 2012 - 23:10
Может молод, зелен, горяч или безрассуден с вашей стороны, но (увы) Я отдаю себе отчёт.
Вот только с одним маленьким "но" - Я должен быть уверен, что сие деяние не будет зря...
#26
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 01:27
xizix (24 Ноябрь 2012 - 23:10) писал:
Может молод, зелен, горяч или безрассуден с вашей стороны, но (увы) Я отдаю себе отчёт.
Вот только с одним маленьким "но" - Я должен быть уверен, что сие деяние не будет зря...
Или камень кинуть ?
Подробней можно ? В любом случае не будет зря. Поверь.
#27
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 10:44
#28
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 14:51
xizix (25 Ноябрь 2012 - 10:44) писал:
Если готов - кидай, только от принципов не отступай.
#29
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 17:35
Dudu (24 Ноябрь 2012 - 19:21) писал:
#30
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 19:34
KDD (25 Ноябрь 2012 - 17:35) писал:
Сегодняшнее общество - это тот кластер, который формируется из однородных элементов. Из нас он формируется, по-этому только мы и можем менять качество этого общества...
евген (25 Ноябрь 2012 - 14:51) писал:
#31
Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 20:16
А вообще предложи другую модель общества. Мне интересно как это у тебя получится.
#32
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 00:02
KDD (25 Ноябрь 2012 - 20:16) писал:
А вообще предложи другую модель общества. Мне интересно как это у тебя получится.
#33
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 00:34
xizix (26 Ноябрь 2012 - 00:02) писал:
А коротко можно, тобишь, главное уловить саму суть, что за модель, на чём основана - ключевая идея, корни - фундамент, что там?
Так без цитат и ссылок - своими словами, как сам понимаешь.
#34
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 02:23
евген (26 Ноябрь 2012 - 00:34) писал:
Так без цитат и ссылок - своими словами, как сам понимаешь.
Глобальная ресурсо-ориентированная экономика - где в основе экономия, а не потребляdство.
Нет частной собственности - не надо иметь дрель, можно получить в сервисе проката и воспользоваться лишь её продуктом работы.
Мир без денег - соответственно минимизируется расточительство на их основе.
Все запасы ресурсов разведать и взять на учёт, как гипермаркетах - удобно знать где и сколько, чтоб не прогадать.
Производить долговечные продукты с минимальностью морального устаревания, а так же как можно ближе к источникам ресурсов для производства - меньше отходов и ненужных затрат энергии.
Экологически чистые источники энергии в приоритет - уйти от ископаемого топлива и освоить новые источники энергии.
Города строить по спец технологиям, дабы большую часть работы для поддержания жизни автоматизировать.
Человеческие силы направить на образование и инжениринг для совершенствования технологий и развития общества.
Сформировать однозначную мораль для всех сфер взаимоотношений и выработать наиболее разумную тактику жизни "от и до"...
Совершенствовать технологии, общество, самих себя, как вид...
#35
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 09:57
Для реализации таких проектов нужно решить одну "маленькую" задачку, воспитать человека новой формации.
Пробовали, и какбэ уже прорисовывались контуры "облико моралико", а потом...хлоп и практически ничего не осталось, даже у проповедников идеи.
Короче, научный коммунизм преподавали в советских вузах и три составляющие "светлого будущего" еще сидят в моей голове
#36
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 10:15
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#38
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 10:46
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#39
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 10:56
Вся эта утопия возможна только в том случае если какой то добрый дядя все сделает в итдельно взятом государстве сам и туда пригласит жить людей. Но так как наше общество не готово. То это как обезьяна с гранатой будет. Да и в том городе однозначно одно жилье к примеру будет лучше а другое хуже. Да и черной икры на всех не хватит. Вот тебе и неравенство.
#40
Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 11:24
Потому шо, она подразумевает использование её для эксплуатации человека человеком.
А отсутствие в таких формациях денег, делает и частную собственность малоинтересной.
Ведь каждый возьмет по потребностям, т.е. минимум и никаких излишеств.
Примечание. КДД это не касается
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей