Сообщений в теме: 1191

[Nic]

Finish,  счастлив раб, которого сегодня забыли побить палкой
Обувь была в разделе "например".

[Njcs]

Finish сказал:

Nic, ты свел такое глубокое и субъективное понятие, как счастье, к обуви?

А босиком кайфово ходить только летом по траве. Или по морскому песочку...
Попробуйте в слякоть в "текучих" сапогах походить... Я одну зиму помню так маялся, 6 раз болел...

Сообщение отредактировал Njcs: 20 Ноябрь 2019 - 15:09

[Злой]

Следственное управление Следственного комитета по Амурской области в ноябре завело еще два уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) при строительстве объектов космодрома Восточный, сообщает «Коммерсантъ». Речь идет о хищении более 250 млн руб. при строительстве стартового комплекса для ракеты-носителя «Ангара».

[Мет]

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют. Салтыков-Щедрин

Прототип ракеты-корабля компании SpaceX Илона Маска Starship взорвался при испытаниях на герметичность на полигоне в Бока Чика (штат Техас)

[Злой]

Finish (21 Ноябрь 2019 - 11:06) писал:

Прототип ракеты-корабля компании SpaceX Илона Маска Starship взорвался при испытаниях на герметичность на полигоне в Бока Чика (штат Техас)

Ну насколько я понимаю,он это и должен был сделать.Испытания на то и испытания.

[Мет]

Отрицательный результат - тоже результат, но положительный предпочтительнее, он позволяет двигаться дальше.

Кстати, съемка - НАСА, полигон - НАСА, а нам рассказывают об абсолютно не зависящей от государственного космического агентства частной компании, в одиночку успешно бороздящей просторы вселенной...

[Злой]

Finish (21 Ноябрь 2019 - 11:13) писал:

Отрицательный результат - тоже результат, но положительный предпочтительнее, он позволяет двигаться дальше.

Мы же не знаем условий.Может цель и была определить ,при каком давлении он разрушится.

Finish (21 Ноябрь 2019 - 11:13) писал:

Кстати, съемка - НАСА, полигон - НАСА, а нам рассказывают об абсолютно не зависящей от государственного космического агентства частной компании, в одиночку успешно бороздящей просторы вселенной...

Аренда?Не? Это ж не наших фуражечников отбитых о чем то просить.

[Мет]

"Маскофобы» объясняют успех SpaceX тем, что компания получила финансирование и технологии от NASA. В этом все дело?

Иван Моисеев: NASA заплатила за ракету Falcon 9, как говорят, «на корню». Это означает, что ракета еще не была построена, а американское космическое агентство уже начало выплачивать деньги компании SpaceX — в рамках контрактов на доставку грузов на борт Международной космической станции. SpaceX удалось эти деньги эффективно использовать и расширить свою деятельность — получить заказы на запуски спутников от других стран, от американских военных и от телекоммуникационных компаний.

Конечно, эти успехи не были бы возможны без того технологического капитала, который был собран в США на данный момент. И задача NASA и тогда, и сейчас как раз и состояла в том, чтобы внедрять ту интеллектуальную собственность, которая концентрируется у агентства. Это был очень большой вклад в успех SpaceX.

Игорь Афанасьев: Несомненно, внешнее финансирование от NASA и других госструктур (в частности, от DARPA) на ранних (но не на первых) этапах разработки ракет-носителей и космических кораблей в значительной мере повлияло на успех SpaceX.

Однако нельзя сбрасывать со счетов и то, что Маск начинал работу на деньги компании (можно сказать, на свои собственные) и/или на средства, которые ему удавалось привлечь путем из внешних источников и венчурных фондов. И эти суммы измерялись шести-семизначными цифрами и росли от этапа к этапу. В частности, при разработке легкой ракеты Falcon 1 Маск понимал, что его собственных сбережений едва хватит на создание небольшого, сравнительно простого носителя, и с самого момента образования SpaceX необходимо наладить хорошие отношения с государственными ведомствами — NASA и Пентагоном — в наибольшей степени заинтересованными в исследовании и освоении космоса.

Сделав первую ракету и продемонстрировав потенциальным заказчикам возможности своей компании, Маск заручился господдержкой и получил возможность построить на ее базе мощную Falcon 9. Вслед за этим SpaceX, вооруженная новым носителем, стала не только еще одним игроком на рынке пусковых услуг, но и мощным драйвером развития ракетно-космической техники в США и во всем мире.


То же можно сказать и об интеллектуальной собственности. Причем здесь речь идет, скорее, не о получении технологий, принадлежащих NASA, а в конкретных людях, имеющих большой опыт работы в ракетно-космической индустрии. Именно таких людей Маск стремился заполучить любыми способами, именно они составили интеллектуальный костяк SpaceX.
Впрочем, существуют и конспирологические точки зрения, например, что Маска «взрастило и вскормило» NASA (самостоятельно или при поддержке Пентагона) создавая конкурента крупнейшим аэрокосмическим гигантам сегодняшнего дня Boeing и Lockheed Martin, которые, с точки зрения ряда экспертов, «зажрались и откусывают от бюджетного пирога слишком жирные куски, неадекватные приносимой пользе».
https://nplus1.ru/ma...18/09/28/spacex

[Злой]

Я твоего пенкертонства не понимаю.Ты про аутсорс слышал?

[Мет]

Я обратил внимание на то, что на видео, а также привел мнения двух специалистов, указав источник. Всё, пИнкертонства нет и в помине.
В мнениях специалистов просматривается больше, чем просто аутсорсинг.

Сообщение отредактировал Finish: 21 Ноябрь 2019 - 12:05

[Злой]

Понятно,что НАСА все может и без Маска.Просто он делает это лучше и дешевле.

[Мет]

Маскодрочеры (в том числе и с берегов Невы) клеймят госструктуры за неэффективность и объясняют успехи Маска единственно тем, что он - частный, не связанный с государством бизнес, и, мол, только частники обеспечат прорыв в дальнейшем освоении космоса. Говорится всё это с намеком на Роскосмос.
А оказывается, что успех Маска основан на деньгах государственного НАСА и других структур государства, переданных патентах и людях.
Просто нужно это иметь в виду.

[Злой]

Мой успех тоже зависит от денег большого и неповоротливого органа. Мы вдесятером делаем то, что до нас делали 150 человек. И конечно же для этого все предоставили. Вопрос-а почему бы и нет, если это дешевле, качественнее и удобнее?

[Мет]

Ну, тем самым ты признал, что успех Маска, как и твой, без госучастия не возможен. Поэтому Роскосмос ещё послужит России)

И кстати, чем занимается эта великолепная десятка, в которой каждый стоит пятнадцати государевых людей?

[Злой]

Finish (21 Ноябрь 2019 - 14:19) писал:

И кстати, чем занимается эта великолепная десятка, в которой каждый стоит пятнадцати государевых людей?

Сокращением количества государевых людей, очевидно же!

Сообщение отредактировал Злой: 21 Ноябрь 2019 - 14:39

[Мет]

Очередной слив ответа на вопрос засчитан!

[Злой]

Finish (21 Ноябрь 2019 - 14:39) писал:

Очередной слив ответа на вопрос засчитан!

Я ответил. А остальное тебя не касается.

[Мет]

Не ответил. Видимо, бизнес то не очень законный)

[Злой]

Finish (21 Ноябрь 2019 - 15:44) писал:

Не ответил. Видимо, бизнес то не очень законный)

Очень.

А вот как никогда вовремя подвалило расследование про нашего Илона Маска.

[Мет]

Бла-бла