Сообщений в теме: 135

[Malika]

А по рунету кусают, совсем не удовлетворённые и довольные жёны и матери. А те самые, которые чувствуют какую-то неправильность совершённого ранее действа. Те кто вынудили, затащили в загс муженька и не признаются в "насилии"

[Malika]

Белла (05 июля 2012 - 09:23) писал:

Почему "врут конечно себе"? Кому-то это действительно не надо. Во всяком случае до того момента, пока не встретится родство.

Люди так устроены, что хотят быть вместе, чувствовать любовь, нужность, приятие. Другое дело, что тем кому не надо, не надо кого попало.

Сообщение отредактировал Malika: 05 июля 2012 - 09:28

[Malika]

Белла (05 июля 2012 - 09:42) писал:

Совершенно верно (про кого попало). Но скудоумие этого не понимает и диктует свои догмы.
Чувствовать любовь, нужность и приятие - это высший пилотаж. Но если оторваться от абстракции и красивого текста и вернуться в реальную жизнь - далеко не каждому посчастливилось встретить. Штампов много больше.

Не вижу ничего абстрактного. Катастрофически мало людей, способных объяснить такие простые вещи. Если же не слышно ответов на вопросы и разъяснения сути до понимания, то эта пустота заполняется "штампами" на выбор. Не лишённая разума молодёжь, не получая ответы на сокровенные серьёзные вопросы, попросту теряется в догадках на интуитивном уровне. Эти, дай Бог выправятся, наделав ошибок методом тыка

[Следопыт]

К слову сказать...Русская Православная Церковь не производит таинство венчания без свидетельсва о браке

[Следопыт]

Кстати, что б вы знали.....2 и последующие браки церковь не венчает. Это вам не восстановление девственности

Сообщение отредактировал Следопыт: 05 июля 2012 - 10:54

[four]

Следопыт (05 июля 2012 - 10:53) писал:

2 и последующие браки церковь не венчает.

Венчает, в зависимости от ситуации, до трёх раз. .

[Следопыт]

ну не разведенных..это точно

[four]

Следопыт (05 июля 2012 - 11:07) писал:

ну не разведенных..это точно

А если развод не по его вине?

[СолнышКо]

Следопыт (05 июля 2012 - 10:53) писал:

Кстати, что б вы знали.....2 и последующие браки церковь не венчает. Это вам не восстановление девственности

Еще как венчает.  Даже больше - сначала развенчивает первый брак и венчает второй. Бред полный, но есть живой пример .

[Malika]

СолнышКо (05 июля 2012 - 16:09) писал:

Еще как венчает.  Даже больше - сначала развенчивает первый брак и венчает второй. Бред полный, но есть живой пример .

у меня есть другой пример, он во втором браке уже 9 лет. Сколько не добивались, расторжения первого венчаного в Церкви так и нет.

[ADELINA]

Я считаю, что венчаться нужно тогда, когда отношения будут уже проверенные, а не так как многие сейчас венчаются ради интереса,  ради прикола, или потом чтоб говорить "А мы повенчаны...!". Венчание -это не какой-то штамп в паспорте ( я за ним не гналась, но как то спокойней с ним)))))) ). У меня подруга, повенчалась с мужем на 10-е свадьбы, было очень красиво и действительно обдуманно!

тоже так хочу....

[Malika]

like.no.other (05 июля 2012 - 17:43) писал:

Я считаю, что венчаться нужно тогда, когда отношения будут уже проверенные, а не так как многие сейчас венчаются ради интереса,  ради прикола, или потом чтоб говорить "А мы повенчаны...!". Венчание -это не какой-то штамп в паспорте ( я за ним не гналась, но как то спокойней с ним)))))) ). У меня подруга, повенчалась с мужем на 10-е свадьбы, было очень красиво и действительно обдуманно!

тоже так хочу....

Я бы сказала,что венчаться нужно, когда взвешены все за и против и люди действительно хотят быть вместе и одинаково себе семейную жизнь представляют. И делать это желательно до всесторонних проверок в нынешнем понимании.

[ADELINA]

Malika (05 июля 2012 - 17:46) писал:

Я бы сказала,что венчаться нужно, когда взвешены все за и против и люди действительно хотят быть вместе и одинаково себе семейную жизнь представляют. И делать это желательно до всесторонних проверок в нынешнем понимании.

"одинаково представлять" и "реально жить вместе"  это разные вещи. Чем тогда можно объяснить большое количество разводов в ранних сроках совместной жизни? Наверняка они "одинаково представляли" семейную жизнь, а иначе зачем тогда женились?

[Malika]

like.no.other (05 июля 2012 - 17:50) писал:

"одинаково представлять" и "реально жить вместе"  это разные вещи. Чем тогда можно объяснить большое количество разводов в ранних сроках совместной жизни? Наверняка они "одинаково представляли" семейную жизнь, а иначе зачем тогда женились?

Сомневаюсь. Чем объяснить? Да самое простое объяснение, до свадьбы многие склонны показывать себя совсем не такими, какими в действительности являются и слишком много мечтают..

[ADELINA]

"одинаково представлять" и "реально жить вместе" это разные вещи.  

Malika (05 июля 2012 - 17:55) писал:

до свадьбы многие склонны показывать себя совсем не такими, какими в действительности являются и слишком много мечтают..

вот и я о том же!

в совместной жизни сразу все становится на места, каждый снимает свои розовые очки,  "процесс бытовой притирки" еще никто не отменял.


Смотря на счастливые семьи не завидуйте им,они прошли через тоже говно что и вы,только они не сломались. …

Сообщение отредактировал like.no.other: 05 июля 2012 - 18:05

[Malika]

Очки снимать нужно ДО. По возможности. А чтобы ошибок было как можно меньше, не грех послушать хотя бы и подумать, если не прислушаться к родителям и дедам с бабками.