Перейти к содержимому



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 97

Опрос: Смертная казнь (17 пользователей проголосовало)

Вы за или против смертной казни?

  1. За (3 голосов [17.65%])

    Процент голосов: 17.65%

  2. За, только в том случае, если будут исключены судебные ошибки (7 голосов [41.18%])

    Процент голосов: 41.18%

  3. Против (7 голосов [41.18%])

    Процент голосов: 41.18%

  4. Воздержался (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Как вы относитесь к замене смертной казни пожизненным лишением свободы?

  1. Поддерживаю, нужно быть гуманными (1 голосов [5.88%])

    Процент голосов: 5.88%

  2. Поддерживаю, т.к. человек не имеет права лишать жизни другого человека (6 голосов [35.29%])

    Процент голосов: 35.29%

  3. Не поддерживаю. "почему я должен кормить преступников" (4 голосов [23.53%])

    Процент голосов: 23.53%

  4. Не поддерживаю (6 голосов [35.29%])

    Процент голосов: 35.29%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 лайм

    лайм


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 708
  • Регистрация: 29 окт 2011 23:13
  •  
  • Женщина
  • Городгде-то рядом
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 16:44

В Госдуме против отмены в России моратория на смертную казнь

МОСКВА, 11 фев — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин считает, что не следует в настоящее время отказываться от моратория на смертную казнь, поскольку возможны судебные ошибки, но эмоциональная сторона этого вопроса не вызывает никаких сомнений.

Ранее глава МВД Владимир Колокольцев начал дискуссию о возможности возвращения смертных приговоров как меры наказания за особо жестокие преступления. Он отметил, что как обычный гражданин, а не как глава ведомства, не видит в этом ничего предосудительного.
«Та практика, которой мы сегодня придерживаемся, практика пожизненного лишения свободы, заслуживает поддержки. В настоящее время вряд ли стоит эту практику менять. Эмоционально и те оценки, которые дает министр внутренних дел, и общественный запрос очень часто заслуживает поддержки. И несомненно, что те люди, которые совершили определенные преступления, заслуживают применения высшей меры наказания», — сказал журналистам Плигин.
Он отметил, что позиция РФ по поводу смертной казни определена решением Конституционного суда и в настоящее время поддерживается мораторием на нее. В то же время, по его словам, сегодняшняя практика не дает гарантий полного исключения наказания невиновного лица «и в нашей практике, и в зарубежной практике это имело место».
«Поэтому вы можете представить один ужас, когда мы сталкиваемся с преступлением, и также надо себе представить другой ужас — когда государство применяет высшую меру к невиновному лицу», — сказал Плигин.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил журналистам в понедельник, что он против смертной казни.
источник

Сообщение отредактировал лайм: 11 Февраль 2013 - 16:44

Изображение

#2 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:04

к сожалению, есть некоторые индивидуумы... которые не достойны жить...
но убивать их - не наше право...
делема.. :40:


совсем забыл..
в нашем государстве... с нашей правовой системой... с нашим правособлюдением... с нашим менталитетом.. с нашим "планированием правонарушений"  нельзя и пожизненно сажать...

а то за упавшее дерево на машину.. может вполне сесть владелец машины... или дворник.. который проходил мимо... :58:
мыж в России.. вы че.. :40:

Сообщение отредактировал Vad: 11 Февраль 2013 - 17:08


#3 ADELINA

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 004
  • Регистрация: 03 мар 2012 14:55
  •  
  • Женщина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:28

я б за то, чтоб какой-нибудь сволочи, убившей или совершившей особо жесткое преступление, без наркоза, без обезболивания отрезали б пальцы, загоняли иглы под ногти, и остальные всякие пытки. и пусть пожизненно гниют. А да, пусть еще работают в каких-нибудь вредных условиях, чего здоровое население травить? ! Как-то смотрела, в какой-то из тюрем заключенные протестовали что им мало заплатили за месяц (около 100 руб. ). Так извините, их кормят, пОят, одевают и обувают, пусть работают вообще бесплатно! хоть какую-нибудь пользу приносят. А то на ребенка старше 1,5 лет гос-во выплачивает 200 руб, а эти убийцы и насильники должны кормиться за счет наших НДФЛов??? наверняка их содержание выходит больше 200 руб. в месяц.
Мое мнение: смертную казнь заменить полным изматыванием в моральном и физическом смысле.
ツツ Пока Вы ленитесь, другие делают! И не стоит потом говорить о несправедливости жизни! ツツ

#4 Tetris

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 05 май 2011 21:24
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:39

Цитата

я б за то, чтоб какой-нибудь сволочи, убившей или совершившей особо жесткое преступление, без наркоза, без обезболивания отрезали б пальцы, загоняли иглы под ногти, и остальные всякие пытки

загоняли-загоняли иголки, рубили пальцы, а потом - извините, мы ошиблись...вы свободны, только пальчики ваши, мы себе оставим... как быть с этим?
Судьба играет человеком, как в тетрис - крутит его и вертит, и всё только для того, чтобы в итоге хорошо вставить!

#5 ADELINA

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 004
  • Регистрация: 03 мар 2012 14:55
  •  
  • Женщина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:50

нет, ну тогда давайте их чтить и почитать! пусть педофилы, детоубийцы и подобные сволочи живут как в норвежских или австрийских тюрьмах.
Изображение
http://trinixy.ru/20...vam_takoe_.html
  http://www.aif.ru/so...y/article/32713

tetris, то есть вы против всякого наказания? (а то вдруг не того накажем, лучше вообще никого трогать не будем) так получается?

были бы строже законы, может быть меньше нарушали.
ツツ Пока Вы ленитесь, другие делают! И не стоит потом говорить о несправедливости жизни! ツツ

#6 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 659
  • Регистрация: 24 окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:53

Максим Соколов:


Спор о допустимости смертной казни идет уже как минимум третий век — с 1764 года, когда вышла книга маркиза Беккариа «О преступлениях и наказаниях». С тех пор доводы и за, и против особо не обновлялись и сторонники смертной казни так и не смогли ответить на доводы маркиза: «Не суровость наказания, а продолжительность его морального воздействия — вот что производит наибольшее влияние на душу человека… Не страшное, но мимолетное зрелище смертной казни злостных рецидивистов представляется наиболее действенным средством удержания людей от преступлений, а постоянный и исполненный тяжких страданий пример, когда человек, лишенный свободы и превращенный в подобие рабочего скота, возмещает своим каторжным трудом ущерб, нанесенный им обществу. Воздействие этого постоянно повторяющегося, а потому и наиболее эффективного напоминания самим себе: «Я буду низведен до такого же жалкого состояния, если совершу аналогичное преступление», гораздо сильнее, чем мысль о смерти, которую люди всегда представляют себе в туманной дали».

Если режим заключения норвежского убийцы Брейвика, отбывающего наказание в трехкомнатной камере и горько жалующегося на холодный кофе и недостаток конфет в рационе, действительно не всех может убедить в том, что это приемлемая альтернатива смертной казни для хладнокровного убийцы семи десятков человек, то рекомендованное Беккариа безысходное заточение в каторжных условиях может быть и более убедительной заменой смертной казни. Даже и с точки зрения возмездия за содеянное и за муки жертвы еще большой вопрос, что воздаятельнее — одноразовый хлопок из пистолета или годы и десятилетия в каменном мешке, откуда выход только вперед ногами. Для полного же (или хотя бы близкого к полному) воздаяния нужно вводить квалифицированную смертную казнь времен Тюдоров или царя Иоанна Васильевича — о чем вроде бы речи не идет.

Могут быть, конечно, возражения, основанные на том, что безысходное заточение, положим, было бы действительно заменой смертной казни, но именно безысходное — тогда как самая крепкая тюрьма в наших условиях его не гарантирует. Эту оговорку, впрочем, признавал и Беккариа. Другое дело, что отсутствие гарантий тоже надо доказывать. Много ли побегов знает тюрьма «Черный лебедь»? Вроде как ни одного.

Так что основные возражения против отмены смертной казни основаны не на холодно-рациональных соображениях — рациональнее Беккариа быть трудно, — но именно на эмоциях. На том самом бессильном гневе, и так, наверное, будет всегда. Кровь людская — не водица, тем более кровь безвинного ребенка.


: http://izvestia.ru/n...9#ixzz2KbPc3ky6
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#7 Tetris

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 213
  • Регистрация: 05 май 2011 21:24
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:19

Аделина, как там у Ницше кажись - "Ваше убийство, судьи, должно быть жалостью, а не мщением"
Судьба играет человеком, как в тетрис - крутит его и вертит, и всё только для того, чтобы в итоге хорошо вставить!

#8 four

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 670
  • Регистрация: 09 июн 2010 17:27
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:23

http://www.kp.ru/dai...6029.5/2947684/ Преступниками все-таки рождаются
Ученые нашли «область зла» в мозге .
Невиноватые оне. Родились такими. Выявлять таких и держать в отдельном месте, чтоб друг на друге упражнялись. Фантазирую.
Я против СК.

#9 XAM

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 845
  • Регистрация: 08 май 2010 18:30
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир - Краснодар
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:30

СК для педофилов и маньяков, но не стандартная, а через тоже самое. Например педофилу - черенок от лопаты с занозами в то самое отверстие, отрезание члена, а потом СК через электрический стул, и всё это перед родственниками погибших или пострадавших.
Изображение

#10 Aleks

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 304
  • Регистрация: 04 май 2011 20:40
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 21:58

тема не нова...с каждым новым тяжким преступлением-опять возникает вопрос -смерть или пожизненное...
вспомнил историю поиска Чекатило....идет серия жесточайших убийств над несовершеннолетними,народ негодует,правоохранительные органы находят серийного убийцу и казнят а преступления после короткой паузы опять продолжаются ,опять находят и казнят(факты вроде неотвратимые-улики бесспорные )и опять и опять......кучу любителей сбора грибов,дачников и ...было отправлено на тот свет пока не нашли -незаметного,смазливого(по внешности) но жестокого убийцу и насильника по сути...
и это в те времена когда нравственность в обществе еще не соизмерялась с толщиной кошелька....

#11 Aleks

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 304
  • Регистрация: 04 май 2011 20:40
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 11 Февраль 2013 - 22:12

добавлю-можно было бы разрешить смертную казнь(для тех кого бесспорно взяли за руку на месте преступления) но с временным интервалом-к примеру через 10 лет или пять как минимум со дня вынесения приговора.....это возможно бы помогло исключить ошибки расследования (дало бы шанс)для ...
и как правило-ожидание смерти ,хуже самой смерти...ждать ,считая дни и мучится....переосмысливая свою жизнь...а для невиновного шанс...что найдут настоящего....

#12 voron

    Продвинутый пользователь


  • Администратор
  • Сообщений: 15 707
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • ГородArmavir
Offline

Отправлено 12 Февраль 2013 - 13:50

Гудвин, разделяю точку зрения.
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#13 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 659
  • Регистрация: 24 окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 12 Февраль 2013 - 13:59

Просмотр сообщенияГудвин (11 Февраль 2013 - 22:12) писал:

добавлю-можно было бы разрешить смертную казнь(для тех кого бесспорно взяли за руку на месте преступления)

какова должна быть бесспорность? Ну, если в деле Брейвика, то да, бесспорно: сотни свидетелей своими глазами видели, как он расстреливал их друзей по лагерю. А если классический пример: шел человек поздним вечером, услышал стон, глядь - лежит человек, подошел, склонился и увидел нож в его груди и лужу крови, в которую уже наступил. Вот тут его и взяли полицейские...
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#14 Aleks

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 304
  • Регистрация: 04 май 2011 20:40
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 12 Февраль 2013 - 15:14

Просмотр сообщенияMetatron (12 Февраль 2013 - 13:59) писал:

какова должна быть бесспорность? Ну, если в деле Брейвика, то да, бесспорно: сотни свидетелей своими глазами видели, как он расстреливал их друзей по лагерю. А если классический пример: шел человек поздним вечером, услышал стон, глядь - лежит человек, подошел, склонился и увидел нож в его груди и лужу крови, в которую уже наступил. Вот тут его и взяли полицейские...
и причислили его к убийцам?
но ведь не было свидетелей что он непосредственно вонзил нож?значит и пожизненное (а не смертная казнь)дело судебного расследования.....даже чистосердечное признание без свидетелей убийства-это тоже не повод для вышки....

Сообщение отредактировал Гудвин: 12 Февраль 2013 - 15:15


#15 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 659
  • Регистрация: 24 окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 12 Февраль 2013 - 15:28

конечно причислили! Как и парня, который якобы убил семью спецназовца под Ростовом, как и мужика, которого сначала взяли за похищение и убийство мальчика на глазах приятеля мальчика. И тот признался! Но, оказалось, не он
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#16 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 13 Февраль 2013 - 00:44

Я лично - за смертную казнь.

Моё мнение таково...
Кто обязан попадать под смертную казнь:
1. Убийца детей. (сексуальные насильники, два и более эпизода, по причине скрыть другое преступление, смерть приведшая от жестокого обращения - издевательство, а так-же - терроризм...)
2. Террорист. (виновен в смерти двух и более лиц)
3. Наёмный убийца. (виновен в смерти двух и более лиц)
4. Пьяный водитель. (ДТП повлёкшее смерть двух и более лиц )
5. Чиновник ...
...вот тут то, и самое интересное :) ( :) - не значит "пошутил").
Кража государственных денег, лаббирование, схемы по отмытию криминального нала, взятки и "откаты", мошенничество, и т.д..  Всё что свыше 1 000 000 рублей (миллиона рублей) не законного дохода, либо убытка казне - смертная казнь.
Суке - пуля, родственникам - счёт. При этом с полной конфискацией.

Да и вообще, дали вышку и забрали жизнь? - Конфискат всего имущества и клеймо на всех родных и близких, информация в СМИ + интернет -  в целях воспитания - для воспитания.
(относится ко всем, включая не граждан РФ, но совершивших деяния на территории РФ и попадающие под "вышак" по УК РФ)

Страна должна знать своих "героев"!
-------------------------------------
Кто-то скажет жестоко и бесчеловечно... - Да!
Зато эффективно, и,  гуманно к будущим поколениям,  зная исход - имеешь выбор.
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#17 Start

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 885
  • Регистрация: 27 янв 2012 21:44
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 13 Февраль 2013 - 02:14

При стопроцентном доказании вины- я тоже за.
Но...не смешите...аллаха ради...


К слову, Брейвика я очень хорошо понимаю. Не одобряю его методы,но по-другому не достучишься.

Сообщение отредактировал Start: 13 Февраль 2013 - 02:16


#18 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 13 Февраль 2013 - 02:40

Просмотр сообщенияStart сказал:

К слову, Брейвика я очень хорошо понимаю. Не одобряю его методы,но по-другому не достучишься.
Понимаешь ?
Тогда поясни, до кого он хотел достучаться, и что он нёс в своём "стуке" ?
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#19 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 13 Февраль 2013 - 02:56

Кстати, по поводу Брейвика http://www.bbc.co.uk..._analysis.shtml
ссыль на ВВС - чтоб не сказали "Это наши идеологи придумали" ;)
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#20 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 659
  • Регистрация: 24 окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 13 Февраль 2013 - 06:00

Просмотр сообщенияStart (13 Февраль 2013 - 02:14) писал:

про вас-это про РОссиян. Я за границей когда вижу семью с маленькими даже детьми,но все в крестах,то сразу понятно кто это. Вот даже тупо на тенерифе сидела наблюдала. Реально 15 лет назад ничего такого не было. Просто рывок!

К слову, Брейвика я очень хорошо понимаю. Не одобряю его методы,но по-другому не достучишься.

Я первую часть цитаты взял из твоей дискуссии в чате. Хочу сказать следующее. Известна особенность России и русских - это страна крайностей: или верим истово, расшибая в молитве лоб (царская Россия)  или разоряем церкви и убиваем попов (советская Россия). Сейчас после 70-летнего государственного атеизма, конечно, будет крен в обратную сторону.
Но, может, это постепенное возрождение веры - и не так плохо, как кажется иному просвещенному европейцу? Вы то настолько стали мультикультуральными, толерантными и далекими от еще недавно любимой европейцами забавы - крестовых походов (последний состоялся в 1939-1945 гг), настолько повернутыми на политкорректности и правах человека, настолько прогрессивными, что христианство со своими догматами вам стало мешать, и в результате этой вашей метаморфозы вы позволили понаехать в Европу миллионам людей из Азии и Африки, которые не мультикультуральны, не толерантны и не атеистичны, а совсем наоборот - агрессивно продвигающие свои ценности и свою религию - ислам.

Видя эту вашу ошибку и то, к чему она привела, Брейвик и попытался "достучаться".

Так что мы уж лучше кресты-то поносим. В том числе и за вас, раз вы свои сняли. А станет невмоготу - обращайтесь, спасем - войдем в Берлин в четвертый раз :)

Сообщение отредактировал Metatron: 13 Февраль 2013 - 06:27

"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей