Ученые НАСА доказали, что на Марсе когда-то была жизнь. При помощи марсохода «Кьюриосити» были взяты подробные химические анализы образцов почвы, передает ИТАР-ТАСС. По данным исследования образцов, в пудре взятых проб были обнаружены " следы серы, азота, водорода, кислорода, фосфора и углерода". Как заявил инженер Джон Грансфилд, это доказывает, что миллионы лет назад на Марсе существовала жизнь, так как «это те вещества, которые являются доказательством существования воды».
Ранее, в феврале марсоход просверлил углубление в плите, названной Джон Клейн. Взятые пробы были изучены учеными. По словам специалистов, пока доказательств существования микроорганизмов не обнаружено, но все же «наличие следов воды в минеральной пудре позволяет говорить, что на Марсе были условия для каких-либо форм жизни»
0
НАСА: на Марсе когда-то была жизнь
Автор темы
ЮфоСтрой
, 13 мар 2013 09:45
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 13 Март 2013 - 10:19
это те вещества, которые являются доказательством существования воды».
Мне очень хочется, что бы на Марсе и сейчас была жизнь. Еще лучше разумная жизнь. Но, увы!
Доказательство существования воды, это не одно и тоже.
Есть одна очень правдоподобная теория про образования водного покрова на планетах.
В космосе огромное количество астероидов и малых космических тел которые, условно говоря, состоят из грязи и льда. В прошлом, их количество было несоизмеримо больше, чем сейчас. Такая толкотня приводила к бомбардировке этими телами, более крупных объектов.
Так вот, согласно этой теории, все водные запасе на Землю доставлены из космоса. Количество воды, с тех пор неизменно. Уже точно установлено, что спутники Юпитера -Европа и Ганимед, тоже имеют большое количество воды в виде ледяного покрова. А Марс чем хуже??? Главное, что бы была атмосфера способна удержать газовый состав планеты.
Если будут найдены вирусы или микробы на астероидах, спутниках или Марсе, то это укрепит теорию о внеземном происхождении жизни.
К сожалению, это не приближает нас к ответу на вопрос об источнике жизни.
#3
Отправлено 13 Март 2013 - 13:06
Каждый раз заново открывать воду на Марсе — уже набило оскомину
Специалист по исследованию планет Солнечной системы, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити, комментируя «Известиям» заявление NASA о том, что марсоход Curiosity нашел на Красной планете следы воды, сказал, что подобное открытие не является научным прорывом.
— Результаты, которые были получены NASA, мало чем отличаются от тех результатов, которые были получены раньше. Другие аппараты, исследовавшие поверхность Марса, обнаруживали уже шарики-конкреции, которые могли образоваться только в водной среде, — заявил ученый. — Позже исследователи доказывали, что на Марсе просто есть вода (небольшие ручьи). Поэтому каждый раз заново открывать воду на Марсе — уже набило оскомину.
— На мой взгляд, то, что сообщило NASA, не привносит никакой новизны в имеющиеся уже знания о Марсе, — добавил Леонид Ксанфомалити. — Реальными доказательствами того, на что претендуют американские ученые, могло бы быть обнаружение каких-то следов окаменелостей вроде тех, которые когда-то были найдены в марсианском метеорите 84001 в Антарктиде в 1984 году (окаменелости напоминали бактериальные колонии, состоящие из отдельных частей размером примерно 100 нм. — «Известия»).
— Также доказательством могло бы быть обнаружение в почве, на большой глубине, защищенной от губительного излучения Солнца, каких-то образований, напоминающих живые формы, — отметил ученый.
Читайте далее: http://izvestia.ru/n...7#ixzz2NPeskDI2
Специалист по исследованию планет Солнечной системы, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити, комментируя «Известиям» заявление NASA о том, что марсоход Curiosity нашел на Красной планете следы воды, сказал, что подобное открытие не является научным прорывом.
— Результаты, которые были получены NASA, мало чем отличаются от тех результатов, которые были получены раньше. Другие аппараты, исследовавшие поверхность Марса, обнаруживали уже шарики-конкреции, которые могли образоваться только в водной среде, — заявил ученый. — Позже исследователи доказывали, что на Марсе просто есть вода (небольшие ручьи). Поэтому каждый раз заново открывать воду на Марсе — уже набило оскомину.
— На мой взгляд, то, что сообщило NASA, не привносит никакой новизны в имеющиеся уже знания о Марсе, — добавил Леонид Ксанфомалити. — Реальными доказательствами того, на что претендуют американские ученые, могло бы быть обнаружение каких-то следов окаменелостей вроде тех, которые когда-то были найдены в марсианском метеорите 84001 в Антарктиде в 1984 году (окаменелости напоминали бактериальные колонии, состоящие из отдельных частей размером примерно 100 нм. — «Известия»).
— Также доказательством могло бы быть обнаружение в почве, на большой глубине, защищенной от губительного излучения Солнца, каких-то образований, напоминающих живые формы, — отметил ученый.
Читайте далее: http://izvestia.ru/n...7#ixzz2NPeskDI2
#4
Отправлено 13 Март 2013 - 13:32
жизнь то там была.. потом появилась партия ЕР и пистец планете...
#5
Отправлено 13 Март 2013 - 13:48
Последние 15-20 лет, усилиями Голливуда, многие считают, что братья по разуму не прилетают к нам исключительно из-за проблем с визами. Астрономию в школе не преподают. А зачем? Достаточно всяких телеканалов с их бредовыми передачами.
Поэтому, если обнаружиться где-либо какая-то форма жизни, новость будет восприниматься как прогноз погоды.
И даже будут обижаться, что их обманули (не дало обещанных чужих-хищников и людей в черном).
Поэтому, если обнаружиться где-либо какая-то форма жизни, новость будет восприниматься как прогноз погоды.
И даже будут обижаться, что их обманули (не дало обещанных чужих-хищников и людей в черном).
#6
Отправлено 13 Март 2013 - 23:31
жизнь на Марсе....
какая жизнь?
есть две формы жизни)))))
-жизнь человеческая и все остальное что вращается вокруг неё))))
и жизнь вне рамок .....очерченных человеком.....................
вообще жизнь есть везде и в том числе и на Марсе))))но ведь мы ищем все что связано с человеком ?не так ли?когда найдут на Марсе" старый ботинок или консервную банку или стеклянные бусы"))))только тогда можно будет говорить что на Марсе жизнь есть и теперь можно туда посылать войска что б завоевать всё,и вся.....,
самое глупое что мог придумать человек -это тратить ресурсы на решение загадки .которая выеденного яйца не стоит))))
ведь более трети земной поверхности на Земле не пригодна для жизни в естественных условиях для человека.а ведь это не за "миллион" километров от Земли))))а совсем рядом ....и у нас землян нет средств чтоб эти земли стали раем для людей.........а тут Марс)))))эх....
какая жизнь?
есть две формы жизни)))))
-жизнь человеческая и все остальное что вращается вокруг неё))))
и жизнь вне рамок .....очерченных человеком.....................
вообще жизнь есть везде и в том числе и на Марсе))))но ведь мы ищем все что связано с человеком ?не так ли?когда найдут на Марсе" старый ботинок или консервную банку или стеклянные бусы"))))только тогда можно будет говорить что на Марсе жизнь есть и теперь можно туда посылать войска что б завоевать всё,и вся.....,
самое глупое что мог придумать человек -это тратить ресурсы на решение загадки .которая выеденного яйца не стоит))))
ведь более трети земной поверхности на Земле не пригодна для жизни в естественных условиях для человека.а ведь это не за "миллион" километров от Земли))))а совсем рядом ....и у нас землян нет средств чтоб эти земли стали раем для людей.........а тут Марс)))))эх....
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей