навальный.. обосратушки опять...
#1
Отправлено 27 Май 2014 - 22:04
http://censor.net.ua...00_tys_dollarov
а потом тыц
http://lifenews.ru/news/133927
вкратце
Как стало известно, Алексей Навальный, который опубликовал в своём блоге фотографию самолёта министерства обороны на сейшельских островах, в очередной раз попался на клевете.
Дело в том, что разумеется, Навальный стал критиковать нынешнее руководство страны в столь изощрённых методах отдыха. Но на самом же деле, после рассмотрения данного дела, ситуация приобрела неожиданные подробности. Оказалось, что самолёт действительно имел место быть, вот только на его борту находились не члены Единой России, а Михаил Прохоров в окружении изящных красавиц и участника пятой колонны - Андрея Макаревича.
5 колонна обвиняет министра обороны в том что сделала 5 колонна...
молодцы!
#2
Отправлено 27 Май 2014 - 22:10
Украинский сайт выложил как бы за правду. Тебе после нескольких лет жизни в США, работы в оппозиционной партии в течении некоторого времени, как-то не очень идёт выставлять себя за про властного такого супер идеолога. Серый, ну ей-Богу не позорься...
#3
Отправлено 27 Май 2014 - 22:23
просто там подробнее было написано..
во всех красках обсер министра обороны...
http://ura.ru/conten...1052180859.html
в первой ссылке деза.. она была
во второй опровержение..
на еще
http://www.gazeta.ru...n_6151885.shtml
вот тебе с дождика..
http://tvrain.ru/art...rybalki-368366/
вот рбк
http://top.rbc.ru/po...14/923795.shtml
шо то радетели за правду.. критики 1 канала молчат...
#4
Отправлено 27 Май 2014 - 22:29
#6
Отправлено 28 Май 2014 - 11:56
KDD (27 Май 2014 - 22:23) писал:
просто там подробнее было написано..
во всех красках обсер министра обороны...
http://ura.ru/conten...1052180859.html
в первой ссылке деза.. она была
во второй опровержение..
на еще
http://www.gazeta.ru...n_6151885.shtml
вот тебе с дождика..
http://tvrain.ru/art...rybalki-368366/
вот рбк
http://top.rbc.ru/po...14/923795.shtml
шо то радетели за правду.. критики 1 канала молчат...
После смены руководства, lifenews.ru - главный дезер после первого канала. Фейковые ролики с постановочными сюжетами уже не единожды препарировались в интернетах. В данном эпизоде понятно, что рейтинг Навального всё ещё высок, следовательно его нужно обкакать...
И , кстати, это ФБК проводил расследование, а затем опубликовали данные в сети. В том числе через кураторов блога Навального.
P.S. А вообще ты просто завидуешь ему)))
#7
Отправлено 28 Май 2014 - 12:09
Понимаю, ты расстроен....
Сообщение отредактировал Metatron: 28 Май 2014 - 12:10
#8
Отправлено 28 Май 2014 - 12:43
и по 1 каналу в ситуацией с голосованием.. прав был или нет
можно четкий ответ..? без лядской демгогии
#9
Отправлено 28 Май 2014 - 15:22
#10
Отправлено 28 Май 2014 - 15:26
А его разоблачения с "фактами и ссылками" рассчитаны на наивных и доверчивых читателей.
Он - искусственный проект, наживка, на которую клюют вот такие доверчивые читатели. Правда, их всё меньше и меньше, может, даже, ты остался один, ну, максимум два: Тотоша и Кокоша
#11
Отправлено 28 Май 2014 - 18:42
Роман (28 Май 2014 - 15:22) писал:
Есть факты!
недавно блогер уже проиграл другой иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Как сообщала в середине мая газета ВЗГЛЯД, Мосгорсуд увеличил со 100 до 500 тысяч рублей сумму компенсации по такому иску главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина к Навальному. Таким образом, суд частично удовлетворил жалобу Костина, который настаивал на увеличении суммы компенсации. Изначально истец требовал 3 млн рублей, а также обязать Навального разместить в своем блоге опровержение публикации.
Примечательно, что на процессе в городском суде адвокат Навального не раз апеллировал к документам, предъявленным еще ранее на слушаниях в Люблинском суде – о «не вполне вменяемом состоянии клиента». «Позиция Навального изначально была противоречивая, – пояснил адвокат Костина. – Сначала он подтверждал, что тот высказал мнение, а затем защита Навального предоставила заключение специалистов-психологов, которые констатировали, что тот находился на грани вменяемости».
Отметим, что это и иск Руденского – не первый, поданный в связи с публикациями оппозиционером расследований возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией. Так, 24 апреля суд удовлетворил требования вице-спикера Госдумы Сергея Неверова по иску о защите чести и достоинства к Навальному и обязал блогера опровергнуть распространенные им сведения о Неверове, порочащие его честь и достоинство. Тогда поводом для иска Неверова стали утверждения Навального о том, что депутат не указал в декларации за 2012 год владение тремя дачными участками в Подмосковье. Ранее суд также оштрафовал Навального на 300 тыс. рублей за клевету в адрес муниципального депутата Алексея Лисовенко.
#12
Отправлено 28 Май 2014 - 19:08
пока только вот это нарыл.
В общем, ты назвал Навального "использованным презервативом" за то, что он оклеветал какого-то Костина? Я так понимаю, что этот Костин либо член твоей любимой партии, либо пипец как пострадал от клеветы Навального. Если пострадал, то твоя грязь оправдана, а вот если нет... то это означает тупую предвзятость.
Сообщение отредактировал Роман: 28 Май 2014 - 19:14
#13
Отправлено 28 Май 2014 - 19:23
Metatron (28 Май 2014 - 15:26) писал:
А его разоблачения с "фактами и ссылками" рассчитаны на наивных и доверчивых читателей.
Он - искусственный проект, наживка, на которую клюют вот такие доверчивые читатели. Правда, их всё меньше и меньше, может, даже, ты остался один, ну, максимум два: Тотоша и Кокоша
Да. Возможно он где-то опростоволосился и не смог доказать правдивость информации, которую он выложил, но если он смог хотя бы "выкинуть" из ГД РФ одного жулика, то за это уже его можно уважать.
Неужели, ты Метатрон против того, чтобы из рядов власти выкорчёвывали жуликов?
#14
Отправлено 28 Май 2014 - 22:09
#15
Отправлено 28 Май 2014 - 22:13
Metatron (28 Май 2014 - 12:09) писал:
Понимаю, ты расстроен....
#16
Отправлено 28 Май 2014 - 22:17
#17
Отправлено 28 Май 2014 - 22:20
KDD (28 Май 2014 - 12:43) писал:
и по 1 каналу в ситуацией с голосованием.. прав был или нет
можно четкий ответ..? без лядской демгогии
KDD (28 Май 2014 - 22:17) писал:
#18
Отправлено 28 Май 2014 - 22:23
Владимир (xizix) (28 Май 2014 - 22:20) писал:
#19
Отправлено 28 Май 2014 - 22:31
#20
Отправлено 28 Май 2014 - 22:32
KDD (28 Май 2014 - 22:23) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей