Сообщений в теме: 1471

[Nic]

Злой сказал:

У меня все...

Правильнее сказать - у тебя ничего! А если есть - так скажи факты.

Вы думаете, что в ваши "постулаты" кто-то поверит в здравом уме?
"Суд нечестен", "Судом управляет Путин лично", "кремль схватил невиновного Фургала"... и так далее...

К счастью, верит в это не более 5-7% - это либералисимусы...

[Злой]

Nic (02 Август 2020 - 20:50) писал:

К счастью, верит в это не более 5-7% - это либералисимусы...

К чьему счастью?

[Nic]

Простых людей.
Вы же стали на сторону право-либералов, которые пренебрегают простыми людьми. Главная свобода для них, это безконтрольное обогащение, освобождение от налогов и вообще от контроля.

Не стоит забывать, что наше правительство уже слишком либеральное, начиная с Ельцина - власть находится только у либералов и умеренных центристов. В том числе и Путин либерал, но благодаря своим центристским взглядам он еще держит страну в целостности. Если же дать всю волю либералам - страна развалится на части, всякие ХНР и прочие края/области распадутся.

Я против развала страны, поэтому, даже приходится прощать Путину его либерализм... Он терпит тех кого надо было расстрелять в 1917...
Путин всего лишь стал требовать платить налоги в казну. Как тут же на него набросились правые. Приструнил, к примеру, ЮКОС - так на него начали гавкать... Что было бы если бы такой ЮКОС нашли в Китае? Повесили бы публично...

P.S.
  Вообщем-то, дело ЮКОСА и дало толчок ультраправым либералам к фабрикации компромата на "власть Путина".  Именно, эти недобитые олигархи и спонсируют митинги либералов и Навального и т.п. оппозиционеров.  Олигархи продолжают кормить оппозицию.  А ситуация плоха только тем что сама позиция - слабая, партия ЕР - гнилая и коррумпированная - продается за деньги легко...
Путин - войн, но он почти один

Сообщение отредактировал Nic: 03 Август 2020 - 08:09

[Злой]

Не надо популизма. Понятие простой человек не существует. Люди все одинаковые. Просто одни что то созидают, другие являются баластом... Парадокс нашей системы заключается в том, что баласт почему то считает себя в праве указывать как жить тем, кто в конечном итоге его кормит,забывая,что существуеь только по тому, что эта "либерастня" так решила, путем социальной эволюции...

[Nic]

Злой сказал:

Не надо популизма. Понятие простой человек не существует. Люди все одинаковые. Просто одни что то созидают, другие являются баластом... Парадокс нашей системы заключается в том, что баласт почему то считает себя в праве указывать как жить тем, кто в конечном итоге его кормит,забывая,что существуеь только по тому, что эта "либерастня" так решила, путем социальной эволюции...

Абсолютно согласен. Товар и прибавочную стоимость производят рабочие - то есть простые люди.
А балласт считает, что вправе присваивать себе прибавочную стоимость и указывать как жить простым людям - назначать им зарплату ниже средней.
И эта практика существует из-за ошибочной системы - капитализма...

[Злой]

Nic (03 Август 2020 - 10:24) писал:

Абсолютно согласен. Товар и прибавочную стоимость производят рабочие - то есть простые люди.
А балласт считает, что вправе присваивать себе прибавочную стоимость и указывать как жить простым людям - назначать им зарплату ниже средней.
И эта практика существует из-за ошибочной системы - капитализма...

Рабочие-не простые люди,котя почему то такими себя считают.Что же касается зарплаты-то это рынок. Чтобы много получать, нужно много зарабатывать. Не согласен - иди в другое место. Все просто. Я так делал, работает. Но мы не о рабочих сейчас, а о таких как ты.

[Nic]

Злой сказал:

Не согласен - иди в другое место. Все просто. Я так делал, работает.

Это еврейский вариант - бежать по всему миру и искать теплого места. Это работает только для единиц, но не в масштабах страны.

Злой, не стоит переходить на персоналии. И не надо уходить от темы в сторону.
А именно, наше правительство - ультралиберальное.  Дальнейшее усиление либералов - приведет к разрушению государства.
Вот статья, почитай её лучше полностью, но я тут дам цитату

Цитата

Можно долго дискутировать о причинах и следствиях выбора нашим государством ультралиберального пути развития экономики, а именно — максимальное отстранение от вмешательства во все аспекты нашей с вами хозяйственной жизни. Однако, мы видим, что такой путь ведёт к обнищанию основной массы населения. К низким зарплатам и таким же маленьким пенсиям.

В развитых капиталистических странах государство является активнейшим участником экономической жизни, участвует в справедливом распределении полученных доходов и обеспечивает социально приемлемый уровень жизни работающим гражданам и пенсионерам. Уровень прибыли частных корпораций при этом поставлен в жёсткие рамки и, в среднем, в два раза меньше, чем в России.

https://nstarikov.ru...selenija-109978

[Злой]

Ты только забываешь о том, что пенсии, пособия, да и вообще право на жизнь слабым-придумали либералы. В образцово-показательном Китае их нет до сих пор. Ты в этом смысле плюешь в руку тех, кто тебя кормит и кормить еще будет. Несмотря, кстати, на хамство, жлобсто и воинствующую серость.

Сообщение отредактировал Злой: 03 Август 2020 - 14:25

[Nic]

Злой (03 Август 2020 - 14:24) писал:

Ты только забываешь о том, что пенсии, пособия, да и вообще право на жизнь слабым-придумали либералы. В образцово-показательном Китае их нет до сих пор. Ты в этом смысле плюешь в руку тех, кто тебя кормит и кормить еще будет. Несмотря, кстати, на хамство, жлобсто и воинствующую серость.

1) ты не следишь в Китае есть пенсии и в среднем выше чем у нас около 24000руб.  Пенсионный возраст 60/55 лет.
https://rg.ru/2018/0...nnom-kitae.html

2) это не помощь слабым - а заслуженные выплаты.

3) Придумали это не правые либералы...  (они скорее фашисты, а не социалисты).
Например, первый пенсии начал платить Юлий Цезарь, затем  Кайзер Вельгельм, сначала только военным, потом чиновникам...а уже в конце 19 века и в Царской России - всем участникам пенсионных фондов (то есть всем кто туда откладывал).  Тружеников добавили только в 20 веке, и это заслуги не либералов, а социалистов (в СССР пенсия введена позже, чем в Европе).

Сообщение отредактировал Nic: 03 Август 2020 - 15:07

[Злой]

Начинается... Правые либералы, левые. Че только дурак не выдаст, чтоб дури больше наговорить. Обосранцы одним словом...Хорошей палки тебе, Ник, не хватает... Хорошей палки...

Сообщение отредактировал Злой: 03 Август 2020 - 15:13

[Nic]

Злой, правые либералы и левые либералы - это крайне разные направления. Правые хотят отменить все пенсии и пособии - чтобы сэкономить на людях, а левые выступают за расширение гражданских свобод.

Палки не хватает тебе...Мне уже почти 50 лет, я свои палки давно получил, еще при Ельцине...Ты тогда работу не искал - не знаешь.

[Злой]

Nic (03 Август 2020 - 15:28) писал:

Ты тогда работу не искал - не знаешь.

Я бы тебя с такими знаниями теории тоже не взял... Правые и левые либералы))) Надо запомнить. Буду как анекдот рассказывать))

[Nic]

Злой сказал:

Правые и левые либералы)))

А ты погугль может это ты не понимаешь разницы...

[Злой]

Nic (03 Август 2020 - 17:52) писал:

А ты погугль может это ты не понимаешь разницы...

Я все понимаю. Поэтому и говорю про палку.

[Nic]

Злой сказал:

Я все понимаю. Поэтому и говорю про палку.

Это повод усомниться в твоей трезвости. Несешь какую-то чушь...

Цитата

Либерализм, по своей идеологической сути, мало чем отличается от учений какой-либо секты. Основные постулаты должны просто приниматься на веру. Иначе неизбежно становится видна ложность самого учения.

  Ни ты, ни Роман не привели фактов, где бы был нечестный суд, или как-то кремль влиял на следствие.
Вы в это верите, но никто не обязан верить вам.
Вот и где же ваши факты?

Сообщение отредактировал Nic: 03 Август 2020 - 18:44

[Следопыт]

Злой сказал:

Правые и левые либералы))) Надо запомнить. Буду как анекдот рассказывать))

Не надо! Будешь выглядеть не очень эрудированным. В "чистом виде" либерализм существует только теоретически, и то уже исключительно как исторический факт.
Те, которых называют правыми либералами не очень любят этот ярлык и называют себя консервативными либералам. Хотя и среди них много разновидностей и течений.
А в целом, товарищ Nic дал правильную классификацию современного либерализма. Хотя сам он, больше тяготеет к левым взглядам.

[Злой]

Ну и ты туда же...

[Следопыт]

А что не так? Либералы тоже все разные и отрицать это не очень умно.
Но, мы же вроде обсуждаем протесты в Хабаровске или нет?

Сообщение отредактировал Следопыт: 03 Август 2020 - 21:12

[Nic]

Либералы ещё более разные. Вот в тюрьмах сидят либералы (по факту) ими движут мысли о свободе и лозунги те же "менты п*****сы".
А есть еще неолибералы, так это не пересказать, надо только читать, там такие тараканы в головах... Например, "экономика в семье" - если деньги даешь детям, то надо это оформлять как кредит...

Сообщение отредактировал Nic: 04 Август 2020 - 07:54

[Злой]

Nic (04 Август 2020 - 07:48) писал:

Либералы ещё более разные. Вот в тюрьмах сидят либералы (по факту) ими движут мысли о свободе и лозунги те же "менты п*****сы".
А есть еще неолибералы, так это не пересказать, надо только читать, там такие тараканы в головах... Например, "экономика в семье" - если деньги даешь детям, то надо это оформлять как кредит...

Нечего просто всех подряд называть либералами, тогда и мусора в голове поменьше будет. Впрочем, чего с безграмотных взять...