Мусорная реформа
#21
Отправлено 15 Февраль 2020 - 08:40
Эти вопросы надо было краевым и городским властям в ручном режиме отрегулировать между всеми заинтересованными сторонами ДО высылки первых квитанций.
#22
Отправлено 15 Февраль 2020 - 09:58
И самое главное никто в этом не виноват и так в принципе и должно быть.
А это говорит о том, по моему мнению, что система просто напросто ущербна раз не может решить такой, на Ваш взгляд, простой организационные вопрос. И это называют реформой! Это атас, а не реформа.
Сообщение отредактировал Privateer: 15 Февраль 2020 - 09:59
#23
Отправлено 15 Февраль 2020 - 10:57
#24
Отправлено 15 Февраль 2020 - 11:07
Речь идёт о конкретном случае, а не о каких-то там "тех или иных компаниях".
#25
Отправлено 15 Февраль 2020 - 11:18
Мусорная реформа - это установление нового порядка утилизации твердых бытовых отходов в РФ на основании федерального закона "Об отходах производства и потребления".
Мы же говорим пока только о том, что один поставщик коммунальной слуги по вывозу мусора передал (или не передал вовсе) кривую базу абонентов другому поставщику аналогичной услуги. Такое было сплошь и рядом без всякой связи с мусорной реформой. И наоборот: армавирский случай с базой совсем не означает, что мусорная реформа на территории города не состоится.
Privateer (15 Февраль 2020 - 09:58) писал:
А вот это, процитированное, обычно называют натягиванием совы на глобус.
Сообщение отредактировал Finish: 15 Февраль 2020 - 11:21
#26
Отправлено 15 Февраль 2020 - 11:28
А это не входило в организационные вопросы связанные с реформированием? Или как получается? Реформа - это одно, а абоненты - это другое? Разве в реформе нет понятия объекта и субъекта? Ну так и реформируйте мусор без нас. Зачем мы Вам собственно???
Угол зрения у каждого свой.
#27
Отправлено 15 Февраль 2020 - 12:32
Если мне пришла квитанция за то, что некое юр.лицо якобы целый месяц оказывало услуги по вывозу мусора от некого Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного (по их мнению) в моей квартире. В моей квартире конечно же никого с таким именем нет.
Вопрос: Применима ли в данном случае 159 статья УК РФ? Группа лиц по предварительному сговору выставляет счёт за услуги, которые не оказаны. Мошенничество?
#28
Отправлено 15 Февраль 2020 - 12:33
#29
Отправлено 15 Февраль 2020 - 12:36
#30
Отправлено 15 Февраль 2020 - 12:41
В его же обязанность входит сообщать об изменениях в количестве зарегистрированных в квартире лиц.
Если кто-то убывает из квартиры на время, то по заявлению собственника и при предоставлении им соответствующих документов размер платы будет скорректирован. Если не сделал это, то будут оказывать услуги в полном объеме без всякого мошенничества по предварительному сговору.
Сообщение отредактировал Finish: 15 Февраль 2020 - 12:42
#31
Отправлено 15 Февраль 2020 - 17:43
Поэтому я и написал, что этим должно было озабодиться государство, начиная реформу и меняя организации, которые ранее занимались ТБО.
В топике, как и в целом на форуме, не нужно флудить и, тем более, оскорблять.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#32
Отправлено 15 Февраль 2020 - 18:01
P.s. судя по удаленным сообщениям, выделенное жирным в данном случае относится не только ко мне, ответившему на оскорбление, но и к нашему чудо-модератору. Это весьма необычно и обнадеживает.
Вставлю свою конкретику: живущей одной маме пришла квитанция на 3 чел.вместо одного, причем рано. Затем была реакция и извинения по ТВ. Мне позже пришла квитанция водовода без мусора, соседке - с другими ФИО, но правильным количеством людей
Сообщение отредактировал Finish: 15 Февраль 2020 - 17:58
#33
Отправлено 15 Февраль 2020 - 18:12
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#35
Отправлено 15 Февраль 2020 - 20:38
#36
Отправлено 15 Февраль 2020 - 23:23
#37
Отправлено 15 Февраль 2020 - 23:27
Количество проживающих указано правильно.Я проживаю в частном секторе, но мусор выносим к ближайшему контейнеру. Так нам удобней.
Претензий к вывозу от площадки у меня не было, уборщики по городу работают....поэтому квитанцию оплатил. Через Сбербанк онлайн.
Может, через месяц-другой поставят на сайте кнопку личного кабинета тогда будет совсем просто.
Сообщение отредактировал Следопыт: 15 Февраль 2020 - 23:29
#38
Отправлено 17 Февраль 2020 - 09:53
#39
Отправлено 17 Февраль 2020 - 12:04
вот это проблемы)))а вы тут сопли пустили)))один раз сходили )))уточнили или переправили и все ...
но повторю когда наоборот))))...вот это ежемесячная(почти вечная) возня...
а вообще вся эта возня вокруг новой обслуживающей организации напоминает закомуфлированное поднятие коммуналки по мусору в два раза...
.если сейчас электроэнергетики вдвое поднимут тариф на оплату ..то это уже нарушение закона...а если поменяют контору то вроде все в законе....
так и с мусорщиками...было 40 рублей теперь 80 рублей ))))в два раза))))...не так ли?....
#40
Отправлено 17 Февраль 2020 - 12:08
Сегодня один оператор, завтра другой - к каждому бегать кланяться? )
Теплосети 20 раз меняли форму и собственника. Несколько раз было МП, какие-то ОАО, теперь ООО - и все прекрасно, базы переезжают (передают или покупают друг у друга мы не знаем). Фонд капремонта был создан с нуля, тоже по распоряжению властей, но как-то они смогли сформировать базу. Нюансы есть всегда, но в целом база была сформирована ими самостоятельно.
91,95 для МКД, 113,81 для частного сектора.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей