Перейти к содержимому


- - - - -

Особо опасный юрист. Сергей Земцов.

полиция суд армавир кропоткин краснодар коррупция краснодарский край

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 84

#41 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 15:45

КАК ВЗЫСКАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ? Пошаговая инструкция с примером процессуальных документов


Если Вы заключили договор аренды земельного участка, например, под ИЖС, совершаете авансовые платежи, а в дальнейшем выкупили земельный участок, но глава администрации не хочет возвращать Вам Ваши деньги (авансовый платеж за период аренды который был расторгнут по соглашению сторон) - этот видеоурок для Вас. 168 000 рублей, согласитесь, не плохие деньги. Обидно, когда честнейший человек, как мы считаем, незаконно их удерживает, не отдает, считает их своими. Какие действие надо предпринять, какие документы составить, какой итог будет - Вы можете узнать, подписавшись на наш канал. Смотрите продолжение, будет интересно!

Подписывайтесь на канал, делитесь в соц. сетях, смотрите продолжение, будет интересно.




#42 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 16:04



Друзья! Согласитесь, что талант председателя Кропоткинского городского суда Петра Сидоренко многогранен и заслуживает максимального общественного внимания!!!

Сообщение отредактировал Чебурашка: 09 Март 2018 - 16:07


#43 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 16:34

Армавирский городской суд. Судья Ванина.


Апелляция ВС решила, лишать ли судью мантии за порванный протокол
Судью Армавирского горсуда региональная ККС досрочно лишила полномочий за слишком эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к правоохранителю и порвала протокол допроса, когда страж порядка беседовал с ее бывшим супругом. Экс-судья, отрицая факт такого происшествия и доказывая свою правоту, дошла до апелляции Верховного суда.


Помощь бывшему мужу стоила полномочий
Летом этого года ККС Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Армавирского горсуда Елены Ваниной за совершение ею дисциплинарного поступка. Причиной к такому наказанию послужило то, что судья порвала протокол допроса своего экс-супруга Шахбана Асабалиева в отделении полиции.

Кроме того, в вину Ваниной поставили еще один факт некорректного поведения: в 2015 году она предупредила все того же бывшего мужа об оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении него. Тогда в Армавире неизвестные путем мошенничества с кредитами местного отделения Сбербанка похитили у банка 50 млн руб. Следователь СК, который проводил доследственную проверку по этому факту, приходил в Армавирский горсуд, чтобы получить санкцию на детализацию телефонных разговоров экс-супруга Ваниной, подозреваемого в причастности к происшествию. Судья, узнав об этом, позвонила бывшему мужу и предупредила его. Эти переговоры записали сотрудники ФСБ, которые к тому моменту уже прослушивали телефон Асабалиева.

Ванина не согласилась с таким наказанием и оспорила решение региональной квалифколлегии в Дисциплинарной коллегии Верховного суда. На заседании в ВС заявитель настаивала на том, что в кабинете следователя она никакие документы не рвала и была там не больше пяти минут: «Я почитала объяснения экс-супруга с монитора компьютера и ушла». Однако судьи ВС в слова Ваниной не поверили и отказались возвращать ей мантию (см. "ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя"). Тогда она обратилась в апелляцию ВС.

Было ли происшествие
На сегодняшнем заседании в апелляционной инстанции Ванина продолжила уверять, что она не врывалась в кабинет следователя: "Меня туда проводили другие сотрудники полиции, а, войдя в комнату, я прочитала показания своего бывшего мужа с монитора компьютера".

Кроме того, заявитель жалобы удивлялась, почему факт телефонных переговоров стали обсуждать спустя два года после того, как они имели место быть. Ванина отметила, что никогда не вела с Асабалиевым разговоров по работе. В прениях она попросила учесть то, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.  

Представитель ККС Краснодарского края, судья Геленджикского городского суда Константин Дроздов, в ответ обратил внимание на то, что региональная квалифколлегия досконально изучила спорную ситуацию, собрав все возможные доказательства.

После всех аргументов сторон "тройка" судей под председательством Галины Манохиной удалилась в совещательную комнату и вскоре огласила решение: отказать Ваниной в удовлетворении жалобы. Мантию экс-судье вернуть не удалось.

Взято отсюда https://pravo.ru/news/view/146830/

Сообщение отредактировал Чебурашка: 09 Март 2018 - 16:35


#44 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 16:56

Еще одна статья. Судья Ванина. Подробнее о судье Армавирского городского суда.


ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя

Судью Армавирского горсуда региональная ККС досрочно лишила полномочий за эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к оперуполномоченному и порвала протокол опроса, когда страж порядка беседовал с бывшим супругом служителя Фемиды. Экс-судья посчитала такое наказание для себя слишком суровым и обжаловала решение местной квалифколлегии в ВС, уверяя, что никакие документы не портила.


Елена Ванина в 2002 году закончила юрфак Армавирского филиала МОСУ и сразу начала трудиться по специальности. За 9 лет своей карьеры она проделала путь от рядового юриста до главы правового отдела коммерческой фирмы и получила адвокатский статус. После этого она решила стать судьей, что ей успешно удалось сделать. В 2011 году Ванину назначили судьей Армавирского городского суда. Карьера служителя Фемиды для нее складывалась не менее удачно: коллеги отзывались о ней положительно, да и взыскания отсутствовали. Проблемы начались весной текущего года, когда Ванина решила пойти на повышение и подала документы на вакантную должность судьи Ставропольского краевого суда. Вскоре после этого судье позвонил ее бывший муж, Шахбан Асабалиев. Он сообщил, что его вызывают в местное ОВД побеседовать об отношениях с Ваниной. Служитель Фемиды заверила экс-супруга, что волноваться не о чем, так как это приглашение, скорее всего, связано с ее попыткой стать судьей крайсуда.

Неудачный поход в ОВД
Для похода в полицию Асабалиев на всякий случай взял с собой адвоката Викторию Вашурину. С бывшим мужем Ваниной в отделении 30 марта 2017 года беседовал оперуполномоченный А. Данилков, который стал задавать пришедшему вопросы совсем не о судье. Страж порядка объяснил, что к ним поступило заявление от знакомого Асабалиева, который обвинил экс-супруга судьи в невозврате денег. Услышав тему беседы, Вашурина позвонила Ваниной и попросила ее приехать в отдел. Пока служитель Фемиды ехала в ОВД, Асабалиев успел дать объяснения Данилкову. Подозреваемый рассказал, что он должен был купить машину на деньги приятеля, однако продавец в последний момент поднял цену, и сделка отменилась. Тогда Асабалиев вернул 150 000 руб. своему приятелю, а оставшиеся 250 000 руб. потратил на себя.

Следователь записал этот честный рассказ своего собеседника, однако в самом конце разговора в кабинет Данилкова вбежала Ванина. Как позже напишет оперуполномоченный в своем рапорте начальству: судья Армавирского горсуда ворвалась в его кабинет, выхватила бумагу с объяснениями своего бывшего мужа и, прочитав их, порвала документ. После этого служитель Фемиды в присутствии следователя посоветовала экс-супругу, как надо поменять объяснения, что Асабалиев и сделал. Из его новой позиции следовало, что 250 000 руб. он на себя не тратил, и эти деньги остались у продавца авто.

Проверка выявила еще одно нарушение
О случившемся сразу же узнало руководство Ваниной. И в апреле этого года глава Армавирского горсуда попросил местную ККС провести проверку в отношении коллеги. По ее итогам подтвердился факт «недопустимого поведения» служителя Фемиды в кабинете следователя. Кроме того, проверяющие обнаружили и еще одно нарушение со стороны Ваниной.

Оказалось, что в 2015 году она предупредила все того же бывшего мужа об оперативно-разыскных мероприятиях, которые касались его. Тогда в Армавире неизвестные путем мошенничества с кредитами местного отделения Сбербанка похитили у банка 50 млн руб. Следователь СК, который проводил доследственную проверку по этому факту, приходил в Армавирский горсуд, чтобы получить санкцию на детализацию телефонных разговоров экс-супруга Ваниной, подозреваемого в причастности к происшествию. Судья, узнав об этом, позвонила бывшему мужу и предупредила его. Эти переговоры записали сотрудники ФСБ, которые к тому моменту уже прослушивали телефон Асабалиева.

Ссылаясь на перечисленные факты, председатель Армавирского горсуда Николай Колодяжный летом этого года обратился в ККС с представлением о досрочном лишении Ваниной полномочий судьи. Региональная квалифколлегия удовлетворила эту просьбу. Однако сама служитель Фемиды не согласилась с таким решением ККС Краснодарского края и обжаловала его в Дисциплинарную коллегию Верховного суда.

Кому верить: следователю или судье
На заседании в ВС она сразу обратила внимание на то, что ни в одном из перечисленных расследований ее бывший муж так и не стал обвиняемым. По делу с кредитным мошенничеством он остался в статусе свидетеля, а по невозврату денег приятелю Асабалиева следователь и вовсе вынес отказ в возбуждении дела, сообщила экс-судья. Ванина настаивала на том, что в кабинете следователя она никакие документы не рвала и была там не больше пяти минут: «Я почитала объяснения экс-супруга с монитора компьютера и ушла». Заявитель жалобы отрицала и тот факт, что два года назад она предупреждала Асабалиева о ведущихся оперативно-разыскных мероприятиях в его отношении: «Я с ним о работе никогда не говорила вообще».



Представитель ККС Краснодарского края, судья Геленджикского городского суда Константин Дроздов настаивал на другом. Он сослался на то, что Данилков во всех своих объяснениях подтвердил, как Ванина ворвалась к нему в кабинет и порвала протокол опроса. Дроздов заверил, что у молодого следователя нет оснований кого-то обманывать о случившемся.

– У нас на чаше весов слова Данилкова и Ваниной. Почему вы поверили именно следователю? – поинтересовался судья Владимир Боровиков.

– Из-за непоследовательности позиции судьи, – ответил Дроздов.

– А другие доказательства есть? – продолжил расспрос Боровиков.

– Конечно, ксерокопия порванного протокола опроса, – пояснил представитель ККС.

После этого судья Боровиков поинтересовался уже у Ваниной о том, когда следователь изменял протокол опроса Асабалиева: «Он это сделал в вашем присутствии или нет?» Экс-судья в ответ заверила, что это происходило уже тогда, когда ее в кабинете Данилкова не было.  

Судьи ВС пытались выяснить у Ваниной подробности и по второму эпизоду, в котором ее обвиняли. Боровиков спросил заявителя жалобы, предупреждала ли они своего мужа по телефону об оперативно-разыскных мероприятиях. Экс-судья еще раз подчеркнула, что не вела с Асабалиевым разговоров по работе: «Да и вообще, это все было два года назад, сейчас сложно вспомнить». Однако Боровиков обратил внимание на то, что в детализации переговоров фигурирует ее номер, с которого женский голос говорит экс-супругу Ваниной о визите следователя в их суд и цели посещения сотрудника СК.  

Выслушав все доводы сторон, "тройка" судей под председательством Сергея Рудакова удалилась в совещательную комнату и лишь спустя час огласила решение: в удовлетворении жалобы отказать. Таким образом, Ваниной не удалось вернуть себе полномочия.


Взято отсюда   https://pravo.ru/news/view/144986/

Сообщение отредактировал Чебурашка: 09 Март 2018 - 16:57


#45 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 21:30

Сочи. Земли. Судьи. Краснодарский край.




#46 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 22:06



#47 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 22:20




Управление собственной безопасности ГУВД КК круглосуточно следит за информацией в сети интернет о публикуемых материалах в отношении полицейских. Не может не радовать, что чаще и чаще в СМИ появляется информация о раскрытых преступлениях, совершенных теперь уже бывшими сотрудниками полиции. То есть, органы МВД очищают свои ряды. И это здорово. Однако, все чаще стала появляться информация о "методах" раскрытия преступлений, когда оперативные сотрудники "выбивают" признательные показания. Так ли это на самом деле? Мы провели собственное расследование. Была ли инсценировка ДТП? Уверены, следствие и суд разберутся и примут верное процессуальное решение. Что это за методы у оперов, что  пять человек (из которых трое офицеров, сотрудников ДПС) указывают под протокол, в судебном заседании, что к ним применялись недозволительные методы давления со стороны оперов, выбивались признательные показания, чтобы они оговорили друг друга в том, чего они не совершали. Суд - эти показания, данные в суде, игнорирует! Неужели возвращаются времена, когда признание вины-царица доказательств? Выбил признание, а дальше хоть трава не расти? Следствие продолжается, чем оно закончится и кто окажется на скамье подсудимых, узнаем совсем скоро.

Сообщение отредактировал Чебурашка: 09 Март 2018 - 22:22


#48 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 09 Март 2018 - 22:48




ОЧЕРЕДЬ ЗА ПРАВОСУДИЕМ. Почём и сколько в одни руки?

#49 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 10 Март 2018 - 18:48

Немного информации о таком честнейшем и неподкупнейшем человеке, как судья Армавирского городского суда Лантух


https://www.angrycitizen.ru/case/20656

Я, конечно, подтвердить или опровергнуть эту информацию не могу, но, думаю, что ее обязательно должны проверить соответствующие государственные службы и журналисты.

#50 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 10 Март 2018 - 19:57

Четыре года судьи Армавира отказывались посадить предпринимателей по маковому делу. На пятый - посадили.


Браво, Армавир!
После четырех лет борьбы прокуроры одолели судей, не желавших участвовать в абсурдном судилище. История, которая делает честь российской судебной системе



В Краснодарском крае случилось невероятное: несколько лет судьи Армавирского городского суда отказывались вынести обвинительный приговор предпринимателям — супругам Болдыревым, обвинявшимся в «сбыте наркотиков». Дважды судьи Запорожец и Поликарпов выносили оправдательные приговоры, дважды Краснодарский краевой суд их отменял. Пять раз судьи Армавира возвращали материалы в прокуратуру из-за дефектов обвинения, а по сути — подталкивая прокуроров к закрытию дела. И вот, после четырех лет разбирательства, судья Селихов приговорил Елену и Дмитрия Болдыревых к 8,5 годам, а работавшего у них грузчика Александра Молоткова — к пяти годам колонии строгого режима.

Супруги Болдыревы, державшие в Армавире маленький оптово‑розничный склад, попали под уголовный каток за продажу кондитерского мака. Такого рода дела распространились в России на излете существования ФСКН. Суть обвинений универсальна: в упаковках с кондитерским маком наркоборцы обнаруживали сорные примеси — микроскопические следы стебельков или коробочек мака. Мак — наркотикосодержащее растение, и сорные кусочки тоже. На этом основании следователи наркоконтроля возбуждали уголовные дела, обозначая весь мак (а не только сор) в качестве наркотика. Мака, в котором не содержалось бы следов алкалоидов опия, такого, к которому ФСКН не могла бы предъявить претензий, не существует — ни в России, ни в природе. Это и придает такого рода делам особую циничность, ведь кондитерский мак в России не запрещен. Но всякая булка с маком, которую вы покупаете в кулинарии, это — если смотреть на вопрос с позиций ФСКН — преступление.

Дел, подобных армавирскому, по стране тысячи. Широко известны процессы семьи Полухиных, осужденных в Воронеже; предпринимателей Шиловых, дело которых с третьей попытки рассматривал Брянский суд; осужденного предпринимателя Николая Калинина из Рязани, его продавщицы Розы Каримовой и поставщика Ромы Пронякина из Москвы, — перечень можно длить и длить.

В этом контексте случай семьи Болдыревых читался бы как заурядный сюжет, если бы не судьи Армавира.

* * *
Вот фабула дела. Предприниматели Болдыревы торговали сахаром, мукой, замороженными пельменями и — среди прочего — фасованным кондитерским маком. О том, что в зернах мака после заводской очистки может оставаться сор, Елена узнала от сотрудника армавирской ФСКН, вручившего ей предостережение после визита на склад. В бумаге говорилось, будто «исследования подтверждают наличие наркотических веществ в семенах мака». Елена пожала плечами и спросила у сотрудника Литвиненко, почему то, что «подтверждают исследования», он показывает ей, а не поставщикам или депутатам Госдумы. «Потом Литвиненко отвел меня в пустой кабинет и спросил: ну что, Болдырева, будем платить? Я отказалась: за что платить, если я торгую законно, товар сертифицирован. Тогда все и началось», — вспоминает Елена Болдырева.

День несостоявшегося «сотрудничества» Болдыревой и Литвиненко положил начало тщательной спецоперации ФСКН по разработке точки сбыта наркотиков «под видом пищевого мака в упаковках от 40 до 300 грамм». Как выяснилось позже, склад Болдыревых стали посещать направленные для «контрольных закупок» лица, представлявшиеся вымышленными именами. Гражданин В.Б. Петров, например (в дальнейшем один из ключевых свидетелей по делу), приобрел десять пакетиков мака «Приправыч» весом по 40 граммов, заплатив Болдыревым сорок рублей за каждый, итого — четыреста рублей «за партию».

* * *
В версии следователей, хозяева бакалейной лавки Болдыревы, грузчик Молотков и таксист Гаджиев объединились «в организованную группу» и «систематически совершали тяжкие и особо тяжкие преступления». Главой ОПГ была Елена Болдырева, в задачи которой входило «обеспечение бесперебойной деятельности» и «распределение преступных ролей».


Отдельные фрагменты обвинения написаны будто под действием опиумных паров, исходящих от булочки с маком: «поставщики сбывали <Болдыревой> семена мака в заводских упаковках с необходимыми ей для конспирации надписями об использовании в кондитерских целях и соответствии требованиям ГОСТ, намереваясь с помощью заводских упаковок и документов сокрыть противоправную деятельность». Ну да, в заводских упаковках, с сертификатами — именно в таком виде Болдыревы и закупали мак. На сайте московской Богородской кондитерской фабрики, где супруги его приобретали, так «для конспирации» и осталось: «Мак кондитерский, степень очистки 100%, цельная упаковка, фасовка от 100 до 300 грамм, срок годности 12 месяцев».

Продажа гражданину с псевдонимом Петров нескольких пакетиков «Приправыча» в материалах следствия трактуется как «покушение на незаконный сбыт морфина массой 0,0000838 грамм, содержащегося в семенах мака» — и здесь следователи заметно подставляются. Дело автоматически надо было бы закрывать по основаниям ч. 2 ст. 14 УК РФ («Не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»). Однако в 2012 году дело Болдыревых все же дошло до суда. Обвинитель попросила для Елены Болдыревой 11 лет, для Дмитрия Болдырева — 10 лет лишения свободы.

После двух месяцев разбирательств судья Инна Запорожец вернула дело в прокуратуру — для устранения препятствий к рассмотрению его судом. Препятствие представлялось труднопреодолимым: «Продажа семян мака в России не запрещена», — напомнил суд. Прокуратура не согласилась, разбирательство продолжилось и в декабре 2012 года завершилось оправдательным приговором. «Представленная версия обвинения основана на домыслах и предположениях», — резюмировал суд итог разбирательства. В приговоре указано, что представленные на экспертизу пакетики с маком имели цельную упаковку, без следов вскрытия или перепайки, и Болдыревы не могут нести ответственность за качество очистки заводского мака.

Оправдательный приговор был отменен в кассационной инстанции, началось повторное разбирательство. В апреле 2013‑го Болдыревых снова оправдали. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отменила и новый оправдательный приговор, подсказав прокурорам дальнейшую стратегию обвинения: семена мака не «предмет преступления», а «способ его совершения», — так написали судьи Краснодара. Прокуратура все услышала и «предмет преступления» скорректировала. В следующих процессах Болдыревым вменялся уже сбыт не семян мака, а неизвестного науке ранее «наркотикосодержащего мака».

* * *

Пытаясь одолеть армавирских судей, следствие сужало и расширяло рамки норм УК и УПК, рассекретило всех засекреченных закупщиков, провело дополнительные экспертизы на новейшем оборудовании. Суд упорно не разрешал дело по существу, и каждый новый судья возвращал его в прокуратуру — теперь уже со ссылками на технические дефекты. Прокуратура, обидевшись, даже направила в краевой суд «ноту недоверия» с просьбой передать дело в другой суд, поскольку Армавир проявляет «формальный и поверхностный подход». Суд не сдавался, демонстрируя невероятную по нынешним временам независимость и последовательность.

И все же «армавирский феномен» прекратил свое существование в мае 2016 года — с вынесением судьей Селиховым обвинительного приговора. К тому моменту ФСКН — служба, затеявшая процесс Болдыревых, — уже была упразднена, и прокуратура продолжала вести дело по инерции или, может, из спортивного интереса.

На восьмом круге процесса Армавирский суд преодолел, наконец, себя. А в существе дела он разобрался еще на первом.


Взято отсюда   https://www.novayaga...9-bravo-armavir


#51 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Март 2018 - 11:48




В данном видеоролике мы показываем, на наш взгляд, о самоуправстве гос. органов и самозахвате муниципальной собственности, а значит - нашей с Вами собственности.  Мы не проходим мимо и затратив небольшое количество времени, выявляем признаки правонарушений гос. органов. Получается у нас, получится и у Вас!

#52 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Март 2018 - 12:01




ПУТЕШЕСТВИЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В ГУЛЬКЕВИЧИ


Путешествие сообщения о преступлении от июля 2015г. Мартынова В.Д. весьма увлекательно. Казалось бы, УПК РФ четко регламентирует порядок рассмотрения сообщений о преступлении. Однако, в г. Гулькевичи все обстоит совсем по другому.


ПС: Для Армавира это тоже ох как актуально!!!

Сообщение отредактировал Чебурашка: 11 Март 2018 - 12:02


#53 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Март 2018 - 12:12

Посмотрите видео ниже, не пожалеете.





Из данного видео Вы узнаете, кто такие судьи в России. Выступление Елены Дрюковой, члена рабочей группы по выявлению нарушений земельного законодательства, прав фермеров при губернаторе Краснодарского края. Вы узнаете новые интересные обстоятельства из трудовой деятельности Елены Хахалевой, зам. председателя Краснодарского краевого суда. Мнение Елены Дрюковой и приведенные ею доводы, считаем заслуживают проверки правоохранительными органами и принятию процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Обращаем внимание, буквально через неделю в отношении фермера Олега Петрова было прекращено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество) в связи с отсутствием состава преступления. В настоящее время Олег Петров дома, со своей семьей. Елена Дрюкова детально разъясняет в чем заключается схема заказных уголовных дел в отношении успешных фермеров. Называются конкретные фамилии, причастных к репрессиям. Также расказывается о колоссальных суммах, которые не дополучает бюджет края в результате схем с землями Кубани. Еще более интересным представляется доклад Олега Безниско. Смотрите продолжение, будет интересно)).


Друзья! Помните, как на протяжении полугода ЕЖЕДНЕВНО по всем краевым СМИ, включая Кубань 24, нам навязывали мнение про якобы  мошенников - фермеров Николая Бородина, Олега Петрова? А ведь участники Тракторного марша августа 2016 года расказывали и показывали решения судов по отъему земель фермеров Кубани, пайщиков. Какое к этому имела отношение Елена Хахалева, узнаем совсем скоро. Участник Тракторного марша, лидер Олег Петров по решению федерального судьи Надежды Агеевой отсидел в СИЗО № 1 г. Краснодара 3 месяца!!! НИ ЗА ЧТО!!! На момент заключения под стражу его новорожденному сыну было 5 дней. Его супруга Елена Петрова также была репрессирована, было возбуждено закзное уголовное дело (в это время она находилась на 9 месяце беременности) по обвинению также в мошенничестве при ПОЛНОМ отсутствии доказательств. В настоящее время  Елены Петровой сняты все обвинения, уголовные репрессии в отношении нее полностью прекращены. Вот так обстоят дела на Кубани. Своим  репостом, комментарием под видео, распространением в соцсетях Вы помогаете пресечь маховик репрессий на Кубани и незаконного отъема земель властьимущими и к ним приближенными. Лайк,если ты с нами!

#54 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 12 Март 2018 - 23:51




Просьба оставить не менее трех комментариев, сделать репост, распространить в соцсетях. С Вашей помощью наша работа становится более эффективной. Кубань стала олицетворением беззакония. Поможем очистить нашу малую родину от беспредела, назовем все фамилии и схемы. Лайк, если ты с нами!

#55 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 14 Март 2018 - 21:38




Ссылка на состав Кропоткинского городского суда, где до сих пор работает судья Щербаков. Видимо квалификационная коллегия судей Краснодарского края только соц. сети и мониторит. Ну квалификационной коллегии судей виднее, конечно.

http://kropotkin-gor...nfo_court&rid=3

#56 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 14 Март 2018 - 22:38



#57 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 18 Март 2018 - 00:24



#58 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Март 2018 - 20:34




БЛОГЕРЫ И ПОЛИЦИЯ КУБАНИ. Нападения, задержания, отравления...

Это видео о том, что происходит с блогерами Кубани, которые каждый день фиксируют на видеокамеры полицейский беспредел. "Неизвестные" для полиции лица, разбивают им транспорт, садят в камеры, травят, избивают блогеров и даже убивают. При этом для полицейских нападения на блогеров практически всегда остаётся не раскрытым делом - "висяком". Что это? Безысходность полиции перед преступностью или не желание расследовать данную категорию дел. Мы предполагаем, что полицейские при рассмотрении таких дел действуют по однотипному лозунгу - главное при расследовании не выйти на самих себя.

#59 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 01:25



#60 Чебурашка

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 286
  • Регистрация: 26 янв 2018 15:42
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 10 Сентябрь 2018 - 01:38

Просмотр сообщенияЧебурашка (02 Март 2018 - 21:46) писал:

ПИСАЮЩИЙ МАЛЬЧИК. В главной роли судья Вася Щербаков





Достопримечательностью города Брюcсель является фонтан - "Писающий мальчик". В г. Кропоткине достопримечательностью, по всей видимости, станет перфоманс федерального судьи Кропоткинского городского суда Васи Николаевича Щербакова. Какие ответы мы получим на наши жалобы, узнаете совсем скоро. Кодекс судейской этики предъявляет требования к поведению судьи. Но судья Вася Щербаков, по моему мнению, считает себя выше Закона, открыто демонстрирует свое пренебрежение к закону, обществу.


юрист, особо опасный юрист, юрист против, юрист земцов, юрист кропоткин, судебная практика, юридическая помощь, юридические услуги, бесплатный юрист, юрист краснодар, нарушение прав, сергей земцов, Lawyer, юридическая консультация, суд, прокуратура, полиция, юрист кропоткин, юрист гулькевичи, юрист армавир, юрист лабинск, юрист курганинск, городской суд гулькевичи, городской суд кропоткин, городской суд армавира, армавирский городской суд

Дамы и Господа, буду очень признателен отвечающим в теме, если вы будете копировать теги в своих ответах (теги - это то, что выделено жирным) :)

Кстати, Гугл уже ранжирует эту тему, что очень хорошо :)


Помните этот ролик? А теперь ссылка  http://kropotkin-gor...nfo_court&rid=3 Василий Щербаков по-прежнему Указом Президента РФ от 02.04.2012   г.  № 377
Без ограничения срока полномочий Молодежь, бери пример!!!

Да Здравствует Путинская РФ!!!!!





Темы с аналогичным тегами полиция, суд, армавир, кропоткин, краснодар, коррупция, краснодарский край

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей