Сообщений в теме: 200

[Tetris]

Роман, никто вам не может запретить фиксировать происходящие переговоры на камеру, а вы как дети малые - развернулись ушли, когда вас послали... вы, блин подготовьтесь прежде чем идете куда, почитайте инфу имеете ли вы снимать, пукать и т.д, определитесь кто ведет переговоры, и тогда вам никакой помощник не укажет на дверь... я на этом видео увидел детей, к-е сами не понимают что они хотят и что здесь делают, и хотя мне нравится что вы боретесь за свои права, то как вы это делаете вызывает лишь улыбку)

[Роман]

Tetris, меня там не было. Поверь, если бы я там был - видео было бы намного интересней

Tetris сказал:

а вы как дети малые - развернулись ушли, когда вас послали...

полностью согласен

[Шлемазл]

Роман (31 июля 2013 - 08:59) писал:

Аккредитация (лат.accredo, «доверять») — процесс, в результате которого приобретается официальное подтверждение соответствия качества предоставляемых услуг некоему стандарту. Наиболее распространена в сфере оказания профессиональных услуг, для оценки качества которых потребитель, как правило, не обладает достаточными компетенциями.
Это значит, Серёжа, что корреспондент честный и видео настоящее.

а это разве не разрешение на сьемку каких то событий?

[Роман]

KDD сказал:

подтверждение соответствия качества предоставляемых услуг

те чего? совсем читать разучился?

[Шлемазл]

Рома не тупи родной..

Аккредитация дает право журналисту, фотографу, оператору присутствовать на мероприятии. Чтобы аккредитоваться нужно заранее подать заявку, зачастую обязательным условием является размещение анонса о предстоящем событии или размещение репортажа после него. Аккредитация - это пропуск.



Аккредитация – признание полномочий журналистов средств массовой информации государственным органом, организацией, учреждением, органом общественного объединения.



Для начала подается заявка, на освещение ЭТИМ журналистом того или иного события. Журналист пройдя аккредитацию- получает право (пропуск) для дальнейшей работы. Это как бы сказать..оформление что ли, понимаешь?


     Согласно статье 48 Закона о СМИ, редакция имеет право подать заявку в государственный орган, организацию, учреждение, орган общественного объединения на аккредитацию при них своих журналистов (а также собственных корреспондентов). Право на аккредитацию имеют редакции любого зарегистрированного СМИ, а также любого зарубежного СМИ, аккредитованного при МИД России (п. 2 Типовых правил аккредитации журналистов СМИ).


ваша съемка была официальной?

[Tetris]

Институт аккредитации призван регламентировать взаимоотношения СМИ с организациями, являющимися источниками информации, создавая более благоприятные условия для осуществления профессиональной деятельности журналистов. В частности, аккредитованным журналистам предоставляется право присутствовать на всех заседаниях, совещаниях и иных мероприятиях, проводимых аккредитовавшим их органом, за исключением случаев, когда было принято решение о проведении закрытого заседания или мероприятия. При этом следует подчеркнуть, что на орган, аккредитовавший журналиста, возлагается обязанность предварительно извещать его о проведении таких мероприятий, а также создавать благоприятные условия для аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки.

собственно это главное, но на деле все немного не так, ибо

Не желая создавать себе дополнительные сложности, они (сторона принимающая журналиста) устанавливают различные барьеры к доступу информации, используют организационные способы ее дозирования, устраивают своеобразную цензуру, осуществляя по своему усмотрению отбор «фаворитов» для предоставления информации.

вообще, первоначально понятие «аккредитация» использовалось в международном праве и означало процедуру назначения и принятия (признания) представителя страны (организации) при иностранном государстве или международной организации, а также процедуру представления (признания полномочий) журналистов при международных организациях.

и, КДД, аккредитация, это не разрешение на съемку, а грубо говоря, свод правил регулирующих взаимоотношения между двумя сторонами

[Шлемазл]

Tetris (31 июля 2013 - 09:22) писал:

и, КДД, аккредитация, это не разрешение на съемку, а грубо говоря, свод правил регулирующих взаимоотношения между двумя сторонами

согласен ..но тем не менее
Права и обязанности аккредитованного журналиста аналогичны предусмотренным Законом о СМИ. Однако в ходе своей работы аккредитованный журналист также обязан:

• соблюдать режимные требования, установленные в учреждениях уголовно-исполнительной системы и на прилегающей к ним территории;
  
• не вмешиваться в ход мероприятия, на котором он присутствует.

[Роман]

ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ РУКОВОДСТВА ВЕДОМСТВА, КОТОРОЕ В ОТВЕТ НА ЗАПРОС ОБ АККРЕДИТАЦИИ СООБЩАЕТ, ЧТО У НИХ АККРЕДИТАЦИЯ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА, А ИНТЕРЕСУЮЩИЕ РЕДАКЦИЮ СВЕДЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ПО ЗАПРОСУ?

Нет. Неправомерны.

Журналисты обладают целым рядом прав, которые призваны облегчить им получение

информации. Им предоставлено право посещать государственные органы (ст. 47, п. 2 Закона «О СМИ»); производить записи, в том числе и с использованием средств аудио-, кино- и фотосъемки (ст. 47, п. 6 Закона «О СМИ»).





   Если в государственном органе отсутствует положение об аккредитации, то данный орган обязан аккредитовать при себе журналистов без каких-либо условий, так как отсутствие правил аккредитации не лишает редакцию прав, предоставленных ей статьей 48 Закона «О СМИ».

В случае, если аккредитация при каком-либо государственном или общественном органе не предусмотрена, журналист вправе свободно посещать все открытые заседания по предъявлении редакционного удостоверения или иного документа, подтверждающего его статус.

KDD сказал:

установленные в учреждениях уголовно-исполнительной системы

ты о тюрьме или о администрации?

Я так понимаю Аккредитация журналисту нужна, если он постоянно находится например в думе или в совете федерации. Видели на балкончиках толпы с камерами?

Сообщение отредактировал Роман: 31 июля 2013 - 09:34

[Tetris]

мы сейчас немного о разном говорим... журналист и частное лицо, аккредитация и право на съемку... тебе аккредитация не нужна чтобы проводить съемку своих переговоров с представителями власти)

[Шлемазл]

они пришли не как частные лица а как представители общественных организаций(с) следовательно должны иметь аккредитацию..  которую они не имели..  и допускать их или нет это уже дело администрации

[Роман]

Полностью подтверждаю слова Тетриса. Любой! Я, ты, он, она... может взять видеокамеру и снимать происходящее в администрации. Не нужно никаких разрешений или согласований

KDD, Ты полностью не прав!

[Шлемазл]

тогда почему бы не пойти и не снимать весь день нашего мэра..  просто так..  имею же типа право..

[Роман]

KDD (31 июля 2013 - 09:48) писал:

тогда почему бы не пойти и не снимать весь день нашего мэра..  просто так..  имею же типа право..

имеешь . Кроме его перерывов перекуров и вне рабочего времени

Сообщение отредактировал Роман: 31 июля 2013 - 09:50

[voron]

Слушайте, а все же тут сыр-бор. определитесь о ком мы говорим, о СМИ или о других лицах, которые производили съемку?

[Шлемазл]

voron (31 июля 2013 - 09:55) писал:

Слушайте, а все же тут сыр-бор. определитесь о ком мы говорим, о СМИ или о других лицах, которые производили съемку?

вот и я хочу это выяснить..  от чего плясать то..

[Роман]

Мы говорим о любой видео съёмке сотрудников администрации

[Шлемазл]

Роман (31 июля 2013 - 09:59) писал:

Мы говорим о любой видео съёмке сотрудников администрации

А кто снимать то будет? Аккредитация гарантирует качество и соблюдение законности. А может ты под стол хочешь залезть и там снимать. Где ограничения?

И я уверен на 100 процентов мне никто не даст снимать ни мэра ни губернатора без разрешения.
Акромя конечно публичных выступлений и мероприятий.

[voron]

О любой не получится...

Роман сказал:

Я, ты, он, она... может взять видеокамеру и снимать происходящее в администрации. Не нужно никаких разрешений или согласований

Нужно. В администрации существует пропускной режим. Ты получаешь пропуск в определенный отдел в определенное время (в установленные приемные часы отделауправления). Вот можешь брать камеру и идти в этот отдел с пропуском и снимать свои взаимоотношения с его работниками. При этом лазить по зданию и снимать деятельность других муниципальных служащих никто права не давал, тем более таскаться за ними весь день, кроме перерывов на обед и походов в туалет ))))))) Это же тебе не общественное место...

p.s. для чистоты эксперимента и моментального определения можно так делать или нет предлагаю сомневающимся собраться, вооружиться камерой и войти в здание прокуратуры, начав съемку деятельности государственных служащих. Практически мгновенно определится правомочность ваших действий Результат просьба описать в теме

[Шлемазл]

Во правильно. Раз такие сцуко умные то вперед!!
Помню как то про эвакуаторы роман слился. Так и тут получится.

[Владимир (xizix)]

voron (31 июля 2013 - 10:12) писал:

О любой не получится...


Нужно. В администрации существует пропускной режим. Ты получаешь пропуск в определенный отдел в определенное время (в установленные приемные часы отделауправления). Вот можешь брать камеру и идти в этот отдел с пропуском и снимать свои взаимоотношения с его работниками. При этом лазить по зданию и снимать деятельность других муниципальных служащих никто права не давал, тем более таскаться за ними весь день, кроме перерывов на обед и походов в туалет ))))))) Это же тебе не общественное место...

p.s. для чистоты эксперимента и моментального определения можно так делать или нет предлагаю сомневающимся собраться, вооружиться камерой и войти в здание прокуратуры, начав съемку деятельности государственных служащих. Практически мгновенно определится правомочность ваших действий Результат просьба описать в теме

Интересные вы люди, начинаете с одного тезиса, а заканчиваете его подменой. Речь шла о съёмке административных работников, которые личности ПУБЛИЧНЫЕ - с этим ВСЕ согласны? В туалете - это его ЛИЧНАЯ жизнь, как гражданина, а на рабочем месте - публичная деятельность, как работника.
Просто получается так, когда брызги чего-то дурного попадают на репутацию, то им как-то неудобненько - они же ангелы во плоти.
Вас всех послушаешь, так и преступление нельзя зафиксировать, пока оно не будет в центре городской площади. Все жулики и воры, наверно, именно в общественных местах получают взятки и учиняют коррупционные составляющие в своей деятельности, а не в служебных кабинетах.
А цель была не главу поснимать (сто лет сдался), а ЗАФИКСИРОВАТЬ его слова, т.к. многие (не вы, не вы, конечно) уже не доверяют слову, сказанному без свидетелей (опять же речь идёт о деятельности служащего, а не его ЛИЧНЫХ разговорах).

P.S.

Цитата

Помощник Главы :(30 Июль 2013 - 23:51 ) законность их действий оценит прокуратура

А если и было нарушение (чисто гипотетически), то этим сначала занимается полиция и следователи, а не прокуратура Ув, ПГ...

Сообщение отредактировал Владимир (xizix) : 31 июля 2013 - 11:09