Сообщений в теме: 5195

[Мет]

Злой, что вы можете знать о патриотизме?

 image.jpg   66,36К   0 Количество загрузок:

[Kratov]

Finish (17 Февраль 2020 - 17:44) писал:

Я вот тут пояндексил одну фамилию из вашего списка, и оказалась ложь с вмонтированными крупицами правды.
Екатерина Лаврова родилась (1982) в США и потом училась, потому что ваша любимая Родина направила работать ее отца (и мать) в США (с 1981).
Рожала Екатерина в Москве, живёт и работает в Москве.
Конечно, ссылочка https://zen.yandex.r...6cc4600ae7ee1d1

Вот все у этих, которые пишут МЫ от имени народа так, через жопу...

Не буду утверждать, что статья заказная, у меня нет достоверных данных на сей счет. Но, надеюсь, вы сами ее читали? Обратили внимание на слова в конце:

"Одного этого перечня достаточно, чтобы понять, насколько Сергею Лаврову повезло с зятем. Но есть в этом и свои риски: то Дерипаска останется недоволен тем, что у него из-под носа ценный актив увели, то еще какой бывший владелец сочтет, что сделка была не совсем честной. В 2016 году в СМИ появилась информация о том, что некто неизвестный отправил письмо киллеру, пообещав заплатить за жизнь Екатерины Лавровой и ее мужа Александра Винокурова."

Интересно, правда ведь?

Finish (17 Февраль 2020 - 18:16) писал:

Ответ на ваш вопрос, что будет, если п...ть ракетами:

Я все-равно не понял, куда попадут детки депутатов и чиновников? Они успеют спрятаться в бомбоубежища? А потом вылезут и с цветами встретят освободителей - человечков во всем зеленом?
Или на том свете их будут сортировать?

[Мет]

Ну не скромничайте, вы ведь без сомнения приводите фамилии, имена, страны, объекты недвижимости - видимо у вас есть достоверные данные: сканы купчих, выписки из архивов заграничных учебных заведений. Делитесь, у "адвоката" Навального наверняка они есть, он же вам даст их.

P.s. в том, что у дочери Лаврова - проблемный муж - вина Лаврова? Или Путина?

Прекратите генерировать дурацкие вопросы, типа вопросов про депутатов и убежища: выглядите всё глупее и глупее, наверное, даже ещё глупее, чем в действительности.

Сообщение отредактировал Finish: 17 Февраль 2020 - 19:09

[Kratov]

Finish, вы выглядите жалким и смешным. Мне с вами стало не интересно. Но я к вам никакого негатива не испытываю, мне вас просто жаль.


В заявлении профсоюза «Учитель» по «сетевому делу» сказано:

«Подростки испытывают сильнейший стресс от несоответствия наших слов тому, что происходит за стенами школ. Тем самым со школьной скамьи они привыкают ничему и никому не верить, теряя моральную опору в обществе тотальной лжи, насилия и лицемерия».

Это пишут наши учителя. Вопрос: "Они правы? Может, это все выдумки очередных *** или это правда жизни?"

Finish, прошу не отзываться, вопрос не к вам. Вопрос к людям думающим.

[Злой]

Finish (17 Февраль 2020 - 18:34) писал:

Злой, что вы можете знать о патриотизме?

А не он ли стоял на эшафоте плаца Семеновского полка с петлей на шее за связь с кружком петрашевцев, а потом в Омске ссылочку поживал?
Какое же плохое знание истории у тебя... Я кстати 7 лет прожил в соседнем доме от его одного из... И в Омске бывал в его доме, где он ссылался... Так что не убедил...
Поставь тебя на эшафот, а потом освободи-ты и не такое скажешь потом...

[Мет]

Да, теперь "набор либераста" стал полным: "онижедети из сети".

А купчих в нем, естественно, нет)))

[Kratov]

В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

https://lenta.ru/news/2020/02/16/free/

[Мет]

Злой, не важно когда, важно, что - в точку, что это правда.
Вот и ты опровергаешь не содержание, а излагаешь обстоятельства,которые,якобы, повлияли...
Как ты ни крути, Федору Михайловичу больше доверия, чем тем, о ком он высказался.

Сообщение отредактировал Finish: 17 Февраль 2020 - 19:38

[Злой]

Finish (17 Февраль 2020 - 19:37) писал:

Как ты ни крути, Федору Михайловичу больше доверия, чем тем, о ком он высказался.

Ф.М. такой же человек как и все,не надо делать его святым. Поставь тебя в его ситуацию-так ты и Обаму бы на грудь набил и на Навального молился... Жизнь то одна.

[Мет]

Известная тактика либерастов: когда невозможно опровергнуть существо, - нужно пытаться бросить тень на источник

[Злой]

Finish (17 Февраль 2020 - 19:41) писал:

Известная тактика либерастов: когда невозможно опровергнуть существо, - нужно пытаться бросить тень на источник

Тень? На источник? Да не смеши людей. Это факт. А факт-самая упрямая в мире вещь. Просто ты очень неудачный пример привел.У тебя бывает.

Сообщение отредактировал Злой: 17 Февраль 2020 - 19:44

[Мет]

Kratov (17 Февраль 2020 - 19:36) писал:

    В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

https://lenta.ru/news/2020/02/16/free/

Имеет право высказывать свои религиозные убеждения согласно которым брак свершается на небесах во время венчания, - у нас в стране свобода слова.
А ты вот попробуй во время своих зарубежных поездок высказаться публично против ЛГБТ, узнаешь какая свобода слова там.

Злой (17 Февраль 2020 - 19:43) писал:

Тень? На источник? Да не смеши людей. Это факт. А факт-самая упрямая в мире вещь. Просто ты очень неудачный пример привел.У тебя бывает.

Изложенный тобой факт имел место. Влияние факта на высказывание - твои домыслы и меряние гиганта своей успенской микромеркой

[Злой]

Kratov (17 Февраль 2020 - 19:36) писал:

    В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

Проститутки не бывают бесплатными.Да и платные всегда недолюбливают тех, кто мешает их бизнесу...

Finish (17 Февраль 2020 - 19:46) писал:

Изложенный тобой факт имел место. Влияние факта на высказывание - твои домыслы и меряние гиганта своей успенской микромеркой

Слушай, просто смирись, что пример неудачный. Я пол жизни изучаю творчество и биографию Ф.М. Даже с пра-правнуком его в дружбе состою. А ты мне такое заряжаешь)
Просто прими это как факт. Такие вот микромерки по-успенски)

[Мет]

Злой (17 Февраль 2020 - 19:49) писал:

Проститутки не бывают бесплатными.Да и платные всегда недолюбливают тех, кто мешает их бизнесу...

А ты, видать, - в теме! Часто общаешься с проститутками?)

[Злой]

Finish (17 Февраль 2020 - 19:52) писал:

А ты, видать, - в теме! Часто общаешься с проститутками?)

Сейчас нет, раньше прям у собора жил...

[Злой]

Злой (17 Февраль 2020 - 19:52) писал:

Слушай, просто смирись, что пример неудачный. Я пол жизни изучаю творчество и биографию Ф.М. Даже с пра-правнуком его в дружбе состою. А ты мне такое заряжаешь)
Просто прими это как факт. Такие вот микромерки по-успенски)

Особенно нужно учесть, что Достоевский любил Пушкина безумно и читал его так, что люди от волнения теряли сознание! А Пушкин был либералом каких свет не видел)))

[Мет]

Злой (17 Февраль 2020 - 19:52) писал:

Слушай, просто смирись, что пример неудачный. Я пол жизни изучаю творчество и биографию Ф.М. Даже с пра-правнуком его в дружбе состою. А ты мне такое заряжаешь)
Просто прими это как факт. Такие вот микромерки по-успенски)

Нет, специалист по праздникам безосновательно притягивает за уши факт 1850 года к высказываниям Достоевского о либералах 1868 и 1877 годов (через 18 и 27 лет), сделанных уже при другом царе.
Или тебе праправнук дал архивные письма ФМ, подтверждающие эту галиматью?)

Ф.И.Тютчев, 1867 г.:

"Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".

М.Е. Салтыков-Щедрин, "Либерал", 1885 г.:

"В некоторой стране жил-был либерал и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во всё горло гаркает: "Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" - Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность.

Ежели общество лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.

Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи.

Ежели общество лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.

Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он видел, что кругом него люди, словно отравленные мухи бродят, и говорил себе: "Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб.

Одним словом, либерал был твердо убежден, что лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.

Либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое дело делать. И начал либерал "в пределах" орудовать: там урвёт, тут урежет.... А сведущие люди глядят на него и не нарадуются. Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут. - Невмоготу нам твои идеалы! - говорили либералу сведущие люди, - не готовы мы, не выдержим! Таким образом, шли дни за днями, а за ними шло вперед и дело преуспеяния "применительно к подлости". Идеалов и в помине уж не было - одна мразь осталась".

[Kratov]

Турция перебросила к границе с Сирией колонну бронетехники

Это 150 тягачей с танками, БТРами, а также самоходные артиллерийские установки, — сообщает турецкое агентство Анадолу. Предполагается, что их перебросят в сирийскую провинцию Идлиб, которую Анкара считает своей зоной влияния.  


Неделю назад в результате наступления сирийской армии Башара Асада там были убиты турецкие военные. Президент Турции Эрдоган пригрозил, что если еще хоть один человек пострадает, то Анкара нанесет удары «везде, где только можно».  
Тем временем сегодня Асад заявил, что операция в Идлибе будет продолжена. Сирийские власти утверждают, что борются там с террористами.

[Kratov]

Судья КС назвал СССР «незаконно созданным государством». Константин Арановский счел, что Россия не должна считаться правопреемником советской власти.

[Роман]

Финиш!  Вот смотри. Действительно, по закону, дети могут и учиться и работать и даже жить за рубежом. Это нормально с юридической точки зрения.
Однако. Сходить гражданину РФ в посольство США - тоже вполне законно юридически. Верно? Верно. Тем не менее вы во всю глотку, разрывая пацреотические пуканы, орали что тот кто ходил в посольство предатель, прихвостень госдепа и прочее...
  Получается: Когда вам выгодно - вы включаете эдаких патриотов и вовсю трубите о морали, а как только о патриотизме и о морали начинают говорить вам - так сразу: "всё не противоречит закону".
Каков вывод из вышесказанного?  Вы как флюгер - куда ветер дует, туда и мысли текут.  С точки зрения порядочности и благородства вы никто! Вас есть за что порицать! Если вас ругают - значит вы этого объективно достойны!