Сообщений в теме: 85

[Роман]

евген, а на каком основании они с меня кроме штрафа какие-то деньги брать будут? Они мне что услугу оказали? Машина мешает не мне, а кому-то другому, а я обязан оплатить штраф (если нарушу конечно).

[Шлемазл]

Роман (20 Апрель 2013 - 00:20) писал:

евген, а на каком основании они с меня кроме штрафа какие-то деньги брать будут? Они мне что услугу оказали? Машина мешает не мне, а кому-то другому, а я обязан оплатить штраф (если нарушу конечно).

снос незаконной постройки тоже ведь должен оплачиваться как то тем кто построил..  ну и штраф...
так и с авто

[Мет]

Роман (20 Апрель 2013 - 00:20) писал:

евген, а на каком основании они с меня кроме штрафа какие-то деньги брать будут? Они мне что услугу оказали? Машина мешает не мне, а кому-то другому, а я обязан оплатить штраф (если нарушу конечно).

ну ты хоть погугли, погаранть перед тем, как писать ерунду:

КоАП
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

10. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
11. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Сообщение отредактировал Metatron: 20 Апрель 2013 - 06:09

[Роман]

KDD (20 Апрель 2013 - 00:26) писал:

снос незаконной постройки тоже ведь должен оплачиваться как то тем кто построил..  ну и штраф...
так и с авто

Ээээ . Там решение суда и ещё постановление судебных приставов, в случае не выполнения решения суда. А вот эвакуатор не подпадает под это понятие.

[Мет]

вот тебе и эээээ

[Роман]

Metatron, хреновый из тебя юрист. В статье имеется в виду принудительная транпортировка транспортного средства в случае невозможности его дальнейшей эксплуатации. Не путай ...опу с пальцем

Сообщение отредактировал Роман: 20 Апрель 2013 - 00:33

[Мет]

Роман (20 Апрель 2013 - 00:32) писал:

Metatron, хреновый из тебя юрист. В статье имеется в виду принудительная транпортировка транспортного средства в случае невозможности его дальнейшей эксплуатации. Не путай ...опу с пальцем

не путай палец с *** и погугли: статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

часть 4: Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

[Роман]

Metatron, читай юристик ты наш!
Федеральный закон!!!  210-ФЗ

48) в статье 27.13:

а) часть 1 изложить в следующей редакции:
"1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.";
Обломайся я прав!!! и суй свой зад в лужу!

Сообщение отредактировал Роман: 20 Апрель 2013 - 01:03

[евген]

Роман сказал:

Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.";

Вопрос: Кто оплачивает суету эвакуатора  и суету охраны ТС ?

[Роман]

евген (20 Апрель 2013 - 01:16) писал:

Вопрос: Кто оплачивает суету эвакуатора  и суету охраны ТС ?

А вот тут то и возможно применение термина "рубят бабло". Стоят такие как Метатрон и пудрят мозги автолюбителям, подменяя законы и понятия. А по закону оплату с водителя брать не имеют права.

[евген]

Роман,а штраф за "неправильную" парковку, тоже не востребуют ?

Сообщение отредактировал евген: 20 Апрель 2013 - 01:23

[Роман]

евген (20 Апрель 2013 - 01:23) писал:

Роман,а штраф за "неправильную" парковку, тоже не востребуют ?

А вот штраф по решению суда всё-таки оплатить нарушителю придётся.

[Мет]

А теперь разоблачение горе-юриста Романа, не умеющего даже пользоваться системой Консультант+. Впрочем, я не исключаю, что он намеренно, чтобы выбраться в глазах форумчан из лужи, ввел их в заблуждение.

Закон № 210-ФЗ "О внесении изменений в КоАП", с выделенной фразой о том, что "плата не взимается", ссылку на который привел наш путаник, был принят 24.07.2007, вот он: http://base.consulta...se=LAW;n=115992

Однако позже, 21.04.2011, был принят Закон № 69-ФЗ (вот ссылка на него:http://base.consulta...489793386310339 ), которым эта статья КоАПа вновь была изменена и приобрела тот актуальный вид, который я и процитировал в своем сообщении № 43.

Вот сидят за компом такие как Роман, пудрят мозги автолюбителям, подменяя законы и понятия. А по закону водитель обязан платить  за эвакуацию.

p.s. а KDD оказался прав - невежественность или ложь Романа обеспечили необходимость в попкорне

Рома, обломайся!

Сообщение отредактировал Metatron: 20 Апрель 2013 - 06:51

[mister]

Ребят,а пробовали просто не ставить авто под знаки ? Не надо потом кричать ,что

Роман (20 Апрель 2013 - 01:18) писал:

А вот тут то и возможно применение термина "рубят бабло". Стоят такие как Метатрон и пудрят мозги автолюбителям, подменяя законы и понятия. А по закону оплату с водителя брать не имеют права.

просто прогони чуть машину дальше, и пройди пешком и всё.

[Мет]

mister (20 Апрель 2013 - 08:04) писал:

Ребят,а пробовали просто не ставить авто под знаки ? Не надо потом кричать ,что
просто прогони чуть машину дальше, и пройди пешком и всё.

и действительно, тем более, в Армавире просто детские расстояния

[Шлемазл]

Роман...  2 по основному предмету..  пересдача!!! ))

а если честно Рома то юрист в первую очередь должен не зазубривать законы а уметь логически мыслить..  
подумай ..если на официальном уровне в куче городов эвакуаторы стригут бабло то значит это либо по закону вообще либо в законе есть хорошая дырка..
и надо сначала изучить правоустанавливающие документы товарищей с эвакуаторов и там уже искать что и как они делают не так..

Сообщение отредактировал KDD: 20 Апрель 2013 - 11:38

[Роман]

Разобрался. Каюсь, ошибся. Эти законы по сто раз меняют, переделывают.

[Шлемазл]

Роман (20 Апрель 2013 - 17:23) писал:

Разобрался. Каюсь, ошибся. Эти законы по сто раз меняют, переделывают.

вот..  красавчик!!

[Мет]

Роман (20 Апрель 2013 - 17:23) писал:

Разобрался. Каюсь, ошибся. Эти законы по сто раз меняют, переделывают.

произошла своего рода дефлорация: Роман впервые признал собственную ошибку
Молодец!

[Vad]

Metatron сказал:

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

я чета не понял.
поясните мне.
с какого перепугу, неправильная парковка приводит к запрещению эксплуатации ?
тем более.. к хранению на специализированной стоянке до устранения причины задержания..