Сообщений в теме: 783

[Piter]

Privateer (29 Сентябрь 2022 - 23:43) писал:

Никто не хочет приобрести здание? Всего 28000000. Объект является памятником архитектуры...

https://www.avito.ru...22_m_2397747270

А чего там раньше было?

[voron]

Piter (30 Сентябрь 2022 - 08:54) писал:

А чего там раньше было?

В описании же написано: бывшая комендатура

[Baristas]

Лето 2002 года.. Жара.. Среди июльских послепотопных мытарств моих стариков со временными переездами, всей бумажной волокиты
и какой-то остановки времени нашёлся момент когда будучи на рынке решил "как в детстве" прокатиться на колесе обозрения.
Колесо показалось меньшим в размере, а наивысшая точка - более низкой чем раньше..
Но всё равно эти 5 минут показались небольшим глотком воздуха среди духоты испаряющейся кубанской воды во дворах...

 DSC00163.JPG   50К   5 Количество загрузок:

 DSC00164.JPG   48,6К   6 Количество загрузок:

 DSC00166.JPG   45,83К   2 Количество загрузок:

 DSC00167.JPG   45,9К   1 Количество загрузок:

 DSC00168.JPG   33,62К   2 Количество загрузок:

 DSC00169.JPG   53,91К   3 Количество загрузок:

Совершенно непонятная метаморфоза с колокольней церкви.
Такое чувство , что она уехала метров на 200 от алтаря. Списываю это на зум цифровика.

А так.. приятная линия горизонта городских построек -

Кое-что ещё есть..
Кучи разной фигни ещё нет)

[СварнойСергей]

Самое красивое из современных зданий в Армавире.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20221015_171946.jpg   76,57К   2 Количество загрузок:
•  IMG_20221015_171932.jpg   83,1К   2 Количество загрузок:

[дядя ALEKC]

армави (19 Июль 2022 - 15:13) писал:

3 адреса проверить не сложно. Попробую. Это не 5 тысяч домовладений в дореволюционных границах города.

Добрый вечер армави.

Хочу спросить, когда у Вас может быть время для - посмотреть 3 адреса?
Общем то я Вас не тороплю, ждал 3 месяца, могу и ещё подождать.
Главное - знать когда будет результат и дожить до этого момента.

[Baristas]

СварнойСергей (18 Октябрь 2022 - 18:54) писал:

Самое красивое из современных зданий в Армавире.

Потому что совсем не смотрится как новодел. По крайней мере издалека..
Но оно достаточно нишевое по предназначению, то бишь храм.
Есть ли пример такого уровня, но в здании более обычного предназначения?.. Это вот вопрос..

Помню, что Армави в одном из постов (обсуждался конструктивизм)
отозвался о Доме Быта, что это функционализм, но в несколько негативной коннотации (как мне показалось).
Ну, в общем-то я согласен. Не конструктивизм, как бы) Но ближе вряд ли что-то есть.

Всё-таки Дом Быта это пример Хорошего функционализма, добротного, качественного -
с перепадами объёмов, определённой геометричностью, приятным ассиметричным дисбалансом,
многоуровневой горизонтальной крышей, простеловкой лестницы, ну и т.д.
Дом быта - даже семантически подразумевает выполнение соответствующего  функционала - служб, операций по услугам для населения.
Т. е. в каком-то смысле - это  сочетание формы и содержания..
Короче, пример хорошего здания в стиле продуманного советского "конструктивного" функционализма, которое, к сожалению, попало в окружение каких-то версальских веранд и статуй.

Сообщение отредактировал Baristas: 21 Октябрь 2022 - 20:22

[Privateer]

В таком направлении можно отметить и здание библиотеки имени Зои Космодемьянской.

[СварнойСергей]

А вот попытка скопировать и воспроизвести , эксклюзив от Армавирский дореволюционных мастеров. Но дракончика сделать несмогли.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20221022-183538.png   368,38К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-183535.png   321,73К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-183530.png   286,02К   1 Количество загрузок:

[СварнойСергей]

А вот и оригинал для копирования.а ведь дракончика все разные.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20221022-184353.png   318,29К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184351.png   283,6К   0 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184348.png   336,51К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184345.png   354,36К   0 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184343.png   335,47К   0 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184340.png   389,48К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184338.png   417,1К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184334.png   361,01К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184329.png   310,88К   1 Количество загрузок:
•  Screenshot_20221022-184323.png   266,91К   1 Количество загрузок:

[Baristas]

Privateer (21 Октябрь 2022 - 23:35) писал:

В таком направлении можно отметить и здание библиотеки имени Зои Космодемьянской.

А вот, кстати, да, согласен! "Высотная" часть там интересная.
Соотношение с прилегающими зданиями не в счёт)

[Privateer]

Там думаю обыгрывается книжный элемент.

[Baristas]

Privateer (23 Октябрь 2022 - 16:16) писал:

Там думаю обыгрывается книжный элемент.

Да,  вертикальные бетонные выступы как страницы раскрытой книги.

[армави]

Baristas (23 Октябрь 2022 - 13:41) писал:

А вот, кстати, да, согласен! "Высотная" часть там интересная.
Соотношение с прилегающими зданиями не в счёт)

Для обывателя здание библиотеки, возможно, и интересно, но по мне так идея страшно затасканная. Очень банально - дом-книга. Это все равно как "оригинальное" название стадиона в Краснодаре - Кубань.

Вообще, мой любимый старинный дом в Армавире на углу улиц Ленина и Коммунистической. А из советского - редкий у нас конструктивизм и кое-что из советского классицизма, вроде Северной гостиницы.
Функционализм неплох. но не более того. Это все типовые проекты.

Сообщение отредактировал армави: 24 Октябрь 2022 - 17:33

[СварнойСергей]

Дом Работягиной хорош, но непривлекателен. Вот дом Семёна Аксёнова больше глаз радует.

[Privateer]

армави сказал:

Для обывателя здание библиотеки, возможно, и интересно, но по мне так идея страшно затасканная. Очень банально - дом-книга.

Сергей Николаевич, ну Вы очень уж строги. У меня конечно не такой взыскательный вкус, но всё же внешний вид должен отвечать содержанию, по крайней мере, когда это касается чего-то приземлённого, а тем более детского.

[армави]

СварнойСергей (24 Октябрь 2022 - 20:16) писал:

Дом Работягиной хорош, но непривлекателен. Вот дом Семёна Аксёнова больше глаз радует.

Внешне привлекательных исторических домов у нас почти нет. Дом Аксентова тоже очень много потерял после замены подлинной филенчатой двери на стеклянное барахло. Да и веселенькая салатная расцветка особняку не к лицу.

[СварнойСергей]

Даже цвет тут непричём , посмотрите на стиль кладки, это шедевр

Прикрепленные файлы

•  IMG_20221025_113146.jpg   73,27К   2 Количество загрузок:

[армави]

Не спорю. Кладка хорошая и здание видное. Я о нем писал. Просто я люблю модерн, особенно поздний.

[Baristas]

армави (24 Октябрь 2022 - 17:33) писал:

Для обывателя здание библиотеки, возможно, и интересно, но по мне так идея страшно затасканная. Очень банально - дом-книга. Это все равно как "оригинальное" название стадиона в Краснодаре - Кубань.

Вообще, мой любимый старинный дом в Армавире на углу улиц Ленина и Коммунистической. А из советского - редкий у нас конструктивизм и кое-что из советского классицизма, вроде Северной гостиницы.
Функционализм неплох. но не более того. Это все типовые проекты.

А в чём же "затасканность" идеи? Просто в смысловой ассоциации "дом-книга+библиотека" или же всё-таки в её архитектурном выражении?
Последнее предполагает наличие такого здания библиотеки где-то ещё, имея в виду размер города как наш, время проектирования и постройки, и предназначение - Детская библиотека.
Интересно было бы знать где.. Очень)
А вообще, ради интереса наберите в Яндексе или Гугле "городская детская библиотека" и в конце добавляйте названия разных городов СССР
и Вы посмотрите какими зданиями иногда приходится сейчас довольствоваться "обывателям", а главным образом - их детям, адресатам (в ЛУЧШЕМ случае отдельных) строений,
Большей же частью это помещения первого этажа в обычных хрущёвках или брежневках. Поэтому Армавиру можно позавидовать в каком-то смысле.

Дом Быта и здание Детской библиотеки - не типовые проекты. Тут, я боюсь, Вы ошибаетесь.
"Типовые"  - это проекты 1-447 с кучей вариаций, II-14, II-29, 111.125 и фиговы тучи других возведённых на просторах СССР.

Была ли возможна постройка именно  этой библиотеки без Саввы Дангулова? Вряд ли.
Известно, что он "пробивал" проект и "выбивал" деньги на его строительство, и в какой-то мере это его наследие.
Честно говоря, не понимаю почему библиотека не носит его имя.

Где у нас в Армавире конструктивизм сейчас? Ну, кусочек во дворовой части дома по Ефремова 35..
Только может буквально элементы где-то в других домах..
Количество конструктивизма в Армавире усиленно стремится к нулю, к сожалению..

"Иррационального" модерна вообще ноль.

Сообщение отредактировал Baristas: 25 Октябрь 2022 - 18:47

[армави]

Дом быта явно типовой. В Новороссийске такое же здание возле автовокзала. Думаю, что не только там. Я не писал, что здание библиотеки - типовой проект. Сама идея постройки в виде книги мне не кажется оригинальной. Это дело вкуса. Работники центральной городской библиотеки писали, что по этому же проекту были возведены библиотеки в Москве и Ереване, но у меня об этом информации нет.
В чистом виде иррационального модерна у нас, правда, нет, есть лишь детали, например, в решетках балконов или зонтов. Был очень неплохой дом Петра Каспарова на ул. Ленина, который можно было бы причислить к этому течению, но в 2011 г. его не стало.
Но мне нравится именно поздний рациональный модерн.
Конструктивизма у нас сохранилось немного, но не единицы. Знаю полтора десятка домов. Сам собирал о них информацию в 2018 г., когда готовилась документация о границах и предмете охраны исторического поселения город Армавир. Конечно, образцы очень провинциальные, серийные, тем не менее, есть. Самый яркий памятник конструктивизма - электростанция, но ее уже нет.
Вот, например, конструктивистский дом. Крепкий представитель стиля.
 DSC_0717.JPG   103,75К   5 Количество загрузок:
Вот еще один
 Ленина,104. 2011..jpg   69,2К   5 Количество загрузок:

Вот чего у нас нет и никогда не встречалось, так это - ар-деко.