Перейти к содержимому


- - - - -

Вечный двигатель. Маде-ин-Челябинск.

Шарлатан или Гений.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 89

Опрос: Вечный двигатель. (6 пользователей проголосовало)

Вечный двигатель и его значимость.

  1. Прорыв в науке и новый виток. (3 голосов [33.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.33%

  2. Проголосовал Детская забава и только. (1 голосов [11.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.11%

  3. Не позволит развитию - "монополия" энергоресурсов. (1 голосов [11.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.11%

  4. Да кому он нужен - нет ничего вечного. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Мне всё равно. Не интересно. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Благо для всего человечества. (2 голосов [22.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.22%

  7. Не стоит обольщаться - доступность энергии - вопрос цены. (2 голосов [22.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.22%

Верите ли Вы, что вечный двигатель изобретён?

  1. Да - всё возможно. (2 голосов [22.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.22%

  2. Нет - не в данное время и не с нынешней научной базой. (1 голосов [11.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.11%

  3. Да - но только не "физиком самоучкой". (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. Проголосовал В принципе не возможно. (1 голосов [11.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 11.11%

  5. Мне всё равно. Пусть хоть "вечный тормоз" изобретают. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. Я верю, не возможного - нет. (2 голосов [22.22%] - Просмотр)

    Процент голосов: 22.22%

  7. Изобретён давно и не один - информация скрывается. (3 голосов [33.33%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.33%

Представьте: Вы изобрели вечный двигатель - ваша реакция.

  1. Я - Гений и Нобелевский лауреат. (1 голосов [12.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.50%

  2. По "тихому" продам идею и живу в своё удовольствие. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Сам буду пользоваться "благом" - надоело за всё и всем платить. (1 голосов [12.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.50%

  4. Мне не нужны проблемы - жить хочу. (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  5. Можно на этом заработать и прославиться. (1 голосов [12.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 12.50%

  6. Проголосовал Затрудняюсь ответить - не изобрёл ещё. (3 голосов [37.50%] - Просмотр)

    Процент голосов: 37.50%

  7. Запатентую и с головой в новую идею. Как насчёт "Перемещения в пространстве" ? (2 голосов [25.00%] - Просмотр)

    Процент голосов: 25.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Гость_*_*


  • Гости
  • Регистрация: --
  •  
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 15:10

Да. Некоторые в школе иногда учились, судя по всему, (про Вада), а не только ездили верхом (про себя):40:
Вернуться в 6 класс мысль неплохая. Главное чтобы до 1 не "спрогрессировать".))

евгену хочется сказать спасибо за то, что результаты голосования открыты. Забавно смотреть кто как голосует.)

#22 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 17:20

Подведём итог:
Вечный двигатель - не изобретён.
Но кто может сказать, что не возможно изобрести в принципе.
Многие изобретения которые вошли в повседневную жизнь, ещё 100 лет назад считались как минимум - фантазией. :40:

Лет так через триста - вернёмся к нашим баранам, и взглянем на "проблему" с обновлённой стороны... :)
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#23 *Old_man*

    Чему бывать - то не миновать!


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 637
  • Регистрация: 16 июл 2011 16:18
  •  
  • Мужчина
  • Город:ЮФО
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 17:30

Просмотр сообщенияевген (15 Июль 2012 - 17:20) писал:

Подведём итог:
Вечный двигатель - не изобретён.
Но кто может сказать, что не возможно изобрести в принципе.....
Не может быть того чего не может быть.
Нижеследующие "товарыщы" внесены у меня в чёрный список. А их посты не вижу и не читаю. Можете не стараться.
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )

#24 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 17:42

.... а это Челябинск. Челябинские мужики настолько суровые, что изобретают вечный двигатель не выходя из интернета... :40:

#25 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 18:42

Читал по диагонали. Ссылку открывать лень. По теме выскажусь.
Авторитетно заявляю, про Челябинск, обман и фейк!!!
Настоящие ученые, в этой области, сидят у нас в станице Удобная.
Сидят плодотворно, потомушо кормят хорошо. За это отдельное спасибо руководящей партии и лично администрации.

#26 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 19:13

Просмотр сообщенияБелла (15 Июль 2012 - 15:10) писал:

Да. Некоторые в школе иногда учились, судя по всему, (про Вада), а не только ездили верхом (про себя) :40:
к чему это?

#27 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2012 - 21:05

Просьба ко всем. А давайте "желтизну" не копипастить.

#28 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 11:12

я придерживаюсь мнения, Источник электрической энергии пригодной для пользования, имеющий возможность обеспечить свои потребности для совершения своей работы и способный паролельно обеспечить энергией потребителя, при этом не использующий привычные углеводороды а так же солнечный свет , воду и ветер можно определить как самодостаточный. Вечность его работы определиться качеством компонентов из которых он будет собран. Но да же если он сможет проработать год и в течении этого времени кормить энергией себя и потребителя , и Вы на это не тратились это не так уж плохо. затем ревизия и снова запуск на год. Тем более что в его конструкции нет вращающихся компонентов а есть только неподвижные преобрзователи одной формы электрической энергии в другую и обратно.

#29 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 20:07

Просмотр сообщенияdmit сказал:

...в его конструкции нет вращающихся компонентов а есть только неподвижные преобрзователи одной формы электрической энергии в другую и обратно.

Любопытная теория, однако.
А можно уточнить, о каких формах - в виде "приёма" электрической энергии -  идёт речь?
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#30 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 22:53

Можно провести некую аналогию. К примеру источник электрической энергии преобразуеться колебательным контуром в ЭМ волну . Входной контур приемника преобразует эту волну  в вид электрической энергии уже пригодной к пользованию. Простое трансформирование на уровне простейшего передатчика и детекторного приемника. Разница в уровне преобразования достигаеться при условии создания передатчиком продольной ЭМ волны. При введении изменения вектора напровления продольной волны с помощью трех приемопередающих точек с сдвигом фазы равном 14п уровень силового воздействи данной системы на индуктивную нагрузку растет, при этом начальное электропитание не загружаеться данным потребителем.

#31 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 23:03

Просмотр сообщенияdmit сказал:

К примеру источник электрической энергии преобразуеться колебательным контуром в ЭМ волну .

К примеру: а кто или что - его колебать будет?
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#32 Dunno

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 085
  • Регистрация: 17 сен 2011 17:46
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 23:16

угу, а сопротивления сред в данном двигателе отсутствуют.. неиллюзорно доставляют ддоморощенные теоретики которые начитавшись википедии считают себя умнее энштейна, теслы и многих других выдающихся физиков которые не смогли придумать вечный двигатель

#33 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 23:30

Просмотр сообщенияDunno сказал:

ддоморощенные теоретики


А что, вон "графен" поди  не нобелевский лауреат открыл - хотя в последствии и слава и почёт.
А  Никола Тесла... так вообще в деревне родился... и старшего брата - всю жизнь в пример ставил.
Так  что, посмотрим, может человек, и  истину глаголит ;).
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#34 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 06:56

Основная масса скептиков в этом вопросе происходит не от собственных познаний и проведенных лично эксперементов, а от уверования в речи и тексты других. Как это не породоксально, хоть и парижская академия в 1912 году принела постановление не принемать к рассматрению конструкции и технологии поподающие под название "самодостаточное", однако за последние 100 лет выдано несколько тысяч патентов на эту тему. К сведению, сопротивление сред это не зло которое препятствует работе устройств данного типа а являеться основным механизмом. Теория ЭНШТЕЙНА верна и спорить по этому вопросу нет смысла , Она прекрасно все растолковыват, но она не рассматривает всех видов взаимодействий сред.

#35 Dunno

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 085
  • Регистрация: 17 сен 2011 17:46
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 07:20

Просмотр сообщенияdmit (19 Сентябрь 2012 - 06:56) писал:

Основная масса скептиков в этом вопросе происходит не от собственных познаний и проведенных лично эксперементов, а от уверования в речи и тексты других. Как это не породоксально, хоть и парижская академия в 1912 году принела постановление не принемать к рассматрению конструкции и технологии поподающие под название "самодостаточное", однако за последние 100 лет выдано несколько тысяч патентов на эту тему. К сведению, сопротивление сред это не зло которое препятствует работе устройств данного типа а являеться основным механизмом. Теория ЭНШТЕЙНА верна и спорить по этому вопросу нет смысла , Она прекрасно все растолковыват, но она не рассматривает всех видов взаимодействий сред.

я готов согласиться если получу хотя бы один пример, когда при взаимодествия двух или более сред в закрытой системе не происходит потерь энергии в земных условиях

#36 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 08:47

Взаимодействие в данном случае нужно рассматривать не как закрытая а как открытая система. Второе условие высокая динамика а именно скорость протекания процесса. Чем быстрее воздействие тем сильней противодействие. Воздействие должно быть представленно в виде вектора, колебание не допустимо. Получение острых градиентов.Теперь необходимо создать условие при котором из двух точек, поочередно с интервалом 14п производят воздействие в одну точку. Ответная реакция среды (противодействие ) принемаеться и накладываеться (суммируеться) к зеркальному вектору ( совподение фаз). В жизни встречаються похожие ситуации, они проявляються в коротких мощных выбросах трактованых гидроудар или в моменты включения высоковольтных выключателей на электроподстанциях - экстротоки. Задача сводиться к поддержанию этого процесса в контролируемом уровне что достигаеться введением цепи огроничения размаха . Задача начального источника сводиться к созданию периодичности возникновения данного дисбаланса( количество повторений за еденицу времени) Именно по этому было оговорено введение трех приемопередающих узлов. Два относяться к двум "маятникам" один начальный упровляет ими. огроничиая их амплетуду и определяя такт.

Сообщение отредактировал dmit: 19 Сентябрь 2012 - 08:51


#37 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 21:16

Мысль прикольная и главное - противоречивая ;)
.
Первое:

Просмотр сообщенияdmit сказал:

нужно рассматривать не как закрытая а как открытая система
Да и ещё раз - ДА!!!, НО - не на планете Земля, ибо - ограничение в пространственном эквиваленте, по отношению к вселенскому воздействию ;).

Второе:

Просмотр сообщенияdmit сказал:

условие высокая динамика а именно скорость протекания процесса.
Так же согласен - скорость процесса - условие принятия и отдачи энергии в зависимом векторе эквивалентно прилагаемому усилию - зеркального отображения величены прилагательного процесса. Однозначно, и неоспоримо - факт.

А вот с этим,  я категорически не согласен  

Просмотр сообщенияdmit сказал:

гидроудар
Вы противоречите Себе - Самому. Из Вашего высокого разумения, следует (да будет Вам известно: "гидро" - вода, что известно от великих греков ;)) - вода - исключена. А Вы... о гидроударе глаголете, заметь те - не истину :mad:  .


В третьих:

Просмотр сообщенияdmit сказал:

Именно по этому было оговорено введение трех приемопередающих узлов. Два относятся к двум "маятникам" один начальный управляет ими. ограничивая их амплитуду и определяя такт.
Ограничить амплитуду не сложно, но скучно ;).

Поэтому предлагаю продолжить данное изыскание, в области проведения непрерывного процесса, сопоставимых сил энергетических возможностей, с плюрализмом мнений в данном консенсусе о проводимой и постоянной величине  необратимого процесса - вечный двигатель.
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#38 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 22:35

Отработал технологию и запустил прототип. Вывел закономерности и соотношения обмоток. Кто ищет тот найдет. Так что теплички и гараж будут обогреваться и освещаться Для пуска нужен аккамулятор а затем его можно отключить. Любой может сделать такой генератор и приборы не нужны для этого а запчастей источник высокого напряжения. емкость 0.2мкф и 25 метров провода диаметром 2мм в изоляции ну и еще кое что. Успехов идущим и с наступающем Праздником.

#39 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 29 Декабрь 2012 - 22:46

куплю за 100.000р  рабочий прототип.
можно какую-то часть денег вперед..
сроки изготовления - оговорим.
а?
есть желающие?

#40 dmit

    Пользователь


  • Пользователь
  • PipPip
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 18 сен 2012 10:36
  •  
  • Не определился
  • Город:армавир
Offline

Отправлено 30 Декабрь 2012 - 19:08

Просмотр сообщенияVad (29 Декабрь 2012 - 22:46) писал:

куплю за 100.000р  рабочий прототип.
можно какую-то часть денег вперед..
сроки изготовления - оговорим.
а?
есть желающие?
Покупка прототипа Вам не даст ничего. Разберите и соберите его и он работать не будет , для этого требуеться технология настройки. В итоге деньги на ветер. Теория без практического построения своими руками так же деньги на ветер. Следовательно требуеться курс обучения включающий практику и теорию. А институтов по данному напровлению пока не предвидеться. Так что самый верный способ получить такой генератор сделать его самому. Думаю в течение 2013года эти генераторы в различном тех исполнении, изготовленные кустарно, на небольших  частных мастерских,появяться массого и Вы сможите купить за небольшие деньги, так что просто подождите. Пока в академиях говорят нельзя, в разных точках мира и страны уже идет полным ходом работа.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей