Сообщений в теме: 1333

[Nic]

Start сказал:

Воруют все

Какая наглая ересь! В суд подам за моральный ущерб...я не ворую.
Вот с тебя и начнем разглядывать грешников...Чубайса на потом оставим...

[Start]

с дураками  стараюсь не дискутировать, досвидули

[Злой]

Перец (26 Июль 2017 - 13:38) писал:

Торговал в своей "Евросети" нерастоможенными (или растоможенными как другой товар с низкой ввозной пошлиной) сотовыми телефонами, имея, тем самым, конкурентное преимущество за счет денег, не поступивших в бюджет (то есть крал). Убежал в Лондон, торгует вином, ...бнулся на собственном внешнем виде. Вывод - достоин

Просто поржал...

[Nic]

Start, Да с чего бы это нельзя обсуждать где взял деньги Чичваркин?
Чубайс,  ты говоришь  - вор... А Чичваркин нет?
Что за двойные стандарты!?  Дура или нет, но подловато как-то двуличничать...

[Злой]

Вот тут в шоу у Дудя он популярно объясняет, что да как. Смотрите и беригите пуканы...

[Мет]

Наивно ожидать, что в интервью Чичваркин согласится с тем, что его бизнес строился не сером импорте. Позови Дудя Чубайса, и тот убедительно напоет о правильности залоговых аукционов.

Злой демонстрирует двойной подход: видео-интервью верит безоговорочно, официальному документу о причинах авиакатастрофы в Сочи - ни на грамм. Иррационально. Так хочет.

[Злой]

Перец (26 Июль 2017 - 18:13) писал:

Наивно ожидать, что в интервью Чичваркин согласится с тем, что его бизнес строился не сером импорте. Позови Дудя Чубайса, и тот убедительно напоет о правильности залоговых аукционов.

Злой демонстрирует двойной подход: видео-интервью верит безоговорочно, официальному документу о причинах авиакатастрофы в Сочи - ни на грамм. Иррационально. Так хочет.

Ты бы его посмотрел в начале. Там он рассказывает, как Медведев ему помог. Следуя вашей логике Димон помогал бандиту?

[Мет]

Вернувшись из Лапландии, где загорал с любимой женой в горах и на озёрах, я обнаружил всё тот же уровень нестроения моей великой отчизны, что и до отъезда, — коммунальные дрязги и властные «непоняточки».

Продолжается склока вокруг госпожи Поклонской и господина Учителя. Одна мужественно представляет интересы своей аудитории, поскольку является депутатом и это её общественный долг, другой столь же упрямо борется за право россиянина видеть всё, что россиянин захочет. По поводу последнего скажу: вот лично я очень хотел бы видеть казнь чиновников-взяточников на Красной площади. Тем более что один из них наверняка будет тот, кто «стирал» бюджетные деньги в бухгалтерии того фильма, вокруг которого и разгорелся весь сыр-бор. Не уверен, что в моём случае право выбора — нужная вещь.

Что же касается госпожи Поклонской, то, наверное, стоит взглянуть на её феномен с иной стороны. Много ли в Государственной думе столь же ответственных персон, чтобы, образно говоря, зубами рвали за интересы своих избирателей? Есть, но единицы, над которыми внутренне потешаются остальные. Да, аудитория у госпожи Поклонской своеобразная. Я тоже из её аудитории. Нам больно от сознания, что наши святыни попираются в целях банальной рекламы фильма на теме с душком. Чего там сложного? Я сам кинематографист. Всё ясно как божий день. По мне, пусть православные просто не смотрят этот фильм, а нехристи сами выбирают. Тут вопрос веры.
Крестные ходы — это прекрасно, но не по любому случаю. Иначе существует опасность, что жульё их под рекламу быстро пристроит. В рекламе нет отрицательной формы. Неважно, о чём говорят, — важно, что говорят. Тем паче что традиционно крестные ходы — это за что-то, а не против. Мы же христиане!
Побережём красавицу депутата, иначе её сожрёт вышеупомянутое «смешливое» большинство. На фоне шума вокруг этой истории и другие истории могут вылезти. Это никому не надо. Надо и дальше катиться в неизвестном направлении.

Нам же стоит подумать: не выдвинуть ли госпожу Поклонскую на предстоящих президентских выборах кандидатом? Или на Навальном так дело и закончится? Как-то неосмотрительно всё это. Подставой пахнет. Это только кажется, что у него нет шансов, а исчезни Путин, о ком в первую очередь народ задумается? О том, кто примелькался. Народ прост в своём разумении — просто так только мухи родятся. Если примелькался — значит, и деньги есть, и связи. Значит, мужик с головой.
И народ, как всегда, прав: стопудово у Алексея очень хорошие стартовые позиции. Ликом сыт, взором весел, Фемиды не боится, активный пользователь интернета со времён обучения за рубежом.

Нет. На самотёк Алексея пускать нельзя. Нужна ему конкуренция. Очень нужна. А госпоже Поклонской и глаз радуется, и стреляет она с двух рук, и в Бога верит истово. Чем не кандидат?

Нам сейчас не на склоки тратиться надо, а на примеры общественного единомыслия, образцы принципиальности, милые, бескорыстные знаки внимания друг другу. Нужно двигаться дальше. И поскольку «смешливому большинству» на нас наплевать, то не стоит на него и надеяться.

И жить по принципу «Никто не сделает хорошее дело за тебя».
https://russian.rt.c...onskaya-matilda

Сообщение отредактировал Перец: 17 Август 2017 - 12:49

[Nic]

Перец сказал:

Народ прост в своём разумении
— просто так только мухи родятся.

Цитата

Крестные ходы — это прекрасно,...И поскольку «смешливому большинству» на нас наплевать, то не стоит на него и надеяться.

Цитата

Ликом сыт, взором весел, Фемиды не боится, активный пользователь интернета со времён обучения за рубежом.

Цитата

Вернувшись из Лапландии, где загорал с любимой женой в горах и на озёрах, я обнаружил всё тот же уровень нестроения моей великой отчизны, что и до отъезда, — коммунальные дрязги и властные «непоняточки».

Продолжается склока вокруг госпожи Поклонской и господина Учителя. Одна мужественно представляет интересы своей аудитории, поскольку является депутатом и это её общественный долг, другой столь же упрямо борется за право россиянина видеть всё, что россиянин захочет.

Иван чего-то нерусского там выпил, вот и гонит...

[Njcs]

Почитал сдуру, тут многие гонят

[Злой]

Прежде чем говорить о Учителе и Поклонской, надо для начала определить,кто же у нее мироточил? Николай на Поклонскую или Поклонская на Николая?

[Мет]

Злой (17 Август 2017 - 16:30) писал:

Прежде чем говорить о Учителе и Поклонской, надо для начала определить,кто же у нее мироточил? Николай на Поклонскую или Поклонская на Николая?

а вот и смешливое большинство меньшинство откликнулось

[Злой]

Перец (17 Август 2017 - 17:19) писал:

а вот и смешливое большинство меньшинство откликнулось

Ну а чего? С какого фига каждая крымская замарашка поносит народного артиста России? Кто она такая, чтобы лезть туда, куда ее бестолковый нос сувать не стоит? И чего она хочет доказать?Что Ксешинская не была в отношениях с Николаем? Така это факт известный. И вот тут я впервые хочу задать вопрос... За что эта чушка 400 в месяц из бюджета получает?

[voron]

Злой, пол страны (если не больше) этот вопрос задают уже годами по отношению ко всему депутатскому корпусу.

[Злой]

voron (17 Август 2017 - 20:51) писал:

Злой, пол страны (если не больше) этот вопрос задают уже годами по отношению ко всему депутатскому корпусу.

Я всегда был против этого вопроса, так как 400 тыс для москвы так себе деньги. Но когда за эти деньги еще и вредить начинают, то уже молчать не могу. Я бы понял если бы на Учителя накинулся бы Кончаловский, Быков или на худой конец Михалков... Это люди в теме и люди способные дать профессиональную оценку, но когда это делает вчерашняя никто и звать никак-это перебор. Ее место там где ее любят-в японских порно мультиках, но никак не в кинокритике. Ее поведение оскорбляет мои чувства, как человека верующего. Мне это просто противно.
Радует другое. Из за этой дуры ребятам со студии "Рок" не придется тратиться на рекламу. Как сказал мне помошник режиссера этого фильма - фильм будет хороший. Боюсь в день примьеры не все смогут попасть. А это уже достижение.

[Шаман]

Цитата

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и мэр Москвы Сергей Собянин возглавили рейтинг возможных преемников Президента Владимиру Путина, - сообщает kommersant.ru
Автором списка является фонд «Петербургская политика». При составлении документа учитывались достижения и неудачи политиков и госслужащих, публичность, активность, неконфликтность, частота встреч с главой государства.
Эксперты фонда отмечают, что понятие «преемники» понимается ими как фигура речи, означающая высший ранг присутствия в ближайшем кадровом резерве, а не конкретное назначение на пост президента страны. По данным авторов, в рейтинг не включены «теневые» фигуры, так как вероятность продвижения таких на сегодняшний день минимальна.
Первая пятёрка списка выглядят так: 1 место – Дмитрий Медведев, 21 балл; 2 место – Сергей Собянин, 19 баллов; 3 место - губернатор Тульской области Алексей Дюмин, 18 баллов; 4 место - министр обороны Сергей Шойгу, 17 баллов; 5 место – председатель СФ Валентина Матвиенко, 16 баллов.
Добавим, что в рейтинг включен и Алексей Навальный, который занял 18-ую строчку, набрав 10 баллов.

[Мет]

я такие рейтинги (даже еще лучше!) составляю каждый день после работы

[voron]

С учетом того, что нет источника - сразу ясно, что его вот так на коленке и составили )

[Следопыт]

Вот источник этих рейтингов https://fpp.spb.ru/fpp-top-successors

[Мет]

"Петербургская политика" "Эксперты"
Я ж говорю, каждый вечер с таким же успехом раскладываю пасьянс из этих персон   Но хватает ума не публиковать результаты.