Перейти к содержимому


- - - - -

Кто будет виновным во всех грехах следующие 4 года?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 160

Опрос: Кто будет виновным во всех грехах следующие 4 года? (10 пользователей проголосовало)

Новый президент США

  1. Хиллари Клинтон (5 голосов [50.00%])

    Процент голосов: 50.00%

  2. Дональд Трамп (5 голосов [50.00%])

    Процент голосов: 50.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#41 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 10 342
  • Регистрация: 11 апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • Город:Санкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 21:45

Просмотр сообщенияvoron (09 Ноябрь 2016 - 21:43) писал:

Рано ты с ним прощаешься, Трамп в конце января сядет в кресло.

Ну Трам сказал, что приметсяза рабуиу как можно скорее, так что ждите в два разабольше ям на дорогах и обоссаных парадных...

#42 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 23:48

Победа Трампа оказалась настолько неожиданной, что даже сам Трамп не знает чего теперь с ней делать :)

Политики, которые наговорили про него гадости  до выборов, переобуваются на лету.
А наши политологи удивлено констатируют - оказывается в США вполне себе демократия и свободные выборы.
Последний год только и слышно было из телевизора, что "все решено жидомассонами и Клинтон победит, что система непрямых выборов неправильная, американцы на выборы не ходят потомушо тупые и прочее".
Кстати, бабуся Хилори проиграла выборы по количеству выборщиков, но по голосам американцев она набрала на 150 тыс. больше чем Трамп.

Сообщение отредактировал Следопыт: 09 Ноябрь 2016 - 23:49


#43 voron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 16 556
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • Город:Armavir
Offline

Отправлено 09 Ноябрь 2016 - 23:49

Просмотр сообщенияСледопыт сказал:

Кстати, бабуся Хилори проиграла выборы по количеству выборщиков, но по голосам американцев она набрала на 150 тыс. больше чем Трамп.
Получается, эти самые голоса народа нахрен никому не уперлись )
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#44 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 00:14

voron, есть самые разные мнения по американской избирательной системе. И кстати, у самих американцев тоже разногласия по этому вопросу.
Но, в целом система работает и по их мнению лучше защищает от подтасовок.
Здесь все описано https://ru.wikipedia...ная_система_США

Сообщение отредактировал Следопыт: 10 Ноябрь 2016 - 01:03


#45 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 09:41

Выходит, наши политологи были правы: избиратели проголосовали за бабушку. И будь там пропорциональная система прямых выборов (как в стране, где живут наши политологи), победила бы бабушка, как они и предсказывали.
Но "работающая система, лучше защищающая от подтасовок", привела в кресло президента дедушку.

Сообщение отредактировал Перец: 10 Ноябрь 2016 - 09:43


#46 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 11:42

Кстати, насчет "лучше защищает от подтасовок". Пример в Вики - искусственный, а потому не реальный. Лично я вижу как раз обратное. Поскольку в подавляющем большинстве штатов кандидат, набравший относительное большинство (даже с перевесом в 1 голос), получает голоса ВСЕХ выборщиков штата (а не свою пропорциональную часть), то ценность этого 1 голоса, особенно, когда кандидаты популярны примерно одинаково, возрастает очень сильно. А с ним и соблазн в штате приписать, подтасовать голоса избирателей в пользу нужного штату кандидата.

Сообщение отредактировал Перец: 10 Ноябрь 2016 - 11:43


#47 Njcs

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 539
  • Регистрация: 15 май 2010 09:49
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 15:14

Знаю, кто постарался:)
Изображение

#48 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 15:53

Просмотр сообщенияПерец сказал:

Пример в Вики - искусственный, а потому не реальный.
С чего бы это не реальный. Именно так все и было. Читай https://ru.wikipedia...оры_в_США_(2000)

Просмотр сообщенияПерец сказал:

Кстати, насчет "лучше защищает от подтасовок".  Лично я вижу как раз обратное.
Так тебе никто и не мешает думать обратное. Есть много американцев  думающих также.
Клеймите дальше :)

Сообщение отредактировал Следопыт: 10 Ноябрь 2016 - 23:28


#49 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 18:22

Просмотр сообщенияПерец сказал:

Следопыт тупо копипастит свою библию - Вики
Даю ссылку, ) и это лучше чем копировать Лимонова. Раньше, я давал тебе ссылки на оригинальные статьи и источники.
Потом, понял это бессмысленно...не тот уровень образования

Сообщение отредактировал Следопыт: 10 Ноябрь 2016 - 19:06


#50 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 19:10

Вы действительно хотите СЕРЬЕЗНО поговорить о том, будто американского президента у нас винят во всех грехах и считают, то это он обсыкает подъезд Злого в Петербурге?

#51 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 19:27

Кажется я вас разочарую, но мне кажется в штатах создана такая избирательная система, при которой гораздо надёжнее победить честно. Подтасовки и фальсификации - это удел стран третьего мира...

#52 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 10 342
  • Регистрация: 11 апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • Город:Санкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 20:16

Просмотр сообщенияПерец (10 Ноябрь 2016 - 19:10) писал:

Вы действительно хотите СЕРЬЕЗНО поговорить о том, будто американского президента у нас винят во всех грехах и считают, то это он обсыкает подъезд Злого в Петербурге?

Если ты проедешься по России-Матушке, то реально узнаешь, что так люди и думают... Это уже потом перешло в стеб...

#53 Следопыт

    Продвинутый пользователь


  • Модератор
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 285
  • Регистрация: 05 май 2011 22:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 10 Ноябрь 2016 - 20:19

Просмотр сообщенияПерец сказал:

Вы действительно хотите СЕРЬЕЗНО поговорить
Нет конечно. Но, формально ты нарушаешь правила форума. Хотя, фактически можно было бы и пошутить :)
Мир вообще несправедлив, особенно если подходить к исполнению законов и правил формально

Сообщение отредактировал Следопыт: 10 Ноябрь 2016 - 23:01


#54 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 06:35

Злой, еду по матушке России, даже обоссанных подъездов последнее время практически не встречаю, не говоря о том, чтобы встретить людей, утверждающих, что в них ссыт Обама. Видимо, ты их (подъезды) усиленно ищешь. Кто ищет грязь -тот ее всегда найдет.

Объективный ты наш Следопыт, скажи тогда с формальной точки зрения, какой пункт Правил нарушает абсолютно идентичный с моими постами пост № 47 другого пользователя?

#55 Njcs

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 539
  • Регистрация: 15 май 2010 09:49
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 08:14

Просмотр сообщенияПерец сказал:

какой пункт Правил нарушает абсолютно идентичный с моими постами пост № 47
Если логика тут кому-то не очевидна - поясню: фото из сериала Скандал. В котором речь как раз о различных возможностях манипуляции голосами избирателей на выборах президента в америке.

#56 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 10 342
  • Регистрация: 11 апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • Город:Санкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 08:49

Просмотр сообщенияПерец (11 Ноябрь 2016 - 06:35) писал:

Злой, еду по матушке России, даже обоссанных подъездов последнее время практически не встречаю, не говоря о том, чтобы встретить людей, утверждающих, что в них ссыт Обама. Видимо, ты их (подъезды) усиленно ищешь. Кто ищет грязь -тот ее всегда найдет.

Если ты считаешь европейскую часть России всей страной,  то у меня для тебя плохие новости.

#57 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 09:18

в азиатской я тоже жил

Говорю же - если задаться целью, обнюхивать углы, шумно вдыхая носом, то ты всегда и везде найдешь запах мочи. Даже в парижских подъездах.
А вот украинцы, прямо как ты, тоже каждый день находят ссанину. Но у них подъезды обсыкает Путин.

#58 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 09:27

А насчет твоих утверждений "люди так думают" скажу следующее. Я знаю, например, что думает Злой насчет закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Он думает, что этот закон июня 2013-го года принят, чтобы отвлечь народ от снижения уровня жизни, произошедшего с декабря 2014-го, когда упал рубль.
Что думаем насчет этой твоей думы я и Ворон оба уже написАли. А может даже напИсали ..... в питерском подъезде.

#59 Start

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 885
  • Регистрация: 27 янв 2012 21:44
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 11:54

Ну так шо...кто там верил в чудо?
Недолго музыка играла! Наклейки "Трамп-чмо" всё-таки надо печатать!:)))

Трамп: "Мы единственная Великая держава, которая всегда стремится к демократии и правопорядку. Сирийский конфликт должен решиться в ближайшее время, я уверен, что мы сможем одолеть ИГ совместно с Европой и покажем своё единство всему миру. Если Россия аннексировала Крым, ведет войну на Донбассе, то о каких снятиях санкций может идти речь? Помните что я вам говорил про Мексику? Не захотят платить за постройку забора — будут платить в два раза больше, мы расширим санкции в отношении России и Российских нефтяных компаний, усилим влияние на банковскую сферу и изолируем её как Северную Корею».

#60 jtr

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 716
  • Регистрация: 16 май 2010 18:21
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 11 Ноябрь 2016 - 12:28

хрень полная.... Первоисточник хохлятский новостной сайт 3-го сорта... у которого что не новость так РУ ось зла и ее надо уничтожить...

Будет прув нормальный тогда можно судить об этом... А лучше даже видео где он это говорит...
Пока я читаю только то что ДЕ требуют от него четкой позиции по РУ, и пока он ничего официально не озвучил...

Из предвыборной компании он заявлял о признании крыма и это очень сильно беспокоит ЕС потому и требуют сейчас четко выразить свою позицию....
Все так как должно быть и никак иначе!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей