Перейти к содержимому


- - - - -

Очередной дибилизьм нашей Думы!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 12:10

Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», — следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Она начнет действовать со следующего года.

Водители и представители общественных организаций негодуют: перечень предметов, попадающих под запрет, в поправке не перечислен. Это значит, что все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне закона. Что касается видеорегистраторов на патрульных машинах полиции, то они также могут быть конфискованы, пишет «Новая газета».

«Более 1 млн машин ездит с ними», — говорит активист движения «Синие Ведерки» Петр Шкуматов о видеорегистраторах. «К концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов „нет оснований не доверять сотрудникам полиции“, — отметил активист. „Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему“, — считает он. „Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю“, — заявил Шкуматов.

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он.

http://news.rambler.ru/16923308/

       

#2 voron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 16 556
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • Город:Armavir
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 12:22

Просмотр сообщенияKDD сказал:

ограничивающие обзорность с места водителя
Кто и как сможет определить ограничение обзорности? Где-то прописаны нормативы?

Просмотр сообщенияKDD сказал:

вместе с конфискацией такого устройства.
Интересный рекет. А за что конфискация, или, точнее, с какой стати? Можно запретить использовать, но как это вдруг взять и забрать? А компенсация ущерба? Давайте тогда целиком автомобиль забирать за сплошную, например... А че - он опасен - вдруг еще раз выедет....

Выход в виде крепления девайсов на панель или потолок, конечно есть, но это рамки переходит совсем... Демократическое общество, мать его... То нельзя, это нельзя, сюда не ходи, туда тоже...
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#3 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 12:27

Так эти дебилы забыли про то что обязательно справа под стеклом недавно было талон ТО возить. ;)))

#4 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 12:31

Ехал я как-то с таксистом, видать профессионалом с многолетним стажем. Так вот на лобовом стекле были: навигатор, регистратор, антирадар и телевизор. Честно признаться мне было интересно как он всё на дороге видит. Я так полагаю законопроект направлен как раз для борьбы с такими людьми, которые ухудшают себе обзор лобового стекла. А вот запрет вообще - бред.

#5 ADELINA

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 004
  • Регистрация: 03 мар 2012 14:55
  •  
  • Женщина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 12:36

Просмотр сообщенияvoron сказал:

Давайте тогда целиком автомобиль забирать за сплошную, например... А че - он опасен - вдруг еще раз выедет....
Давайте!!!! может придурков меньше ездить по встречке будет.
ツツ Пока Вы ленитесь, другие делают! И не стоит потом говорить о несправедливости жизни! ツツ

#6 лайм

    лайм


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 709
  • Регистрация: 29 окт 2011 23:13
  •  
  • Женщина
  • Город:где-то рядом
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 13:39

А интересно, кто будет решать ограничен обзор с места водителя или нет?  К примеру, разрешат это сотрудникам гибдд, он будет садиться в машину и делать вывод видно или нет?
Да и конфискация....  интересное дело, у нам получается подзаконным актом разрешат конфисковывать частную собственность?!
Изображение

#7 ADELINA

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 004
  • Регистрация: 03 мар 2012 14:55
  •  
  • Женщина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 14:26

а эти не понятные игрушки, которые болтаются у некоторых на зеркале, прям перед лицом! Не ужели они не мешают обзору? чаще такое есть у маршрутчиков. Кстати про них: на панели стоят большие таблички с номером маршрута и остановками. Их что, тоже нужно будет убирать? они-то загораживают определенную часть дороги.
Может быть, в какой-то степени закон и правильный, но только не с конфискацией.  Считаю что на панели телек во время движения-вообще извращение какое-то. У меня на лобовом висит только регистратор размером 6*4 см, прекрасно спрятался почти за зеркалом.
ツツ Пока Вы ленитесь, другие делают! И не стоит потом говорить о несправедливости жизни! ツツ

#8 voron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 16 556
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • Город:Armavir
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 14:30

Просмотр сообщенияADELINA сказал:

Кстати про них: на панели стоят большие таблички с номером маршрута и остановками. Их что, тоже нужно будет убирать? они-то загораживают определенную часть дороги.
Точно! :25:
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#9 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 14:39

Заднюю воткнули.



Запрет видеорегистраторов: отбой тревоги
Сегодня многие российские СМИ опубликовали новость о том, что Государственная Дума приняла законопроект, который фактически запрещает установку на лобовое стекло видеорегистраторов. Однако наши коллеги, мягко говоря, немного поспешили.
На самом деле подобный законопроект действительно существует. Однако направлен он не на запрет регистраторов, а на ограничение использования всевозможных шторок и занавесок на боковые стекла, которые часто используются вместо тонировки. По предварительным данным, подобный законопроект будет рассматриваться лишь весной следующего года, причем в текст документа внесут множество изменений (это будет сделано как раз для того, чтобы не было проблем с толкованием документа).

«Запрещать видеорегистраторы никто не будет, это же очевидно. Новый законопроект касается исключительно имитаций тонировки, которую сейчас иногда используют некоторые водители», - пояснили нам в Госдуме.

#10 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:29

вот и нечего панику было разводить :)

#11 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:38

Так может не было бы паники и не включили бы заднюю

#12 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:43

про заднюю - твой домысел. Был просто журналистский высер

Появившаяся в СМИ информация о том, что Госдума собралась запретить навигаторы и видеорегистраторы, не соответствует действительности, заявил первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков в понедельник в интервью порталу Public Post. «То, о чем говорят, - это инициатива Оренбургской областной Думы, и она даже не дошла до нашего профильного комитета, а если дойдет, то мы, конечно, отклоним, но это несуразица абсолютная», - сказал Лысаков, передает «Интерфакс».

#13 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 19:51

Возможно и мой. Но не только мой. Привыкли ожидать от наших депутатов всякого бреда. Вот и страхуемся.

#14 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 24 Декабрь 2012 - 20:04

а может и сознательная провокация, чтобы вызвать именно ту реакцию, что испытал ты: эти думцы - абсолютные дебилы, запрещающие регистраторы, поэтому всё, что они принимают - плод их дебилизма (в том числе и закон "Димы Яковлева")

#15 DmitriyL

    Продвинутый пользователь


  • Неактивированные
  • PipPipPip
  • Сообщений: 999
  • Регистрация: 26 июн 2012 01:20
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 25 Декабрь 2012 - 02:07

Дибилизм в том, что почти каждый "избранник" считает, что его работа заключается в написании какой-нибудь поправки к действующему НПА, а еще лучше к написанию и продвижению какого-нибудь нового НПА. При этом процедуру выпуска нормативно-правовых актов упростили, и если раньше текст предлагаемого документа проходил проверку в различных институтах на предмет отсутствия двойственных толкований или противоречия действующему законодательству, то сейчас принимаются такие перлы...
Навыибирали... Моя б воля, на следующие выборы в Думу не пропустил бы ни одного того, кто там уже свою жопу грел.

#16 Mitya

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 374
  • Регистрация: 10 май 2010 22:38
  •  
  • Мужчина
  • Город:родился в Армавире, сейчас живу в Казани
Offline

Отправлено 26 Январь 2013 - 06:26

А вот это жёстко или жестоко. Хотя сам всегда включал, включаю и буду включать!

Депутаты Госдумы предлагают от пяти до десяти раз увеличить штрафы за нарушение водителями правил маневрирования, в том числе — невключение поворотника при перестроении, нарушение правил поворота или разворота, а также движение задним ходом.

источник
NOLI CREDERE - NOLI TIMERE - NOLI PETERE

#17 voron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 16 556
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • Город:Armavir
Offline

Отправлено 26 Январь 2013 - 10:44

Для Армавира очень актуально. Почему-то процентов 80-90 водителей у нас уверены, что вы способны угадать куда он будет поворачивать :)
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#18 Mitya

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 374
  • Регистрация: 10 май 2010 22:38
  •  
  • Мужчина
  • Город:родился в Армавире, сейчас живу в Казани
Offline

Отправлено 26 Январь 2013 - 11:26

Не только для Армавира... все будут издить с включённой аварийкой. Надо просто регистрировать и казнить по 100 рублей, год будут учить, смотришь, через год все будут включать.
NOLI CREDERE - NOLI TIMERE - NOLI PETERE

#19 voron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 16 556
  • Регистрация: 08 май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • Город:Armavir
Offline

Отправлено 26 Январь 2013 - 13:02

Просмотр сообщенияMitya сказал:

все будут издить с включённой аварийкой.
И что это даст? Во-первых, применение аварийной сигнализации описано в ПДД. Во-вторых, никто не отменял п8.1 ПДД:

Цитата

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Аварийка не спасает )))
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#20 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 26 Январь 2013 - 18:52

Цитата

предлагается установить штраф в размере от 500 до 1000 рублей за невыполнение требования ПДД подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, за несвоевременное перестроение для поворота налево или направо на соответствующую крайнюю полосу, за разворот или движение задним ходом в местах, где это запрещено, и за невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Как отмечает автор законопроекта, нарушение правил маневрирования является результатом легкомысленного поведения водителей и часто приводит к тяжелым последствиям, поэтому предлагаемое усиление ответственности представляется обоснованным.

Я думаю это нормально, кто соблюдает ПДД тому это не грозить, мне в частности :)
А кто не обращал внимание, тот после первого "взноса" - обратит по любому.
Но, есть один момент:  Каким образом,  ЭТО нарушение будет выявляться ?
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей