Выбор операционной системы. Тонкая настройка систем.
#1
Отправлено 28 Сентябрь 2011 - 20:39
Эта картинка уже не даёт истину ибо немного устарела. В эту тему я перенесу некоторые посты из других тем где они оказались не в теме.
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#2
Отправлено 28 Сентябрь 2011 - 20:42
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#3
Отправлено 28 Сентябрь 2011 - 21:56
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#4
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 10:14
#5
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 10:15
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#6
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 11:03
Но на сегодняшний день уже есть практически все 64 разрядные дрова и программы поддержки для них.
Не говоря вообще об остальных преимуществах 64 разрядных систем.
И ещё одно, если кто ещё не знаком то есть полностью перелопаченная Win 2003 под ХР. (Да же серверы испохабили ради этого - хи).
Эти переделки то и видят всю память , а ведь то же 32 разрядные.
Я подобное "чудо" как резервную ось использую уже давно (разработка Lw Games) называется nСоrе.
Cейчас уже 5 версия её на выходе. Из 32 разрядных систем к стати показывает не превзойдённую скорость как в играх так и в других приложениях. (Есть на подобие и другие сборки на основе Win 2003 - XP)
Тут ещё одна серьёзная проблема во всех операционках , за исключением серверных и 64 разрядных, сама винодоза видит только 3 с копейками метра памяти ,
хоть ты 10 гигов ставь памяти. В этом Вы можете убедиться открав сведения о системе.(Открой свойства система и там в низу будет указано сколько видит и использует твоя система памяти.)
А вот серверные типа Win 2003 и все 64 разрядные полностью видят всю установленную память и работают с ней. А если виндоза не видит часть памяти знать она её и не использует.
То есть в 32 разрядах установленная память более 4 гигов балласт не нужный.
Сообщение отредактировал *Old men*: 29 Сентябрь 2011 - 11:05
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#7
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 16:23
2) Главным отличием 64х-разрядных систем от 32х разрядных заключается в выделении определенного объема памяти под один процесс, однако не стоит забывать, что не смотря на то, что 64х разрядная ос в теории может выделить 32битным программам объем памяти до 4ГБ, по факту они не могут использовать более 1ГБ адресного пространства.
Отсюда следует вывод, что использование х64 ОС в качестве десктопа не приносит прироста производительности в ресурсоемких приложениях, а обосновано лишь для профессионального софта разработанного специально для 64-разрядных версий ос.
#8
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 20:18
Не большой вывод из выше сказанного. Если у Вас 4 Гига и меньше памяти переход на 64 разряда не имеет смысла. Только при большей величине памяти (свыше 4 Гигов) лучший вариант 64 разрядные оси.
Сообщение отредактировал *Old men*: 29 Сентябрь 2011 - 20:30
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#9
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 20:23
#10
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 20:39
Dunno (29 Сентябрь 2011 - 20:23) писал:
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#11
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 20:49
#12
Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 21:05
Если я и предоставлю Вам данные скорости моих ПК то это ни чего не даст. Ибо железо у всех разное. Это можно заметить проэкперементируя на одном и том же ПК.
Сообщение отредактировал *Old men*: 29 Сентябрь 2011 - 21:07
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#14
Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 16:31
Может кто знает , а кто не знает то может попытаться это сделать (только пож аккуратно, не ошибитесь ибо потом система может не запуститься) можно через boot.ini в корневом каталоге диска . Файл этот скрыт и с опцией только для чтения.
Я вот привожу пример -
[boot loader]
timeout=4
default=multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Windows INET" /NUMPROC=2 /fastdetect /noexecute=AlwaysOff /NOPAE /usepmtimer
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows GAMES" /NUMPROC=2 /fastdetect /noexecute=AlwaysOff /NOPAE /usepmtimer
Параметр - /NUMPROC=2 цифра как раз и указывает сколько ядер процессора будет задействовано.
По умолчанию его в бооте нет и этот параметр равен 1.
Остальные параметры можете не трогать в вашем боот ини. Приведённый мною, это как пример для систем типа Win 2003 end Win XP 64 с двумя подобными осями установленных на разных разделах .
Сообщение отредактировал *Old men*: 30 Сентябрь 2011 - 16:38
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#15
Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 18:42
#16
Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 19:43
Во то окно ссервисами если кнопаешь на пуск мне мешает по первых. А как его отключить пока не понял.
Сообщение отредактировал *Old men*: 30 Сентябрь 2011 - 19:45
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#17
Отправлено 30 Сентябрь 2011 - 20:44
Возвращение классического меню ''Пуск'' в Windows 8, во дают ребятушки
на
http://news.softodro...ap/b11426.shtml
Сообщение отредактировал *Old men*: 30 Сентябрь 2011 - 20:45
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#18
Отправлено 01 Октябрь 2011 - 03:54
Сообщение отредактировал *Old men*: 01 Октябрь 2011 - 03:55
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#19
Отправлено 03 Октябрь 2011 - 07:01
Версия программы: 6.2.8102
На http://nnm-club.ru/f...ic.php?t=394721
Сборка сыровата, но надо пробовать. 32 разрядная у меня летает воооооо
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
#20
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 22:03
Раз 5 по разному слетал с неё по своей глупости. Но научился... и малость её понял. Самое интересное в этой системе что она со временем не тормозиться начинает как прежние, а ускоряться. И в игрульках графика на много лучше. Но это моё мнение.
Следопыт, Start, VAD (список обновляется и пополняется регулярно. )
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей