Перейти к содержимому


- - - - -

Выбор фотоаппарата...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 -=DARK=-

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 417
  • Регистрация: 19 авг 2011 11:05
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 14 Июль 2015 - 21:45

Пользовался до настоящего времени мыльницей цифровиком от Панасоник.
Решил приобрести что-то посерьезнее. Выбор между хорошей цифрой, системным и зеркалкой.
Зеркалка отпадает скорее всего потому как дорого.
вот пример цифровика обычного: http://www.ulmart.ru/goods/3534924
Nikon CoolPix L340 Black. Много наворотов, хороший зум - 28, стабилизатор оптический, но смущает размер матрицы.

вот пример системного: http://www.ulmart.ru/goods/840514
Sony Alpha A3500 kit 18-50mm Black. Размер матрицы большой. Но нет стабилизатора и оптический зум - 3.


У кого какие мысли? На что еще обратить внимание?

Сообщение отредактировал -=DARK=-: 14 Июль 2015 - 21:47

Один из признаков глупого человека: Не умеет слушать, видеть, понимать людей!


#2 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 14 Июль 2015 - 21:56

Просмотр сообщения-=DARK=- сказал:

вот пример системного: http://www.ulmart.ru/goods/840514
сразу думайте  где стекла брать и сколько они обойдутся..
если нет  желания, возможности, не планируете покупать стекла по цене тушки.. то не имеет смысла морочиться с "системными"..
ибо все равно кроп...

Просмотр сообщения-=DARK=- сказал:

вот пример цифровика обычного: http://www.ulmart.ru/goods/3534924
а это вообще  детская мыльница..
чуть поинтереснее  серия P

#3 Scream

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 322
  • Регистрация: 09 янв 2013 16:24
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 14 Июль 2015 - 22:07

Тип матрицы Cmos вот всё описание :40:

#4 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 01:45

Просмотр сообщенияScream сказал:

Тип матрицы Cmos вот всё описание
там они все такие ))

#5 -=DARK=-

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 417
  • Регистрация: 19 авг 2011 11:05
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 08:18

Просмотр сообщенияVad (14 Июль 2015 - 21:56) писал:

сразу думайте  где стекла брать и сколько они обойдутся..
если нет  желания, возможности, не планируете покупать стекла по цене тушки.. то не имеет смысла морочиться с "системными"..
ибо все равно кроп...
Стекла брать не планирую, хочу использовать стоковый объектив. вот смотри, если не имеет смысла морочиться.. тогда поясни следующее:
вот цифровик Nikon серии P600 с матрицей 1/2.3 стОит около 18-20 тысяч. Системный Sony Alpha A3500 к примеру можно за 15 взять. Там и матрица большая. Матрица 20.4 МП (APS-C). Или не только в размере матрицы дело?

Один из признаков глупого человека: Не умеет слушать, видеть, понимать людей!


#6 Nazzi

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 467
  • Регистрация: 25 май 2011 22:48
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 10:17

я бы брал что-нибудь из sony nex или olympus om-d

#7 Шлемазл

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 11 920
  • Регистрация: 08 май 2010 08:50
  •  
  • Не определился
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 10:59

а шо они так резко подорожали?..  я 600д зеркало за 25 брал +за 6 телевик..  однако лучше чем цифра

#8 -=DARK=-

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 417
  • Регистрация: 19 авг 2011 11:05
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 11:18

Просмотр сообщенияNazzi (15 Июль 2015 - 10:17) писал:

я бы брал что-нибудь из sony nex или olympus om-d

вы цены их видели? я не фанат фото! мне что нибудь бы до 15 тыс.
Думаю уже взять что нибудь типа Coolpix L840.

Один из признаков глупого человека: Не умеет слушать, видеть, понимать людей!


#9 Nazzi

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 467
  • Регистрация: 25 май 2011 22:48
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 13:03

Просмотр сообщения-=DARK=- (14 Июль 2015 - 21:45) писал:

Пользовался до настоящего времени мыльницей цифровиком от Панасоник.
Решил приобрести что-то посерьезнее.

Просмотр сообщения-=DARK=- (15 Июль 2015 - 11:18) писал:

вы цены их видели? я не фанат фото! мне что нибудь бы до 15 тыс.

до 15 тыр что-то посерьезней - это только б/у

#10 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 13:28

Просмотр сообщения-=DARK=- сказал:

Стекла брать не планирую, хочу использовать стоковый объектив. вот смотри, если не имеет смысла морочиться.. тогда поясни следующее: вот цифровик Nikon серии P600 с матрицей 1/2.3 стОит около 18-20 тысяч. Системный Sony Alpha A3500 к примеру можно за 15 взять. Там и матрица большая. Матрица 20.4 МП (APS-C). Или не только в размере матрицы дело?
Не гоняйтесь за мегапикселями.
особенно в фотиках у которых матрица микроскопическая.

дело в том, что  чем крупнее пиксель, тем больше на него попадает света, тем меньше приходится задирать усиление, тем меньше шума, при более высоком ИСО.
так вот, матрица в 1/2 дюйма, с 10 мп, легко "делает" 20 мп матрицу того же размера...  
потому что площадь пикселя у 10 мп в ЧЕТЫРЕ раза больше.. а значит  на нее в 4 раза больше света попало.. при прочих равных условиях.
соотношение сигнал/шум выше. фотка чище.. без "песка" даже при слабом освещении...

по этому  "полнокадровые" матрицы так ценятся..  при равной мегапиксельности  размер пикселя у них больше

все что больше 3 мегапикселей на экране не поместится..
для печати  достаточно 3-5 мп.
для комфортного редактирования исходного фото, из расчета что придется кадрировать и выравнивать  10мп - хватает.

все, что дальше - маркетинг и меренье приборами.



по кулпиксам.
еще раз напоминиаю L серия это детские фотики.
P  поинтереснее... там и возможностей поболее.. ручные настройки как у взрослого фотика..

p5xx - вполне себе  интересен, как фотик для дома..

Сообщение отредактировал Vad: 15 Июль 2015 - 13:29


#11 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 13:42

Просмотр сообщения-=DARK=- сказал:

Думаю уже взять что нибудь типа Coolpix L840.
лично меня просто бесит, когда из настроек доступно:
1 Тетя в шляпе
2 Луна со звездами
3 Солнышко на половину застрявшее в земле
4 Бегущий человек
5 Цветок
6 Феервек
7...  
Дальше не помню. :36:

#12 Scream

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 322
  • Регистрация: 09 янв 2013 16:24
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 15 Июль 2015 - 16:25

Просмотр сообщения-=DARK=- (15 Июль 2015 - 08:18) писал:

Стекла брать не планирую, хочу использовать стоковый объектив. вот смотри, если не имеет смысла морочиться.. тогда поясни следующее:
вот цифровик Nikon серии P600 с матрицей 1/2.3 стОит около 18-20 тысяч. Системный Sony Alpha A3500 к примеру можно за 15 взять. Там и матрица большая. Матрица 20.4 МП (APS-C). Или не только в размере матрицы дело?
Мегапиксели это не размер матрицы ))

Просмотр сообщенияVad (15 Июль 2015 - 01:45) писал:

там они все такие ))
Ты же знаешь что цмосы разные бывают )) и указывая чисто цмос в характеристиках производитель считает нас за лохов ))

Сообщение отредактировал Scream: 15 Июль 2015 - 16:25


#13 -=DARK=-

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 417
  • Регистрация: 19 авг 2011 11:05
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 08:54

Просмотр сообщенияScream (15 Июль 2015 - 16:25) писал:

Мегапиксели это не размер матрицы ))

а где я написал что мегапиксели это размер матрицы?

Просмотр сообщенияVad (15 Июль 2015 - 13:28) писал:

дело в том, что  чем крупнее пиксель, тем больше на него попадает света, тем меньше приходится задирать усиление, тем меньше шума, при более высоком ИСО.
так вот, матрица в 1/2 дюйма, с 10 мп, легко "делает" 20 мп матрицу того же размера...  
потому что площадь пикселя у 10 мп в ЧЕТЫРЕ раза больше.. а значит  на нее в 4 раза больше света попало.. при прочих равных условиях.
соотношение сигнал/шум выше. фотка чище.. без "песка" даже при слабом освещении...
Я не гоняюсь за мегапикселами...
мне интересен то факт, что Кулпикс серии P стоит 20 тысяч с матрицей мыльницы. А тот же сони альфа 3500 (да хотя бы самая дешевая зеркалка 20-23 тысячи) имеет намного бОльшую матрицу, а стоит дешевле или также. Так тогда смысл покупать мыльницу за 20 штук?

Сообщение отредактировал -=DARK=-: 16 Июль 2015 - 08:55

Один из признаков глупого человека: Не умеет слушать, видеть, понимать людей!


#14 Scream

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 322
  • Регистрация: 09 янв 2013 16:24
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 10:28

Просмотр сообщения-=DARK=- (16 Июль 2015 - 08:54) писал:

Я не гоняюсь за мегапикселами...
мне интересен то факт, что Кулпикс серии P стоит 20 тысяч с матрицей мыльницы. А тот же сони альфа 3500 (да хотя бы самая дешевая зеркалка 20-23 тысячи) имеет намного бОльшую матрицу, а стоит дешевле или также. Так тогда смысл покупать мыльницу за 20 штук?
Почему я и говорил выше про тип матрицы.
Nicon 1/2,3 дюйма, тип ПЗС; общее число пикселей: прибл. 20,48 млн/
Sony  Матрица Exmor™ CMOS типа APS-C (23,2 x 15,4 мм)
У никона ПЗС матрица которая в разы светочуствительней любого CMOS даже Exmorа. Но кушает больше энергии и дороже в производстве.

Сравнение этих матриц https://ru.wikipedia...ki/КМОП-матрица   http://photolunch.ru...а-ccd-или-cmos/

Сообщение отредактировал Scream: 16 Июль 2015 - 10:32


#15 -=DARK=-

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 417
  • Регистрация: 19 авг 2011 11:05
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 11:12

Просмотр сообщенияScream (16 Июль 2015 - 10:28) писал:

Почему я и говорил выше про тип матрицы.
Nicon 1/2,3 дюйма, тип ПЗС; общее число пикселей: прибл. 20,48 млн/
Sony  Матрица Exmor™ CMOS типа APS-C (23,2 x 15,4 мм)
У никона ПЗС матрица которая в разы светочуствительней любого CMOS даже Exmorа. Но кушает больше энергии и дороже в производстве.

Сравнение этих матриц https://ru.wikipedia...ki/КМОП-матрица   http://photolunch.ru...а-ccd-или-cmos/

вот, уже понятнее. Смотрю характеристики. В Nikon Coolpix L340 - СCD. В Nikon Coolpix P530 и Nikon Coolpix P610 - BSI CMOS.

Один из признаков глупого человека: Не умеет слушать, видеть, понимать людей!


#16 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 12:56

Не, други.. не смешивайте требования видео камер и фото...

у 600го никона матрица тоже  CMOS-матрица (правда размером в "кадр" 35,9 х 24 мм)
при этом тушка стоит 60к рублей :88:
цена складывается не только из крутизны матрицы...
но и из алгоритма и скорости работы автофокуса,  качества оптики,  и остальных плюшек...
в частности,  ручные настройки всего чего только можно.
Так же процессор обработки картинки , сжатие, ..

ну а для профессионалов критерий только один... - СКОРОСТЬ и за скорость они готовы платить.

для повседневного использования  удобнее тот.. который помещается в руке.. не весит 3 килограмма.. и имеет ручные настройки.
ну а про  мегапиксельность и  шум я уже писал :83:
и тип матрицы - совершенно не важен

Сообщение отредактировал Vad: 16 Июль 2015 - 12:59


#17 Scream

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 2 322
  • Регистрация: 09 янв 2013 16:24
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 13:46

О чём спор ?! Человек спросил в чем разница указав матрицы- я ему ответил.
Понятно что полноразмерная имеет пиксель большего размера и получает больше света,но и стоит гораздо больше кропнутой. :40:

Сообщение отредактировал Scream: 16 Июль 2015 - 13:46


#18 Vad

    Продвинутый пользователь


  • Супермодератор.
  • PipPipPip
  • Сообщений: 6 840
  • Регистрация: 31 май 2012 01:43
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Июль 2015 - 13:59

Я к тому, что не тип матрицы цену определяет :40:

Сообщение отредактировал Vad: 16 Июль 2015 - 14:00





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей