Перейти к содержимому


* - - - - 1 Голосов

За Грудинина!

Грудинин выборы ПДС НПСР КПРФ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1141

#1 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 08:52

Уважаемые горожане!


21 января 2018 года  в Армавире начал работу объединённый штаб по проведению избирательной кампании кандидата в Президенты России Грудинина Павла Николаевича. В состав избирательного штаба входят представители Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) и Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Наша задача - объединить усилия всех оппозиционных организаций и лидеров с целью избрания Павла Грудинина на пост Президента России и повороту внутриполитического курса страны от олигархического капитализма к социальному государству.

От имени избирательного штаба обращаюсь к жителям нашего города с призывом принять активное участие в избирательной кампании Павла Грудинина. Для того, чтобы эта избирательная кампания в нашем городе была успешной нам необходима любая посильная помощь с вашей стороны! Нам нужны добровольцы, которые будут проводить агитацию в поддержку Павла Грудинина, организовывать встречи с избирателями, предоставят транспорт для нужд избирательной кампании. Нам нужны активные блогеры и специалисты в области информационных технологий в сети Интернет, чтобы помочь развенчать чёрный пиар, открытый против Павла Грудинина в СМИ и социальных сетях  Нам нужны наблюдатели в день выборов, так как фальсификация итогов голосования в пользу действующего президента, по всей видимости, будет просто чудовищной, учитывая беспрецедентный рейтинг П.Н. Грудинина среди избирателей.

Всех желающих принять участие в избирательной кампании Павла Грудинина просим обращаться в наш штаб.

Адрес избирательного штаба Павла Грудинина: г. Армавир, ул. Кирова, 52а (горком КПРФ)
Контактный телефон: 3-12-97

С уважением,
Исполняющий обязанности руководителя объединённого
избирательного  штаба в городе Армавире,
Руководитель Армавирского регионального представительства ПДС НПСР
Андрей Мозжегоров

#2 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 661
  • Регистрация: 24 Окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:02

Кстати, не могли бы вы "развенчать" вот этот "черный пиар"?:

В печати появились подробности претензий, которые в 2015 году предъявил Павлу Грудинину его предшественник на посту председателя колхоза Петр Рябцев и другие бывшие коллеги. Они жаловались на то, что Грудинин лишил их положенного по закону земельного пая, хотя они десятки лет проработали в нынешнем совхозе имени Ленина.
В середине 90-х, в момент описываемых в жалобе Петра Рябцева событий, бывший колхоз уже назывался коллективным сельскохозяйственным предприятием (КСП) имени Ленина. Рябцев и другие истцы указывали на то, что десятки лет работали в КСП имени Ленина, а значит, имеют право на соответствующий земельный пай, которого их, однако, лишили, пишет в понедельник газета «Совершенно секретно».

Рябцев через суд потребовал компенсировать в денежном эквиваленте его долю. Официальный ответ гласил: «На Вашу просьбу сообщаем, что совхоз выполнил свои обязательства перед всеми заинтересованными лицами». На просьбу подтвердить это документами ему ответили, что все документы уничтожены за давностью лет. Рябцев смог пробиться на прием к Грудинину, как пишет издание, на котором лично потребовал компенсацию. По словам Рябцева, его преемник ничего не ответил.

«Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП имени Ленина», – говорится в обращении, размещенном три года назад на сайте Change.org. Истцы подозревают, что Грудинин получил их с колхозников путем обмана. «Однако Грудинин П. Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в районный Комитет по земельным ресурсам».

По утверждению газеты, по этому поводу истцы отправляли жалобу генеральному прокурору Юрию Чайке, начальнику Следственного комитета Александру Бастрыкину и губернатору Московской области Андрею Воробьеву. 16 подписантов письма утверждали, что Грудинин «предоставил в районный Комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП имени Ленина. Исходя из документов данное собрание было проведено 13.06.1995, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП имени Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина».

По версии истцов, никакого собрания не было. «В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны. Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации», – утверждали истцы. В 2006 году по их жалобе было заведено уголовное дело, но в 2010 году оно было закрыто – в связи с истечением срока давности. Именно тогда Рябцев и его коллеги разместили петицию в Сети. «До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям», – утверждали авторы петиции.

Свою версию того, как его лишили акций, Рябцев излагал в интервью «Комсомольской правде» в 2010 году. По его словам, когда Грудинин только начинал директорствовать, летом 1995 года, совхозом владели 526 акционеров. По версии бывшего председателя, на общем собрании под председательством Грудинина, где решался судьбоносный вопрос об акционировании «советского хозяйства», присутствовало меньше половины коллектива – 216 человек. «Однако это не помешало Грудинину объявить решение принятым единогласно и на этом основании ходатайствовать о присвоении совхозу статуса ЗАО», – недоумевает Рябцев. «Согласно федеральному закону о создании АО, решение об акционировании должно приниматься единогласно и 100-процентным составом людей, которые являются собственниками совхозной земли», – говорил Рябцев.
«По моим нехитрым подсчетам, если количество акционеров уменьшилось до 40 человек, то пакет акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», принадлежащий лично Грудинину, вырос до 42,86%. И, соответственно, его доля может составлять примерно миллиард американских долларов!» – возмущается бывший председатель.

В интервью «Совершенно секретно» теперь возмущается и бывший главбух Алексей Васильев, проработавший в совхозе 21 год: «Я не то что ничего про это собрание не знал – я вообще в это время находился на больничной койке. О чем есть подтверждающий документ». По его версии, эксперты даже выдали официальное заключение о том, что как минимум три факсимиле – это подделки.

Несмотря на этот громкий скандал вокруг совхозных паев, бизнесмена Грудинина пропаганда КПРФ продолжает рисовать в образе чуть ли не главного защитника интересов рядовых россиян. Тем временем, как отмечал Рябцев, другие, также лишенные законных прав на земельный пай, работники совхоза молчат – молчат из страха быть уволенными или лишиться плодоовощного пайка, который Грудинин любит напоказ раздавать местным жителям.
https://vz.ru/news/2.../22/904718.html
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#3 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:10



"20 шагов Павла Грудинина" - программа кандидата в президенты России:

https://kprf.ru/acti...ons/171941.html

#4 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 227
  • Регистрация: 11 Апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • ГородСанкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:11

Миллиардер-капиталист выступающий от коммунистов патриотических сил... Владимир Ильич, проснитесь, Вы это видели???

#5 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:15

ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ПОЗИЦИИ СОЦИАЛЬНО И НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ СИЛ (ПДС НПСР И КПРФ) ПО ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННО-КОНСТИТУЦИОННОМ УСТРОЙСТВЕ

[color=#1C1C1C"span style="font-family: PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif][font=PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif"К выборам Президента России в 2018 года. /span/span
span style="color: #1C1C1C"span style="font-family: PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif]Согласовано на заседании совместной рабочей группы ПДС НПСР – КПРФ 23.10.2017[/font]
[/color]

https://pdsnpsr.ru/p...ojstve_29102017

#6 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 227
  • Регистрация: 11 Апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • ГородСанкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:18

Просмотр сообщенияАндрей Мозжегоров (23 Январь 2018 - 09:15) писал:

ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ПОЗИЦИИ СОЦИАЛЬНО И НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ СИЛ (ПДС НПСР И КПРФ) ПО ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННО-КОНСТИТУЦИОННОМ УСТРОЙСТВЕ

[color=#1C1C1C"span style="font-family: PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif][font=PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif"К выборам Президента России в 2018 года. /span/span
span style="color: #1C1C1C"span style="font-family: PT Sans", Arial, Verdana, sans-serif]Согласовано на заседании совместной рабочей группы ПДС НПСР – КПРФ 23.10.2017[/font]
[/color]

https://pdsnpsr.ru/p...ojstve_29102017

Прекращай спамить.

#7 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 661
  • Регистрация: 24 Окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 09:50

Просмотр сообщенияАндрей Мозжегоров (23 Январь 2018 - 09:15) писал:


Прочитал. Напоминает обновленную и приправленную словами  "русское", "справедливость", "духовность" Программу Коммунистической партии Советского Союза.
Основная претензия к пункту об экономике, ведь именно она - базис (как учил нас Маркс) для  социального благоденствия, описанного в остальных пунктах Программы.
6.  Экономическая система России: государственное стратегическое планирование – реальная экономика – многообразие форм собственности при приоритете общественной и общенародной собственности. Запрет ростовщичества,  формирование суверенной национальной кредитно-финансовой системы. Труд – основа благополучия и социального статуса гражданина. Природные богатства, в том числе территория, и созданные нашими предками ресурсы - общенародное достояние и наследие наших потомков.

1) Означает ли запрет ростовщичества закрытие кредитных учреждений, в простонародье именуемых банками?
2) не ломитесь ли вы в открытую дверь насчет приоритета общенародной (то есть государственной) собственности?

Доля государства в ВВП России сейчас составляет примерно 70%. Доля государства и в нефтяной, и в газовой промышленности является доминирующей. Из крупных нефтяных компаний в России остались частными только Лукойл и Сургутнефтегаз. При этом в России в рамках политики ресурсного национализма действует очень жесткий режим налогообложения нефтяного сектора. Через связку НДПИ + экспортная пошлина значительная часть выручки нефтяных компаний перераспределяется в бюджет. Из громких залоговых аукционов 90-х только Норильский Никель остается в частных руках, активы Сибнефти и Юкоса давно в государственной собственности.
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#8 Nic

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 762
  • Регистрация: 10 Май 2010 19:13
  •  
  • Мужчина
  • ГородНирвана
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:11

В Думу - я за коммунистов голосовал, они там необходимы для кворума плебисцита...
Но, буду точно не за Грудинина...в таком президенте - необходимости нет.
А вот если бы коммунисты "свинью подсунули", я бы сказал что: не осталось коммунистов.
Благодарю  модерирование за подлинность непредвзятости.

#9 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:42

Просмотр сообщенияПерец (23 Январь 2018 - 09:02) писал:

Кстати, не могли бы вы "развенчать" вот этот "черный пиар"?:

https://vz.ru/news/2.../22/904718.html

Мне не сложно ответить на эти обвинения, так как возглавляемая мной юридическая фирма специализируется на защите бизнеса и нам знакомы такие обвинения со стороны акционеров. Обвинять легко, да нелегко разобраться в этих вопросах не будучи специалистом.

Весьма примечательно, что возмущаются все "бывшие". И чем же они возмущаются? Тем, что совхоз преобразовался в ЗАО? А что, нужно было чтобы он в ОАО преобразовался? Или может в ООО? Все бывшие совхозы и колхозы по закону должны были преобразоваться в предусмотренные Гражданским кодексом РФ организационно-правовые формы  хозяйственных обществ. И наиболее подходящей для колхозов и совхозов как раз и было ЗАО, то есть закрытая от свободного вступления не членов колхоза (совхоза) организационно-правовая форма. Большинство колхозов и совхозов выбрало именно эту организационную форму.

Теперь в отношении того, что указанные "бывшие" подозревают Грудинина в присвоении паёв членов совхоза. Причём тут же указывают, что эти "украденные" паи ушли на формирование уставного капитала ЗАО «Совхоз имени Ленина». Извините, но как можно украсть то, что пошло на формирование уставного капитала преобразованного в ЗАО совхоза? Я бы ещё мог понять обвинения в том, что в результате формирования уставного капитала непропорционально изменилась доля в этом уставном капитале тех или иных членов совхоза. Но это вопрос исследуется в суде в гражданско-правовом, а не в уголовном порядке по обвинению в присвоении руководством совхоза паёв. И почему-то тем, кто подал такие иски (в частности, Рябцев) в их удовлетворении судом было отказано. А вот заявление о возбуждении против Грудинина уголовного дела по подозрению в присвоении тех же самых паёв может подать любой желающий, в том числе и рейдеры, несколько раз пытавшиеся захватить совхоз. Я совершенно не исключаю, что бывшее руководство совхоза могло принимать самое активное участие в попытках захвата совхоза.

И вот теперь давайте подумаем! Почему все претензии о лишении паёв идут от бывшего председателя совхоза, бывшего главного бухгалтера и других "бывших" из руководства совхоза? Почему этим "бывшим" (тому же Рябцеву) суд отказал в компенсации "незаконно уменьшенной" (как он считает) доли в уставном капитале нового ЗАО? И почему уголовное дело против Грудинина так и не состоялось? Может всё-таки потому, что не нарушал Грудинин прав бывшего руководства совхоза и простых акционеров? Почему авторам указанной статьи не приходит в голову эта более логичная мысль? Лично мне мотивы этих "журналистов" видятся не в желании разобраться в ситуации, а в желании прочно встать на сторону бывшего руководства совхоза, да так, чтобы Грудинину мало не показалось. А это и есть ни что иное как чёрный пиар!

Я не понимаю как можно возмущаться богатством руководителя уникального совхоза, который сделал богатыми всех членов и работников этого совхоза, а не только себя одного. Почему эти "журналисты" не замечают, что за всё время руководства Грудининым совхозом никогда прибыль не направлялась на выплату дивидендов его учредителям, включая самого Грудинина, а всегда шла на экономическое развитие совхоза, строительство жилья работникам, развития социальной инфраструктуры и благоприятной среды всех, кто там работает? А ведь этот человек хочет сделать тоже самое для всех граждан России!

К сожалению не все способны разглядеть чёрный пиар. И наш штаб просит всех, кто способен к этому, помочь нам в нашей избирательной кампании и защитить Павла Николаевича от недобросовестных нападок на него в СМИ и социальных сетях.

#10 voron

    Продвинутый пользователь


  • Администратор
  • Сообщений: 14 456
  • Регистрация: 08 Май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • ГородArmavir
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:42

Просмотр сообщенияNic сказал:

В Думу - я за коммунистов голосовал, они там необходимы для кворума плебисцита...
Там ЕР достаточно вообще самостоятельно прийти на заседание, чтобы и кворум был и решение принять ;)
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#11 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:46

Просмотр сообщенияЗлой (23 Январь 2018 - 09:18) писал:

Прекращай спамить.

Я не "спамлю", а лишь пытался исправить некорректно отображаемый текст. Может Вы поможете?

#12 Nic

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 762
  • Регистрация: 10 Май 2010 19:13
  •  
  • Мужчина
  • ГородНирвана
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:49

voron, у ЕР узкие интересы... кто-то же должен представлять интересы бедных, малообеспеченных, пенсионеров, инвалидов...
КПРФ - в думе депутаты как-бы от этих слоев населения...как-бы они необходимы, чтобы буржуа не зарывались...
Благодарю  модерирование за подлинность непредвзятости.

#13 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 227
  • Регистрация: 11 Апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • ГородСанкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:51

Просмотр сообщенияNic (23 Январь 2018 - 10:49) писал:


КПРФ - в думе депутаты как-бы от этих слоев населения...как-бы они необходимы, чтобы буржуа не зарывались...

И поэтому они выдвигают в президенты олигарха.Браво,занавес...

#14 voron

    Продвинутый пользователь


  • Администратор
  • Сообщений: 14 456
  • Регистрация: 08 Май 2010 02:53
  •  
  • Мужчина
  • ГородArmavir
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:52

Ну ты же сказал для кворума - я и ответил - он есть и без них.

Опять же - ЕР без КПРФ примет решение, а КПРФ без ЕР нет.
Создание сайтов в Армавире; Регистрация и продление доменов, хостинг, раскрутка, поддержка.
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в ICQ или ПМ

Есть вопросы по форуму?


#15 Nic

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 762
  • Регистрация: 10 Май 2010 19:13
  •  
  • Мужчина
  • ГородНирвана
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 10:56

Кворум думы - понятно.
Но, плебисцит - в переводе "народное решение", все слои должны быть представлены...
Благодарю  модерирование за подлинность непредвзятости.

#16 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 11:09

Просмотр сообщенияПерец (23 Январь 2018 - 09:50) писал:

1) Означает ли запрет ростовщичества закрытие кредитных учреждений, в простонародье именуемых банками?
2) не ломитесь ли вы в открытую дверь насчет приоритета общенародной (то есть государственной) собственности?

Доля государства в ВВП России сейчас составляет примерно 70%. Доля государства и в нефтяной, и в газовой промышленности является доминирующей. Из крупных нефтяных компаний в России остались частными только Лукойл и Сургутнефтегаз. При этом в России в рамках политики ресурсного национализма действует очень жесткий режим налогообложения нефтяного сектора. Через связку НДПИ + экспортная пошлина значительная часть выручки нефтяных компаний перераспределяется в бюджет. Из громких залоговых аукционов 90-х только Норильский Никель остается в частных руках, активы Сибнефти и Юкоса давно в государственной собственности.


1. Запрет ростовщичества.

Судя по вопросам и доводам Вы владеете этой темой. Запрет ростовщичества предполагает прежде всего создание собственной независимой от Федеральной Резервной Системы  США (ФРС) собственной финансовой системы. Пока наш ЦБ работает как филиал ФРС на территории России, у нас никогда не будет доступных процентных ставок по кредитам как для предприятий национально
1. Запрет ростовщичества.

Судя по вопросам и доводам Вы владеете этой темой. Запрет ростовщичества предполагает прежде всего создание собственной независимой

Андрей Мозжегоров,

Извините, ещё плохо разобрался с работой сайта!

Так вот запрет ростовщичества предполагает прежде всего создание собственной независимой финансовой системы, независимой от ФРС. Пока наш ЦБ работает как филиал ФРС у нас никогда не будет доступных процентных ставок как для национальной экономики, так и для простых граждан.
  • 0


#17 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 661
  • Регистрация: 24 Окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 11:15

Отключение от SWIFT, запрет хождения валют других государств, восстановление "железного занавеса"?

Считаю это неправильным. Вся мировая экономика зиждется на долларе, так было еще до капитализма в России. Наша экономика и рынок капитала слишком слабы, чтобы в одиночку этому противиться. Предлагаемые меры - это радикализм чистой воды. Считаю, что сейчас руководство идет в правильном направлении, постепенно вытесняя доллар из расчетов с Китаем, Ираном и др. Может быть, надо это делать энергичнее, но скорость зависит не только от нас, но и от готовности партнеров.
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"

#18 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 5 874
  • Регистрация: 26 Фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 11:20

Андрей Мозжегоров - хороший мужик. Если бы не поленился и смог вовремя заняться выборами, то мог  вполне демократически быть избранным главой Армавира...

А сегодня... Мне очень жаль, что ранее уважаемые мной люди, начинают заведомо проигрышные кампании и агитацию...

Грудинин НИКОГДА не будет ни президентом, ни премьер-министром... Здравые люди это понимают, а вы?...

#19 Андрей Мозжегоров

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 195
  • Регистрация: 23 Янв 2018 07:39
  •  
  • Мужчина
  • ГородАрмавир
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 11:29

Андрей Мозжегоров,

2. Приоритет общенародной собственности. Действительно формальная доля в ВВП со стороны предприятий с доминирующей долей государства у нас достаточно высока и можно с уверенностью говорить, что в России господствует государственный капитализм. Однако можно ли государственную собственность назвать общенародной, если львиную долю прибыли этих госпредприятий присваивает их руководство и отправляет в офшоры? Очевидно, что государственная собственность может считаться общенародной, когда существует общественный контроль над расходованием прибыли. У нас его нет! Кроме того, само по себе огосударствление экономики также должно иметь свои разумные пределы, не подавляя частный сектор, особенно там где он он уже доказал свою эффективность. Это и есть тот баланс различных форм собственности в экономике, который создаёт гармоничные условия для её развития.

Андрей Мозжегоров,
Это вторая часть ответа на вопросы Продвинутого пользователя. Все никак не разберусь с работой в сайте.

Просмотр сообщенияПерец (23 Январь 2018 - 11:15) писал:

Отключение от SWIFT, запрет хождения валют других государств, восстановление "железного занавеса"?

Считаю это неправильным. Вся мировая экономика зиждется на долларе, так было еще до капитализма в России. Наша экономика и рынок капитала слишком слабы, чтобы в одиночку этому противиться. Предлагаемые меры - это радикализм чистой воды. Считаю, что сейчас руководство идет в правильном направлении, постепенно вытесняя доллар из расчетов с Китаем, Ираном и др. Может быть, надо это делать энергичнее, но скорость зависит не только от нас, но и от готовности партнеров.

Да это не столь радикальный путь освобождения от удавки ФРС. Многие экономисты критикуют автаркию в экономике. Лично для меня важнее независимость (в том числе и от Юаня), чем большие или меньшие темпы развития национальной экономики. В программе Грудинина отражен именно этот максимализм, с которым я солидарен.

#20 Metatron

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 8 661
  • Регистрация: 24 Окт 2012 10:25
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 23 Январь 2018 - 11:32

В оффшоры у нас отправляют не прибыль, а украденное из себестоимости)) Прибыль у нас минимизируют, поэтому налог на прибыль не играет существенной роли в наполнении бюджета.

А насчет государственная не равно общенародное - это лукавая игра слов. В СССР всё было государственное и общенародное (а оффшоров не было), но  все управленческие решения принимались узкой кастой партийно-бюрократического аппарата, то есть фактически (но не юридически) он владел общенародной собственностью, хоть и не мог часть ее отправить в оффшор или передать по наследству.
"А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?"





Темы с аналогичным тегами Грудинин, выборы, ПДС НПСР, КПРФ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей