Вот хорошая рецензия:
Цитата
Если говорить о техническом качестве картины, то тут зритель абсолютно не пожалеет, придя на сеанс. Прекрасная картинка, которой мы обязаны великолепной операторской работе Дариуша Вольски, подарившего нам ранее незабываемые кадры "Пиратов Карибского моря". Игра света и тени, переходы камеры в сценах, которые можно было бы снять одной картинкой. Впечатление дополняют спецэффекты, до которых Ридли Скотт скорее всего просто «дорвался», поскольку все прорисовано идеально до мельчайших деталей. Ксеноморфов тьма тьмущая, в различных стадиях развития их эволюции. А какой там саундтрек, ммм! Джед Курзель оправдал ожидания после Assassin's Creed и выдал именно ту атмосферную музыку, которая после просмотра фильма в обязательном порядке загоняется в плеер и слушается еще и еще.
Актерский состав с одной стороны несомненно хорош. С другой стороны, игра актеров настолько одинаковая, что невозможно выделить их них всех хоть мало-мальски примечательный и яркий характер. Единственное, что радует глаз, это игра Майкла Фассбендера в роли противоположных по характеру андроидов Дэвида и Уолтера.
В принципе, главная героиня, которую сыграла Кэтрин Уотерстон, также заслуживает отдельной отметки. Остальные же актеры и их герои ничем особым не выделяются и не запоминаются – уверенная средняя игра, что, на мой взгляд, скорее стоит отнести к минусам картины.
А теперь о самом главном, о том, из-за чего фанаты фильма буквально разделились на два лагеря. Сюжет. Именно вокруг него ведутся ожесточенные споры. Каждый ждал от картины чего-то своего и когда Ридли Скотт не стал оправдывать их ожидания – обиделись как дети, у которых отняли любимую игрушку. Возможно, фанатов сбили с толку заявления режиссера о том, что «Чужой: Завет» будет ближе к первому Чужому. В действительности, Завет прямо продолжает сюжетную линию Прометея и в нем практически полностью объясняется, откуда же взялись те невероятные твари, которые так поражали наше воображение в первом Чужом. Именно неизвестность, откуда взялись Чужие, и относила их к разряду чудовищ под кроватью и делала в первом Чужом атмосферу хоррора. Так что те, кто ждал от Завета именно той атмосферы и хотел испытать именно те, первые ощущения, не смогут получить именно этого.
Здесь нет тех страшных душных коридоров, в которых из-за угла в любую минуту выскочит страшный монстр и всех съест. Здесь все самое интересное происходит на открытых пространствах и больше всего напоминает философскую притчу. И то, что Ридли Скотт объяснил откуда взялись Чужие и делает их понятными и оттого совершенно не страшными. Монстр под кроватью оказался не монстром, Создатели не создатели, а чудовище спряталось внутри каждого из нас.
Кстати, аллюзий в фильме более чем предостаточно, хотя впечатление несколько портит, насколько явно нас тыкают в них носом. Также довольно сильно мешает абсурдность действий экипажа, довольно шаблонные диалоги для связки между философскими сценами и очень уж прямолинейный отсыл к библейским историям.
Но это, как говорится, уже на любителя. Картину однозначно стоит посмотреть как продолжение истории Прометея и для общего понимания развития мира Чужого.
Общее впечатление - Ридли сдал. Сдулся. Своему же детищу и не уделить должного внимания? Не понимаю!
зы. Безусловно, логичней "прометея", но!.. Опять ляпы, сюжетные повороты для второклассников... Х.з., что происходит в голливуде...