Сообщений в теме: 35

[Павел Шеремет]

Следопыт (30 Август 2016 - 23:16) писал:

P.S. И еще, я бы не стал бы в воспитании своего ребенка на 100% полагаться на мнение укурков.

Так и учимся уже. Если что-то из заданий не получается решить по причине "затуманенного мозга автора задания", - то переходим к следующим, а об этом бреде забываем. Обратят внимание в классе, ну пусть тогда сами и объяснят "что же там за КВАДРАТ МАЛЕВИЧА"

[Следопыт]

Раньше учебники были предметом гордости и делом всей жизни автора. А теперь это предмет бизнеса.
Сляпали и на рынок...подумаешь Магницкий какой-то  со своей арифметикой . У нас математика  для 1-го класса.

Сообщение отредактировал Следопыт: 30 Август 2016 - 23:55

[Njcs]

Что-то всегда народ отвлекает от секретных материалов, в этот раз - грибная заказуха

Сообщение отредактировал Njcs: 31 Август 2016 - 07:27

[Валентин]

Что же это за "передовые технологии", которые уже лет 30 вводятся и никак не введутся? Суперскоростная торпеда испытывается уже бог знает сколько лет в России и никак её до ума не доведут, а ракеты, которые летят, сами выбирая маршрут, так вообще за бугром уже лет 20 применяются. Это в России, где нет элементной базы, ракеты по площадям бьют, о чем мы застенчиво умалчиваем. Или же ракета наводится по лазерному лучу - позапрошлый век. Так что все эти визги об инопланетянах в российских оборонных сараях - желание побольше денег из Конгресса США выколотить.

[Nic]

Валентин сказал:

Это в России, где нет элементной базы, ракеты по площадям бьют, о чем мы застенчиво умалчиваем. Или же ракета наводится по лазерному лучу - позапрошлый век.

Отсутствие элементарной базы - не мешает делать готовые изделия из имеющихся элементов. Россия, всего лишь, вынуждена покупать эти элементы как изделие, тратить больше денег, а акционеры получают их по минимальным ценам.

Фактически полупроводники НЕ производят, ни Германия, ни США...ни другие "развитые страны".
Все вредные производства - удел стран третьего мира, заводы в Индии, Тайване, Китае, Индонезии.
Да, основные их акционеры не из России, с этим согласен. Но, ведь это "собственность на бумаге", фактически же на чужой территории...

И одни и те же заводы делают элементы для всего мира - только меняя их маркировку.

P.S.
Лазерный луч - остается самым надежным способом наведения. Никакие GPS не имеют такой точности.

По площади бьют - боеприпасы вакуумного взрыва, они и сделаны для этого.
А точные ракеты и бомбы - бьют точно.

Сообщение отредактировал Nic: 31 Август 2016 - 09:51

[Валентин]

Чтобы ракета шла по лазерному лучу, следует этот луч держать неподвижно на цели. а его сегодня достаточно легко вычисляют и корректировщика уничтожают. Это если он в кустах сидит. а вертолеты и самолеты сегодня уничтожаются враз зенитными средствами. Так что нечего пузыриться/, мы только и можем, что воевать с игиловцами, нашими же дерьмовыми калашами вооруженными. А элементную базу мы закупаем третьего сорта и у Китая, которому тоже продают технологии 30-летней давности. Современное оружие и причиндалы к нему все умные страны у себя сами делают.

[Роман]

Короче вывод:
Несъедобный гриб - это тот у которого белые пятнышки (мухомор).

[Alvi]

Валентин сказал:

Так что нечего пузыриться/, мы только и можем, что воевать с игиловцами, нашими же дерьмовыми калашами вооруженными.

А как же тогда бедный штатовский "Дональд Кук" - экипажу которого нанес непоправимую моральную травму наш Су-24 (если не путаю модель - лень лезть уточнять)
Думаешь врут америкосы?

[Nic]

Валентин сказал:

Чтобы ракета шла по лазерному лучу, следует этот луч держать неподвижно на цели. а его сегодня достаточно легко вычисляют и корректировщика уничтожают. Это если он в кустах сидит. а вертолеты и самолеты сегодня уничтожаются враз зенитными средствами.  

Конкретное не знание вопроса! Как можно увидеть лазер? Со стороны - никак! Можно видеть только точку куда он попадает, но не сам луч или источник.
Современное лазерное наведение включается только за 1-3 км до цели на несколько секунд для коррекции курса, обычно с самолета (беспилотника). А до того момента бомба летит на автопилоте.

Сообщение отредактировал Nic: 31 Август 2016 - 16:22

[mister]

Валентин (31 Август 2016 - 12:29) писал:

Чтобы ракета шла по лазерному лучу, следует этот луч держать неподвижно на цели. а его сегодня достаточно легко вычисляют и корректировщика уничтожают. Это если он в кустах сидит. а вертолеты и самолеты сегодня уничтожаются враз зенитными средствами. Так что нечего пузыриться/, мы только и можем, что воевать с игиловцами, нашими же дерьмовыми калашами вооруженными. А элементную базу мы закупаем третьего сорта и у Китая, которому тоже продают технологии 30-летней давности. Современное оружие и причиндалы к нему все умные страны у себя сами делают.

Аааа, простите, про какую ракету речь(хотя-бы класс)? Цель какая?

Alvi (31 Август 2016 - 14:12) писал:

А как же тогда бедный штатовский "Дональд Кук" - экипажу которого нанес непоправимую моральную травму наш Су-24 (если не путаю модель - лень лезть уточнять)
Думаешь врут америкосы?

Не-не тут норм всё, СУ-24 (там мож индекс какой) на подвесах РЭБ-хибины

[Nic]

То была модификация Су-24МР - самолет разведчик ВМФ.
Состоят на вооружении России на 2016 год  Су-24М/М2 - 140,    Су-24МР - 79 штук.
Старых Су-24 уже нет - все модернизировали и с производства снят в 1993 г.

Сообщение отредактировал Nic: 01 Сентябрь 2016 - 15:23

[Igorr]

достаточно запустить из центра россии 2 самолёта беспилотника с ракетами и системой отключения радаров и две трети сша как не бывало. на это потратится 41 минута.вот сша и истерят потому что им противопоставить нечего. после того как наш самолёт отключил всё на куке в чёрном море пол экипажа ушло на дембель с этого корабля.нигде пока в мире таких технологий нет. почему анунаки выбрали нас не известно. по словам жены поповича их разум превышает наш в десять в девятнадцатой степени раз. могли и поделится. другая раса рептилоиды спонсирующая сша намного тупее.и то чем пользуются сейчас россияне вряд ли кто сможет изобрести в ближайшие сто лет. а судя по грибам самостоятельно вряд ли кто из россиян смог бы это изобрести.

[Njcs]

Тяжело уследить за мыслью, вероятно из-за грибов

[old_school]

вот это то и странно, трудно им что ли этим вашим анунакам вове и товарищам мозг подарить что ли ? )

[Alvi]

Мозг - это такой предмет. Он либо есть, либо его нет....

[Nic]

old_school сказал:

вот это то и странно, трудно им что ли этим вашим анунакам вове и товарищам мозг подарить что ли ? )

А действительно хороший аргумент. Если уж инопланетяне защищали бы нас, то они бы защищали что-то для них ценное. Например, совершенное государство, образцовую демократию, и т.д., которые бы сначала помогли организовать, хотя бы на модели. А так есть только Вована-записки "для будущих президентов" и то, только по словам, я их в публикации не встречал...

Сообщение отредактировал Nic: 02 Сентябрь 2016 - 13:12