#21
Отправлено 01 Июнь 2016 - 20:11
#22
Отправлено 01 Июнь 2016 - 21:29
Начинать, как говорится, нужно с себя... Ну ну, посмотрим....
-----------------------------------------
По всем вопросам обращаться в Telegram, ICQ или ПМ
#25
Отправлено 01 Июнь 2016 - 22:38
Роман (01 Июнь 2016 - 20:11) писал:
А так да, презумпция невиновности. Т.е. пока не доказано обратное, ты невиновен.
Сообщение отредактировал Следопыт: 01 Июнь 2016 - 22:39
#28
Отправлено 06 Июнь 2016 - 19:53
Janet (06 Июнь 2016 - 15:10) писал:
Нужно чтобы человек засняв на камеру безобразия на дорогах мог отослать их в ГИБДД и виновника того самого безобразия отходили ссаными тряпками...Тогда и в суде меньше бы чего доказывать пришлось...Я еще половину чиновников уволили....
#29
Отправлено 06 Июнь 2016 - 21:18
Но вернемся к видеофиксации. Автолюбители знают, что даже простой радар, которым ГИБДД меряет скорость, должен быть с неистекшим сроком поверки, и особо въедливые нарушители требуют у инспектора показать документы на радар...
Камеры видеофиксации, установленные на дорогах, удовлетворяют техусловиям, согласованым с Главным управлением ГИБДД МВД Российской Федерации и зарегистрированым в Госстандарте России. Более того, Росстандарт прошлой осенью объявил о разработке ГОСТов на камеры и параметры их установки. Только при наличии этих документов (сейчас ТУ, а потом - ГОСТы) то, что камеры фиксируют, становится юридически значимым.
Естественно, видеорегистраторы не соответствуют ТУ, ГОСТа на них нет и не будет, поэтому сделать их орудием безусловной виновности всех, кто попал в их объектив - юридически невозможно! А вот использовать в суде, рассматривающем конкретный случай, в качестве доказательства собственной невиновности с 7 мая 2016 года можно.
Сообщение отредактировал Перец: 06 Июнь 2016 - 21:19
#30
Отправлено 06 Июнь 2016 - 22:58
Перец (06 Июнь 2016 - 21:18) писал:
Но вернемся к видеофиксации. Автолюбители знают, что даже простой радар, которым ГИБДД меряет скорость, должен быть с неистекшим сроком поверки, и особо въедливые нарушители требуют у инспектора показать документы на радар...
Камеры видеофиксации, установленные на дорогах, удовлетворяют техусловиям, согласованым с Главным управлением ГИБДД МВД Российской Федерации и зарегистрированым в Госстандарте России. Более того, Росстандарт прошлой осенью объявил о разработке ГОСТов на камеры и параметры их установки. Только при наличии этих документов (сейчас ТУ, а потом - ГОСТы) то, что камеры фиксируют, становится юридически значимым.
Естественно, видеорегистраторы не соответствуют ТУ, ГОСТа на них нет и не будет, поэтому сделать их орудием безусловной виновности всех, кто попал в их объектив - юридически невозможно! А вот использовать в суде, рассматривающем конкретный случай, в качестве доказательства собственной невиновности с 7 мая 2016 года можно.
Давай еще регистраторы в РОСТЕСТ сдавать начнем, чтобы совсем его работу парализовать! Мало наверное ГОСТ Р 8.741-2011, который узаконил поборы на проверку соответствия и наполнил взятками регионгазы. А доходы Ротенбергу отдадим, а то дальнобойщики не хотят за платон платить...
Все эти отговорки в пользу тех, кто нарушает... Достаточно ввести ограничения по качеству записи.
#31
Отправлено 07 Июнь 2016 - 07:55
#32
Отправлено 07 Июнь 2016 - 08:16
Перец (07 Июнь 2016 - 07:55) писал:
Дык не вопрос же. Пускай создадут регламент. Выдадут его бесплатно производителям и они будут выпускать приборы сразу с поверкой. По сути-говно вопрос. Но мы же знаем истинные причины...
#33
Отправлено 07 Июнь 2016 - 22:16
#34
Отправлено 08 Июнь 2016 - 00:43
А вот при разбирательстве при ДТП - видеорегистратор должен быть одним из весомых аргументов.
#35
Отправлено 08 Июнь 2016 - 07:43
Роман (08 Июнь 2016 - 00:43) писал:
А вот при разбирательстве при ДТП - видеорегистратор должен быть одним из весомых аргументов.
#36
Отправлено 08 Июнь 2016 - 09:06
mister (08 Июнь 2016 - 07:43) писал:
Согласен, когда водитель знает, что регистратор в любой машине может снять твои "маневры" и отправить видео в гибдд, откуда по итогам месяца прилетит нехилый такой перечень штрафов, он как минимум задумается перед очередным нарушением, а со временем езда по правилам войдет в привычку.
Примером тому города с активной работой органов правопорядка, жители которых приезжая в Армавир и Краснодарский край пребывают в шоке от местной манеры вождения.
#37
Отправлено 08 Июнь 2016 - 12:20
Вы не понимаете почему я против?
Потому что видео легко подделать и Ваш конкурент по бизнесу будет раз в месяц отсылать в ГАИ Ваши "сплошные" и прочие нарушения.
#38
Отправлено 08 Июнь 2016 - 12:30
Роман (08 Июнь 2016 - 12:20) писал:
Вы не понимаете почему я против?
Потому что видео легко подделать и Ваш конкурент по бизнесу будет раз в месяц отсылать в ГАИ Ваши "сплошные" и прочие нарушения.
Статья 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Экспертиза с легкостью установит наличие монтажа при необходимости, расходы берет на себя сторона виноватого.
#39
Отправлено 08 Июнь 2016 - 12:49
Тут и без высоких технологий...
продал свое корытце, через двое суток звонит мне новый владелец и говорит.. не могу переоформить на себя, на тачку наложены ограничения по регистрационным действиям... о как!
ок, обращаюсь к приставам.. те да.. есть ограничения.. есть неоплаченный штраф... 2011 год .. из воронежской области..
Вспоминаю... в воронежской области.. был проездом в 2005-6 году.. причем без инцидентов... И более ни разу не ездил в ту сторону
ладно че делать... давайте будем оплачивать... те лезут.. в базу, на мне штрафов нет
снимайте говорю тогда ограничения! Мне продать надо.. человек не может переоформить..
не можем..
как не можем..?
не можем .. и все.. в гаи езжайте, привезите оттуда справку... и основание штрафа.. и что нет у них претензий...
еду.. выдают бумажку.. основание протокол... какого-то инспектора пупкина... на автомобиль ГАЗ 2109(!!! ) с гос номером совпадающим с моим только 3мя цифрами! и 69й регион...
вот так
Сообщение отредактировал Vad: 08 Июнь 2016 - 12:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей