Перейти к содержимому


- - - - -

Пятилетние дети идут в школы из-за очередей в детсады


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#41 Злой

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 10 342
  • Регистрация: 11 апр 2013 18:16
  •  
  • Мужчина
  • Город:Санкт-Петрикбург
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 07:54

Просмотр сообщенияРоман (15 Май 2013 - 21:46) писал:

Эх.., взять бы стабилизационный фонд РФ и влить в экономику страны. А часть влить в социальную сферу в виде детсадов, школ и прочих вещей для детей. Расстрелять бы того, кто придумал платные детсады, повесить того, кто отменил бесплатное питание для школьников, дать пожизненное тому, кто придумал платное образование.  Дать людям за третьего ребёнка сумму эквивалентную стоимости жилья для семьи и тогда Россия будет прирастать миллионами в год.... (простите размечтался)

Рома,ты в своем уме???При твоих раскладах, самыми богатыми станут цыгане, узбеки и прочие, у которых по 10 детей.
Рождение детей не должно становиться источником материальных благ.Должны быть условия жизни такими, чтобы рождение и воспитания не становилось бременем.Я вообще против всего бесплатного.В нашей стране,это аналог непригодного.Должны быть нормальные зарплаты,чтобы хватало платить за школу,больницу,детский сад и прочее, а не прожигать бешенные  деньги на всякие фонды пенсионного и прочего страхования,90 процентов которых попросту разворовывается.

#42 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 12:39

Просмотр сообщенияЗлой (17 Май 2013 - 07:54) писал:

Рома,ты в своем уме???При твоих раскладах, самыми богатыми станут цыгане, узбеки и прочие, у которых по 10 детей.
Рождение детей не должно становиться источником материальных благ.Должны быть условия жизни такими, чтобы рождение и воспитания не становилось бременем.Я вообще против всего бесплатного.В нашей стране,это аналог непригодного.Должны быть нормальные зарплаты,чтобы хватало платить за школу,больницу,детский сад и прочее, а не прожигать бешенные  деньги на всякие фонды пенсионного и прочего страхования,90 процентов которых попросту разворовывается.
Что то ты всё в кучу сгрёб и цыганей и пенсионный...
Запомни, цыгане размножаются при любых раскладах в экономике и социальной сфере. А вот то, что Русский народ вымерает и граждане нашей страны не хотят рожать - катастрофа!
Если создать условия, когда наличие детей не толкнёт родителей за черту бедности, то демография увеличится. Ты что хочешь, чтобы на такой огромной территории нашей страны жили 100 млн человек? А ты в курсе, что уже через несколько лет у нас не останется работоспособного населения? Россия столкнулась с проблемой старения населения и отсутствия количества рабочих рук. Вот как раз при таких раскладах цыгане и прочие народы будут заполонять наши земли.
Только социальная поддержка государства в виде бесплатной медицины, образования и питания детей сможет сдвинуть с места проблемы с рождаемостью. Проблема не в цыганях и прочих. Проблема в том, что русские не хотят рожать как раньше по 6-7 детей в семье. Твоё мнение по этому поводу - ошибочное.
А монетизация льгот - вообще провальная политика!!!

#43 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 13:06

статистика говорит обратное: чем выше уровень жизни людей, тем меньше они рожают детей. И наоборот.
Вся Европа уже давно столкнулась с этим "парадоксом". Хотя парадокса тут нет: чем больше люди зарабатывают, тем больше у них возникает личных потребностей (просторнее дом, круче машина, больше путешествий и т.п.) , которые они удовлетворяют с помощью своих денег.

А вот дети в числе этих потребностей стоят не на первом месте. К сожалению...

Сообщение отредактировал Metatron: 17 Май 2013 - 13:09


#44 Mitya

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 374
  • Регистрация: 10 май 2010 22:38
  •  
  • Мужчина
  • Город:родился в Армавире, сейчас живу в Казани
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 13:14

Жильё. Жильё в таких аграрных городах, селах, как Новокубанск, Отрадная, где возможна постройка силами бюджета перерабатывающей промышленности, как аграрной, так и промышленной (асфальт, бетон, кабель, кирпич, пластик...) удержит и даст возможность базироваться на этих семьях с тремя детьми. Кстати, жильё они сами себе могут и должны строить, по городским градостраительным планом, малоэтажное с желаемой инфраструктурой.
NOLI CREDERE - NOLI TIMERE - NOLI PETERE

#45 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 13:26

Статистика - статистикой, а ничто так не стимулирует на рождение 3 и более детей, как уверенность в том, что твои дети будут сыты, здоровы и образованы! :52:

#46 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 13:34

хорошо, исправлюсь, не статистика, а ЖИЗНЬ показывает обратное: нищие, малообразованные, бедные плодятся с немыслимой скоростью, а умные и богатые за свои деньги наслаждаются своей жизнью без детей (максимум с одним ребенком), поскольку дети помешали бы им получать это наслаждение. Это так, хотя есть, конечно, и исключения - 5 детей в некоторых голливудских семьях, покойный БАБ тоже был многодетным папой....

Сообщение отредактировал Metatron: 17 Май 2013 - 13:46


#47 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Май 2013 - 15:42

согласен с утверждением.

Но согласитесь стимул был бы.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей