Сообщений в теме: 69

[Дама Пи]

Человек - это бездонная прорва.
О чём говорить?

[Nic]

Председатель Анилин, до поры - до времени, да, прорва... Эгоизм правит человеком  ("ради семьи" - тоже эгоизм).
Потом это проходит...
Всё проходит.  
Вот успеет ли что-то новое начаться?  Не каждый каббалик достигает асцилута.

[Max_Demidov]

О! Надо купить пистолет воздушный и по банкам стрелять. Видел в КП в ассортимента.

[kaban]

Меня тоже чего то на стрельбу потянуло.....

[Start]

kaban (16 Март 2015 - 10:47) писал:

Меня тоже чего то на стрельбу потянуло.....

Это тебе хочется кому-то определенному импонировать
В женщинах генетически не заложено -стрельба, насилие и охотничьи инстинкты.

[kaban]

Start сказал:

Это тебе хочется кому-то определенному импонировать

нет, просто оружия боюсь так как не знаю как с ним обращаться, вот и решила так сказать узнать чуть ближе его, сперва страх, потом когда узнаешь основные правила обращения с ним уже немного интерес

Start сказал:

В женщинах генетически не заложено -стрельба, насилие и охотничьи инстинкты

прям как сестра, она тоже мне сказала "я считаю щенщина не должна брать оружие в руки и стрелять" )))) где то согласна, руки трясутся


а началось с того что случайно у мужчины обычного гражданского увидела пистолет не в кабуре а просто заткнут сзади, стало мне немного жутковато ведь таких в толпе наверное не мало среди нас ходит и хз на сколько они психически здоровы

Сообщение отредактировал kaban: 16 Март 2015 - 11:52

[Nic]

Start сказал:

В женщинах генетически не заложено -стрельба, насилие и охотничьи инстинкты.

В женщинах куда худшее заложено.  Будет улыбаться и смотреть как мужики за неё друг-другу бошки посворачивают...и ей даже приятно...

[Start]

Nic (16 Март 2015 - 13:42) писал:

В женщинах куда худшее заложено.  Будет улыбаться и смотреть как мужики за неё друг-другу бошки посворачивают...и ей даже приятно...

тебе, теоретику, откуда это знать?

А тем более не путай- она сама насилия не производит, а, подобно животным, кем мы все, сопсна, и являемся, позволяет более сильному самцу победить. Естественный с точки зрения пророды отбор. Все логичнo

[Nic]

Start сказал:

подобно животным, кем мы все, сопсна, и являемся......Все логичнo....

Прежде чем применять какой-либо закон, надо определиться с его областью действия.

Например, чтобы сэкономить на зарплате - надо уволить всех работников. От них же пользы никакой, вот СЕЙЧАС он кофе пьет, клиентов нет - сидит. Пользы от них нет.... Уволить всех....Логично?
Может быть, вы логику не правильно применяете?

[Start]

[Nic]

Start сказал:

Если уволить всех, то предприятие надо закрывать. Потому что прибыли не будет, как и убытков на зарплату. Логично?

Что логичнее?  Две логики?  Или одна из них всё-таки применена неправильно?

Конечно, неправильно применены обе логики.
И вам не советую упрощать будто:  люди-животные.

[Nic]

Проблемы академического образования.

К телу приложена сила F, под действием силы за 10 секунд тело может разогнаться до 100км/ч. Чтобы этого не случилось - спустя 1 секунду к телу прикладывают силу равную F, но строго в противоположном направлении.
Что произойдет с телом?

Ну проявите вашу "логику"...

[Start]

[Dunno]

Задача из задачника про сферического коня в вакууме. (слишком мало исходных данных, которые могут повлиять на результат) Если действие происходит в вакууме, тело продолжит двигаться с некоторой скоростью, которую оно успело набрать, в реальной жизни остановится под действием сил сопротивления.

Сообщение отредактировал Dunno: 16 Март 2015 - 14:53

[Nic]

Зачем же так усложнять?
Типично, если ничего не говорится о трении, значит им следует пренебречь. Ничего не сказано о начальной скорости, но можно рассчитать,  что за одну секунду тело ускорится на 10км/ч и далее ускоряться не будет, а будет продолжать двигаться.

Специфика академического знания в том, что условия задачи считаются исчерпывающими.  Именно это и дает право "применять знания, законы, логику". Система рассматривается заведомо ограниченная условием задачи.
Когда люди сталкиваются с реальными задачами, то люди часто забывают, что могут рассматривать их только с некоторой точки зрения. Они должны ограничить задачу самостоятельно, до той степени  абстракции, чтобы получить право на применение известных закономерностей.

В реальной жизни таких задач не бывает.  Всегда мы рассматриваем только часть и никогда не видим целого.
К примеру... Если водитель вдавил педаль газа, а через секунду обнаружилась бетонная стена. Наверное, будет как минимум деформация бампера...

Start, Как вы решаете каким исходным данным следовать, в вопросе "человек-животное или нет", разве вы знаете все исходные данные? К чему применять вашу логику?
Я, кстати, не уверен, что нормальная женщина будет принимать мордобой за "выбор сильнейшего самца". Мне кажется, что каменный век прошёл....Но, отдельные образцы таких девушек - я лично наблюдал....

Сообщение отредактировал Nic: 16 Март 2015 - 15:53

[Max_Demidov]

Одними академическими знаниями сыт не будешь! Если только ты не прподаешь их другим за деньги.

[Start]

Николай,если отбросить в сторону твой пафосно-научный писдешь, игнорировать голоса в голове о своей исключительности и интеллектуальности,а чисто спокойно понаблюдать за людьми-то гораздо больше будет понятно.  Это вот наносное,этот тонююююсенький слой цивилизации уж слишком тонюсенький, чтоб замаскировать природу. Это как соломкой овраг присыпать сверху.
Ну толку то именно тебе это объяснять...за деревьями леса не видишь частенько

Сообщение отредактировал Start: 16 Март 2015 - 19:57

[Nic]

Да я вижу и побольше вашего....
Однако, вы перешли на бульварный язык. А я вам продемонстрировал скептицизм рационального познания.
Разве я перешел в дебри религий или эзотерик, чтобы донести до вас скептицизм?
Нет.
Но вы же первая заявили, что приверженец логики...сдаетесь, отказываетесь от логики - переходите к бульварным наблюдениям....

P.S.
Совсем не обязательно ходить в бордель, чтобы знать суть вопроса...Хотя, будучи приверженцем "рационального познания" (логики) - вы, конечно, мне не поверите

[Njcs]

Точно! Нам в городе не хватает борделя! (не путать с бардаком!)...Давненько я не кутил!..©

[Шлемазл]

Njcs (17 Март 2015 - 09:16) писал:

Точно! Нам в городе не хватает борделя! (не путать с бардаком!)...Давненько я не кутил!..©

скоро будет))