Перейти к содержимому


- - - - -

Судят «олигарха» за 28 рублей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 88

#1 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 20:44

Как вам?

Цитата

В Новокубанском районе Краснодарского края

судят «олигарха» за 28 рублей…

(в деле фигурируют такие фамилии как Грызлов, Бастрыкин, Удальцова…)


  Местным «олигархом» оказалась Удальцова Ираида Федоровна (может быть, в наше время стало модным судить всех с такой фамилией?) 1938 года рождения. Государственное обвинение в лице всевидящего «ока Мордора» (пардон, «ока государева») вменяет «олигарху» в вину нанесение ущерба государству в размере 28 рублей!
  Фабула «дела» такова. Гражданка пенсионного возраста (репрессированная, ветеран труда, инвалид 2 группы) Удальцова по ошибке отдала в аптеку не оригинал рецепта, а его ксерокопию (ну имеет она такую вредную для общества привычку – снимать копии со всех документов!). По данному рецепту аптека должна была выдать бесплатно лекарство стоимостью в 28 рублей.
  Ксерокопия рецепта была выполнена в цвете (в принтере, по словам «олигарха», закончилась черная краска). Бдительная работница аптеки при внесении данных в компьютер обнаружила повторение номера рецепта! К пунктуальности провизора у общественности претензий нет – она добросовестно исполнила свои обязанности и проинформировала о махинации компетентные органы. В отдел МВД России по Новокубанскому району 21.10.2013 года поступило заявление, зарегистрированное в КУСП под номером 9872. Пришла в движение государственная машина «неотвратимости наказания». Объективности ради следует сказать, что сотрудник ОМВД Бастрыкин С.В. вынес постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что «на тот момент имелись достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145, 148 УПК РФ». Казалось бы, инцидент исчерпан, но не тут-то было! Разве органы прокуратуры позволят упустить шанс зацепить не только Удальцовых, но еще и Бастрыкиных?  Уголовное дело возбудили. 11 января 2014 года Обвинительный акт утвердил И.О. прокурора Новокубанского района младший советник юстиции Д.В.Грызлов (получается, что и Грызловы тоже против Бастрыкиных!).
  «Дело» пухнет буквально на глазах. Бумаги добавляются и добавляются. Общая сумма стоимости этой бумаги давно перевалила за 28 рублей (которые, кстати, Удальцова сразу же вернула)…
  3 февраля 2014 года в ходе предварительного судебного заседания «олигарх» Удальцова отказалась от применения в отношении ее «дела» акта амнистии. Как говорится «нашла коса на камень».
  Противостояние продолжается. Общественность внимательно следит за таким знаковым событием в жизни Новокубанска. Ведь всех остальных преступников в районе уже давно поймали и осудили… Остались только пенсионеры…  
  В экологическом движении России давно уже появился термин «экология души». Применительно к описанной выше ситуации подвести предварительный итог можно следующими словами. Какая «ржавчина» разъедает души тех, кто бездумно, ради статистической отчетности раскрываемости преступлений, запускает под каток юридической расправы отцов и матерей, дедушек и бабушек? Не трудом ли этих поколений создана база благополучия нынешних чиновников, полицейских, прокуроров и судей?
  17 февраля 2014 года в 14.00 в мировом суде Новокубанского района (участок № 182 – КНИИТИМ) состоится слушание дела (мировой судья Казаченко Ирина Николаевна). Приглашаем всех активистов морально поддержать ветерана.

Пресс-служба

«Независимого Совета

местного самоуправления»


Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#2 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 20:48

Владимир (xizix) , ну и ?
Взял бы в помощники Рому - юриста, и отстоял бы права бабушки.
Чего попросту воздух сотрясаешь... :)


Если что, то, Я тоже возмущён.
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#3 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:15

Просмотр сообщенияевген (16 Февраль 2014 - 20:48) писал:

Владимир (xizix) , ну и ?
Взял бы в помощники Рому - юриста, и отстоял бы права бабушки.
Чего попросту воздух сотрясаешь... :)


Если что, то, Я тоже возмущён.
Всё-то ты знаешь, и кому что делать тоже. Айда на слушание;)
Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#4 vl09ul

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 11 апр 2011 20:27
  •  
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:17

юрист уже есть. но это не сотрясание воздуха, а реальность, которая творится рядом с нашим городом в Новокубанском районе. Удальцова давно не дает покоя местной власти, вот и спускают на нее собак. Даже уголовное дело завели на 28 руб. Это те самые двойные стандарты. За украденные миллионы отпускают, а за 28 руб., причем не украденных, шьют уголовщину.

#5 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:25

Владимир (xizix) и vl09ul, я не понял, вы поможете бабушке или нет ?
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#6 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:30

Просмотр сообщенияевген (16 Февраль 2014 - 21:25) писал:

Владимир (xizix) и vl09ul, я не понял, вы поможете бабушке или нет ?
За нас не переживай. Ты можешь помочь хотя бы присутствием?
Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#7 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:33

Много слов, как всегда, глумливый тон, но информации кот наплакал! Какая статья вменяется?

Кстати, хорошо нынче живут пенсионерки: с цветным принтером! А значит и с компьютером :) :) растет пенсия и благосостояние :)

Сообщение отредактировал Metatron: 16 Февраль 2014 - 21:36


#8 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 21:40

Просмотр сообщенияВладимир (xizix) (16 Февраль 2014 - 21:30) писал:

За нас не переживай. Ты можешь помочь хотя бы присутствием?
За Вас - Я не переживаю. Переживу.

Вот только понять не могу, чем может помочь моё присутствие.
Неужто слезливым и проникновенным в ситуацию лицом и смятием носового платка,  или нервным теребением фуражки и строго-молчаливым, но, гневно-испепеляющим взглядом - обвинителей ??? :53:

Чем ???
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#9 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 16 Февраль 2014 - 23:52

Действительно интересно какую статью УК РФ бабушке вменяют? Это раз.
Во вторых, опять "безумно восхищаюсь" упорному бездушию Метатрона, бабушку судят за 28 рублей, а он вместо того, чтобы удивиться абсурдности статьи и суммы (сразу оговорюсь, что из суммы чека видно, что лекарство не наркотик) придрался в цветному принтеру... Да Метатроша, для холуёв власти действительно более удивительным кажется не абсурдность дела, а наличие ОБЫЧНОГО цветного принтера у старушки. Да! При твоей любимой правящей партии не должно быть у пенсионеров цветного принтера, это ведь непозволительная роскошь! Боже мой. Как ты сейчас меня "убил" полным отсутствием у тебя человеческого... :blink:

#10 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 17 Февраль 2014 - 00:09

Просмотр сообщенияРоман сказал:

вместо того, чтобы удивиться абсурдности статьи
Вот где корень!
Нет. Нет!!!
Вот где СОЛЬ.

Я иногда удивляюсь, как иногда может быть прав Роман. Браво Рома! Бис!!!
Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#11 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Февраль 2014 - 05:36

Просмотр сообщенияРоман (16 Февраль 2014 - 23:52) писал:

вместо того, чтобы удивиться абсурдности статьи

я не могу удивиться абсурдности или не абсурдностью статьи, не зная статьи. А ты, видать, можешь, исходя из одного "революционного правосознания" :)

Повторяю еще раз вопрос: какое обвинение предъявлено и по какой статье УК или КоАП?

p.s. и кстати, закон для всех одинаков - и для бабушек, и для дедушек, и для зебровых оппозиционеров. Если завтра бабушка, не дай бог, замочит твоего, Рома, близкого человека, то ты тоже, как и автор сообщения, патетически воскликнешь возбудившим дело прокурорам: "Какая «ржавчина» разъедает души тех, кто бездумно, ради статистической отчетности раскрываемости преступлений, запускает под каток юридической расправы отцов и матерей, дедушек и бабушек? Не трудом ли этих поколений создана база благополучия нынешних чиновников, полицейских, прокуроров и судей?"

#12 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Февраль 2014 - 08:27

Просмотр сообщенияMetatron (17 Февраль 2014 - 05:36) писал:

Повторяю еще раз вопрос: какое обвинение предъявлено и по какой статье УК или КоАП?
...
Использование заведомо подложного документа статья 327 ч. 3 УК РФ.
Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#13 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Февраль 2014 - 13:02

Просмотр сообщенияMetatron (17 Февраль 2014 - 05:36) писал:

я не могу удивиться абсурдности или не абсурдностью статьи, не зная статьи. А ты, видать, можешь, исходя из одного "революционного правосознания" :)

Повторяю еще раз вопрос: какое обвинение предъявлено и по какой статье УК или КоАП?

p.s. и кстати, закон для всех одинаков - и для бабушек, и для дедушек, и для зебровых оппозиционеров. Если завтра бабушка, не дай бог, замочит твоего, Рома, близкого человека, то ты тоже, как и автор сообщения, патетически воскликнешь возбудившим дело прокурорам: "Какая «ржавчина» разъедает души тех, кто бездумно, ради статистической отчетности раскрываемости преступлений, запускает под каток юридической расправы отцов и матерей, дедушек и бабушек? Не трудом ли этих поколений создана база благополучия нынешних чиновников, полицейских, прокуроров и судей?"
А ты дорогуша не съезжай. Ты опровергаешь любую информацию тех людей, которых оппозицией считаешь. Я помню как тебе было наплевать на ситуацию если б шёл проливной дождь и старушка не смогла бы пройти домой из-за затопленного тоннеля. Тебе просто нас рать! (древнерусс. "нас много") И сейчас. Даже если и вдруг усмотрится состав преступления с данной старушкой, то в тебе не дрогнет ни один мускул. Такие как ты в годы великой отечественной полицаями были, бездушные, не жалеющие ни детей ни стариков своего собственного народа. Позор тебе Метатрон!

#14 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 17 Февраль 2014 - 21:05

Цитата

17 февраля 2014 года

состоялось первое судебное заседание

по обвинению Удальцовой


  В судебное заседание поддержать И.Ф.Удальцову пришли соседи, корреспондент местной газеты, Ольга Гейко - помощник депутата Государственной Думы, представители оппозиционных политических партий.
  Весь коридор был заполнен представителями общественности…
  Из свидетелей обвинения пришел только один парень. Он дал показания в пользу бабушки (не скандалит, не дебоширит, не пьянствует). Судья даже не выдержала: "Какой же это свидетель обвинения? Зачем его приглашали?". Помощник прокурора пытался наводящими вопросами направить ответы парня в "нужное русло" - не получилось.
  Адвокат Удальцовой потребовал доставить в судебное заседание не явившихся свидетелей обвинения приводом. Судья вынесла такое решение.
  Продолжить заседание не удалось. Помощник прокурора настойчиво требовал вначале опросить свидетелей обвинения. Очевидно, он рассчитывает на то, что в следующий раз - 25 февраля свидетели защиты (пожилые люди) уже не явятся в суд.
  Поддержка общественности оказала свое воздействие.
  Сейчас данный факт привлечения пенсионерки к уголовной ответственности за 28 рублей будет широко освещен в средствах массовой информации.

Пресс-служба

«Независимого Совета

местного самоуправления»


Просмотр сообщенияевген (16 Февраль 2014 - 21:40) писал:

За Вас - Я не переживаю. Переживу.

Вот только понять не могу, чем может помочь моё присутствие.
Неужто слезливым и проникновенным в ситуацию лицом и смятием носового платка,  или нервным теребением фуражки и строго-молчаливым, но, гневно-испепеляющим взглядом - обвинителей ??? :53:

Чем ???
Вот тебе и ответ
Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#15 евген

    Продвинутый пользователь


  • Заблокирован
  • PipPipPip
  • Сообщений: 3 914
  • Регистрация: 25 июн 2012 03:01
  •  
  • Мужчина
Offline

Отправлено 18 Февраль 2014 - 02:12

Просмотр сообщенияРоман сказал:

Тебе просто нас рать! (древнерусс. "нас много")
Вообще то, это множественное значение имело другое название в одном слове - Тьма. ;)

Просмотр сообщенияВладимир (xizix) сказал:

Вот тебе и ответ
И что ? Я там каким боком, что может изменить моё присутствие, если я не знаю ни Удальцову, ни Гейко, (прям набор фамилий)))), ни кого другого ?
Тебе как одарённому повторяю:

Цитата

Вот только понять не могу, чем может помочь моё присутствие.
Неужто слезливым и проникновенным в ситуацию лицом и смятием носового платка,  или нервным теребением фуражки и строго-молчаливым, но, гневно-испепеляющим взглядом - обвинителей ??? :53:


Только вот Я не уверен, что ты Владимир (xizix) , сможешь ответить вразумительно на мои вопросы. :53:  Да хоть на один.


Да и вообще, прежде чем брызгать слюной вашему предвзятому "органу" - Пресс-служба «Независимого Совета местного самоуправления», предоставьте скан протокола судебного заседания.
А то это всё - независимым гавницом попахивает. :53:

Сообщение отредактировал евген: 18 Февраль 2014 - 02:13

Кто склонен огульно считать людей дураками, тех, как правило, жизнь оставляет самих в дураках. Этим пороком страдают в основном две категории людей: чванливые глупцы и надменные скептики, претендующие безосновательно на присутствие ума.

#16 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 25 Февраль 2014 - 21:33

25 февраля 2014 года

состоялось второе судебное заседание

по обвинению Удальцовой


  В судебное заседание поддержать И.Ф.Удальцову вновь пришли соседи, корреспондент местной газеты, представители оппозиционных политических партий.
  В тесный кабинет мирового судьи пришлось вносить еще стулья. Свидетели, опрашиваемые судом, вынуждены были через эти стулья пробираться…
  Вначале опросили шесть «свидетелей обвинения», на чем так рьяно настаивал в прошлый раз представитель прокуратуры.
  1. Соседка, которая при опросе ее дознавателем, неосторожно сказала о «конфликтности» обвиняемой, отказалась от этой фразы. Представитель прокуратуры пытался оказывать давление, запугивая возможностью привлечения к ответственности за дачу ложных показаний. Женщина (впервые в жизни оказалась в суде) разнервничалась, растерялась.
  Судья уточнила, что свои показания любой человек может менять. Задача суда установить истинные факты и правильные показания. Женщина продолжала настаивать на положительной характеристики обвиняемой. На том и остановились…
  2. Провизор аптеки, написавшая заявление, придерживалась своих прежних показаний. Адвокат Удальцовой несколькими вопросами свидетелю выяснил для суда следующее. Писать заявление фармацевту «помогал» юрист местной поликлиники. Деньги в размере 28 рублей Удальцова вернула сразу, как только в аптеке ей сказали о том, что вместо одной упаковки лекарства выдали уже две по одному рецепту.
  Провизор аптеки просто доложила о ксерокопии рецепта главврачу и уже оттуда пошли действия по привлечению ветерана к уголовной ответственности. Сама провизор не настаивает на уголовном наказании Удальцовой.
  Кстати, выяснилась такая интересная деталь. Лекарство, которое купила Удальцова, стоит в этой аптеке 28 рублей. В аптеке Новокубанска оно стоит 14 рублей!!!
  3. Участковый инспектор, проводивший предварительную проверку поступившего материала, подтвердил то, что в возбуждении уголовного дела сразу же было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменила прокуратура.
  4. Участковый врач подтвердила то, что она выписывала рецепт для Удальцовой. Ей был задан вопрос: «А если бы Удальцова потеряла рецепт или лекарство, ей был бы выписан другой рецепт?». Смысл ответа был таким: «Лекарство выписывается по жизненным показаниям. Без него инвалид Удальцова не может обходиться. Поэтому в случае необходимости ей был бы выписан другой рецепт».
  5. Парнишка – сосед Удальцовой отозвался о ней положительно.
  6. Понятой, присутствовавший при осмотре квартиры Удальцовой и осмотре аптеки, ничего толком не помнит. Он подтвердил показания, зафиксированные ранее дознавателем.
  Таким образом, попытки обвинения охарактеризовать Удальцову как склочницу провалились.
  Пошли «свидетели защиты».
  1.Соседка проинформировала присутствующих о том, что Удальцова занимается общественной деятельностью и все к ней идут за помощью. Всем она помогает. За свои деньги звонит по общественным делам. Иногда дает денег пенсионерам на дорогу.
  2.Вторая соседка подтвердила эту информацию и привела много конкретных примеров такой помощи. Выяснилось, что Удальцова предпринимала усилия для того, чтобы выяснить кто разворовал мост в период наводнения. Она же писала жалобы на плохую работу поликлиники. Она же добилась организации работы передвижной аптеки (2 раза в неделю).
  3.Третья соседка объяснила и на фактах доказала что в аптеке поликлиники халатно относятся к своим обязанностям. Не заполняют необходимые квитки и формуляры. Она сама чуть было не попала точно в такую же историю…
  После «свидетелей защиты» опросили саму Удальцову. Она сказала, что пенсию свою заработала в районах Крайнего Севера. У нее нет причин (ни моральных, ни материальных) для того, чтобы покушаться на лекарство стоимостью в 28 рублей. Никакого умысла на совершение преступления у нее не было. В этой аптеке бардак. Она обращала внимание фармацевта на то, что отдает ей ксерокопию рецепта. Фармацевт ничего не сказала на это, ксерокопию унесла, лекарство выдала…
  Суд перешел к исследованию документов. Основной акцент представителя прокуратуры был сделан на характеристике Удальцовой, подписанной главой администрации Прочноокопска. Смысл характеристики – много шумит, толку от нее никакого нет, никому реально из людей не помогла.
  Защита огласила три характеристики от общественных организаций, которые полностью опровергли доводы чиновника.
  Заседание суда было отложено на 16 часов 30 минут 3 марта.

Пресс-служба

«Независимого Совета

местного самоуправления»


Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#17 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 25 Февраль 2014 - 22:00

Просмотр сообщенияВладимир (xizix) (17 Февраль 2014 - 08:27) писал:

Использование заведомо подложного документа статья 327 ч. 3 УК РФ.

Теперь понятно. Тут даже 28 рублей ни при чем, статья не об ущербе. Ксерокопия рецепта - это подложный документ. Был ли у женщины умысел и совершила ли она преступление - решит суд.

P.s. Цена всем характеристикам - грош. Мы знаем, что их содержание всегда зависит от цели написания: характеристика обвинения всегда отрицательная, характеристика защиты всегда похожа на характеристику Героя России. Никто не несет никакой ответственности за достоверность содержащихся в них сведений.

Просмотр сообщенияРоман (17 Февраль 2014 - 13:02) писал:


А ты дорогуша не съезжай. Ты опровергаешь любую информацию тех людей, которых оппозицией считаешь. Я помню как тебе было наплевать на ситуацию если б шёл проливной дождь и старушка не смогла бы пройти домой из-за затопленного тоннеля. Тебе просто нас рать! (древнерусс. "нас много") И сейчас. Даже если и вдруг усмотрится состав преступления с данной старушкой, то в тебе не дрогнет ни один мускул. Такие как ты в годы великой отечественной полицаями были, бездушные, не жалеющие ни детей ни стариков своего собственного народа. Позор тебе Метатрон!
Рецидив прежних истерик? Иди историю учи, недорогуша

Сообщение отредактировал Metatron: 25 Февраль 2014 - 22:01


#18 Владимир (xizix)

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 1 351
  • Регистрация: 04 сен 2012 10:12
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 25 Февраль 2014 - 22:06

Просмотр сообщенияMetatron (25 Февраль 2014 - 22:00) писал:

Теперь понятно. Тут даже 28 рублей ни при чем, статья не об ущербе. Ксерокопия рецепта - это подложный документ. Был ли у женщины умысел и совершила ли она преступление - решит суд.

P.s. Цена всем характеристикам - грош. Мы знаем, что их содержание всегда зависит от цели написания: характеристика обвинения всегда отрицательная, характеристика защиты всегда похожа на характеристику Героя России. Никто не несет никакой ответственности за достоверность содержащихся в них сведений.


Рецидив прежних истерик? Иди историю учи, недорогуша
Не, ну а ты как считаешь - это нормально заводить целое дело по такому вопросу? Слона же выдувают из мухи. Глава туда же. Да его характеристика, на мой взгляд, и к нему может легко подойти (разница лишь в пиаре).
Ничто не вызывает столько обсуждений,как чужое превосходство...

#19 Мет

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 14 685
  • Регистрация: 02 сен 2020 17:58
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 25 Февраль 2014 - 22:09

Считаю, что не нормально. Но если завели, то надо оказать человеку практическую юридическую помощь, а не писать истерические статейки: "не смейте заводить уголовных дел на пенсионеров, они строили СССР".

#20 Роман

    Продвинутый пользователь


  • Пользователь
  • PipPipPip
  • Сообщений: 7 262
  • Регистрация: 26 фев 2012 22:03
  •  
  • Мужчина
  • Город:Армавир
Offline

Отправлено 25 Февраль 2014 - 22:28

Просмотр сообщенияMetatron сказал:

Цена всем характеристикам - грош. Мы знаем, что их содержание всегда зависит от цели написания:
золотые слова Юрий Бенедиктович. :83:

Просмотр сообщенияMetatron сказал:

Рецидив прежних истерик? Иди историю учи, недорогуша
типа запоздалый ответ из прошлого? :53:
Успокойся, никто старушку не посадит. Главное то, что было неприятна твоя реакция на произошедшее. :52:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей