Мое хобби - Гидропоника.
#41
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:02
это ДВЦ.
перодика реализуется сложнее..
а сдесь.. раствор, что в "ящике", просто прогоняем через керамзит для насышения его(раствора) кислородом..
+ на первых днях жизни поливаем растишки..
а потом.. корни покидают стакан.. и болтаются в ящике, в растворе..
#42
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:07
#43
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:10
это не сложно
#44
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:16
#45
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:22
вот один из них..
семена - потом...
в керамзит.. конечно..
пластик желательно не прозрачный..
корню как "органу растения", ему свет до фени..
а вот в растворе водоросли(хлорелла, спирулина) заводятся с первеликим удовольствием..
на качество жизни это никак не влияет.. но с эстетической точки зрения меня лично разздражает ))
и забивает насосы и капельницы
#46
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:23
#47
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:25
Не пробовали ультрафиолет включать каждый день на 10-30 мин, зависит от мощности?
#48
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:28
томаты ДНАТ 250
Укроп люмки G4
ульрафиолет куда светить? на лист? или в раствор?
#49
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:35
Они ночью растут - в основном! Днем только "кушают"...
#50
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:49
#51
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 15:52
на счет УФ не согласен.
в фотосинтезе участвует почти весь спектр, в большей или меньшей степени.. но весь..
уф угнетает деление клетки.. но приносит пользу ))
именно этим обусловлен эффект "слежения" листовой пластинки за слолнцем.
Там где воздействует УФ, деление клеток заторможено, в остальных частях черешка деление идет нормальным темпом.. и пластинка разворачивается "на источник уф" а он, в природе, обычно совпадает с источником ФАР..
в нашем случае это бесполезно и не применяется
Что касается 10-30 минут.. то это на столько мизерная экспозиция..
что растение его и не заметит..
при 18 часах растет все и всегда!
Сообщение отредактировал Vad: 26 Декабрь 2013 - 15:53
#52
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:00
Vad (26 Декабрь 2013 - 15:52) писал:
на счет УФ не согласен.
в фотосинтезе участвует почти весь спектр, в большей или меньшей степени.. но весь..
уф угнетает деление клетки.. но приносит пользу ))
именно этим обусловлен эффект "слежения" листовой пластинки за слолнцем.
Там где воздействует УФ, деление клеток заторможено, в остальных частях черешка деление идет нормальным темпом.. и пластинка разворачивается "на источник уф" а он, в природе, обычно совпадает с источником ФАР..
в нашем случае это бесполезно и не применяется
Что касается 10-30 минут.. то это на столько мизерная экспозиция..
что растение его и не заметит..
пофик.
при 18 часах растет все и всегда!
#53
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 16:00
#56
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:20
к диодам нужен драйвер, оптика и система охлаждения..
в результате нужно вложить около 10-15 килорублей на 1 квадратный метр
и в лучшем случае.. получить экономию на электроэнергии ~ 20-25%
а в обычном случае выйти на то же потребление.. что и ДНАТ (городские улицы освещаются ими.)
На сегодняшний день, у ДНаТ/ДНаЗ самый лучший показатель светоотдачи.
ДНаТ150-250 люмен на каждый потребленный ватт электроэнергии.
Для сравнения обычна люминесцентна лампа (энергосберегайка) 100-110 люмен/ватт
У светодиодов все еще скромнее.. 40-80 люмен/ватт.
Но, кроме понтия СВЕТЛО-ТЕМНО ЯРКО-НЕ ЯРКО нужно понимать, что свет для растения единственный источник энергии.. по этому сушествует понятие ФАР (Фотосинтетически Активная Радиация)
Только за счет ФАР живет и "работает" растение, синтезируют сложные органические соединения ТОЛЬКО(!!) из простых (не органических) соединений..
Вот этого ФАР... и не достаточно у светодиодов
Сектр Солнца и спектр Люминесцентной лампы
спектр светодиодного "белого" светильника
Это как жевать 3мя зубами.. )) вместо 32
это спектр ДНаТ
как видно.. "зубов" поболее ))
#57
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:34
Vad (26 Декабрь 2013 - 17:20) писал:
к диодам нужен драйвер, оптика и система охлаждения..
в результате нужно вложить около 10-15 килорублей на 1 квадратный метр
и в лучшем случае.. получить экономию на электроэнергии ~ 20-25%
а в обычном случае выйти на то же потребление.. что и ДНАТ (городские улицы освещаются ими.)
На сегодняшний день, у ДНаТ/ДНаЗ самый лучший показатель светоотдачи.
ДНаТ150-250 люмен на каждый потребленный ватт электроэнергии.
Для сравнения обычна люминесцентна лампа (энергосберегайка) 100-110 люмен/ватт
У светодиодов все еще скромнее.. 40-80 люмен/ватт.
Но, кроме понтия СВЕТЛО-ТЕМНО ЯРКО-НЕ ЯРКО нужно понимать, что свет для растения единственный источник энергии.. по этому сушествует понятие ФАР (Фотосинтетически Активная Радиация)
Только за счет ФАР живет и "работает" растение, синтезируют сложные органические соединения ТОЛЬКО(!!) из простых (не органических) соединений..
...
как видно.. "зубов" поболее ))
#58
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:46
кормитесь..
10 квадратных метров способны полностью и круглогодично обеспечить семью из 3х человек всеми необходимыми для салата овощами и фруктами.
#59
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:54
Vad (26 Декабрь 2013 - 17:46) писал:
кормитесь..
10 квадратных метров способны полностью и круглогодично обеспечить семью из 3х человек всеми необходимыми для салата овощами и фруктами.
У меня ещё 3 аквариума (60, 140 и 360литров) стоит ли в прикормку включать отработанную воду?
#60
Отправлено 26 Декабрь 2013 - 17:58
зачем этот неконтролируемый процесс?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей